总票房仅1.19亿，《抓特务》成本曝光，冯小刚直言对不起投资方

“票房不好是事实，自己也很痛心。我很对不起投资方……”——这是冯小刚导演最近的一次访谈，他聊了很多内容。

聊了《抓特务》的亏损，聊了当年那句“垃圾观众”引发的风波，还聊了AI和短剧。但啡哥看完整个采访，印象最深的只有一句话：“我很对不起投资方。”

这句话从他嘴里说出来，分量不轻。冯小刚曾经是内地商业电影最成功的导演之一，贺岁片的开创者，之前随便一部片子都能卖几个亿。

而且巅峰时期，他是出了名的“小钢炮”，对于看不惯的事儿，以正面“怼”而闻名，如今他坐在镜头前，竟然说对不起投资方。

不可一世的冯导也有承认失败的勇气，还是有些难能可贵的。

《抓特务》的最终票房是1.19亿，很明显，作为华语巨制来说，这个成绩放到今年的电影市场中，是属于不及格的。

一、《抓特务》预算成本曝光。

咱们先来说成本。

之前网络传出成本为3亿，冯小刚在这次访谈中做了澄清，他说：“我也不知道网传的3亿从哪来的，实际上阿里是拿出了2亿的预算来拍，而我们给他们的结算是1.65亿，节省了3000多万。”

1.65亿，比网传的3亿少了一半，乍一看，好像并没有亏的那么惨，但冯小刚又说了，“即便是这样，从现在的票房来说，它也是亏损的。”

《抓特务》的总票房定格在1.19亿，按照37%的分账计算，最终片方回款大约在3983万，下映之后上流媒体的版权收益大约在1000万。

也就是说，片方投资了1.65亿，收回5000万，净亏损达到1.15亿。影片的主投方就是阿里影业，现在改名叫大麦娱乐。

这部电影的造价主要有两种：

一个就是北京胡同的造景搭建和服化道，影片取景于海南冯小刚电影公社，这个布景确实花了不少钱，这部分的投资，我预计会有5000万。

另外一个便是导演和演员片酬，主演胡歌和雷佳音两人的片酬约在3000万，冯小刚个人导演片酬约在2000万。

不过，他自己的电影公司也参与了投资，所以，这部分可能折算进去了，票房不佳，冯小刚个人也是亏本的。

加上其他演员，在片酬方面的支出约4000万左右。

然后就是剧组、后期和宣发支出，1.65亿的成本还是比较合理的，作为大片来说，也不算太离谱。

但问题是，票房只有1.19亿。你花1.65亿拍一部电影，观众不买账，那就是亏。没有什么“虽然票房不高但成本控制得好”这种说法。

这方面可以用《给阿嬷的情书》做对比，同样是时代题材，也同样涉及到造景和服化道，但后者的成本仅1400万，主要是请的演员，全部都是素人，这个成本控制的相当好。

啡哥还想用陈可辛的《酱园弄》做对比，这是一部民国时期影片，也有大量的造景和服化道投资，可是，此片启用了全明星阵容，让整体影片的造价达到了5亿。

你请的人不同，成本当然不一样，同样的电影，你让蓝鸿春来拍，可能1500万就能搞定了。

二、冯小刚把锅甩给了“网暴”，但观众不欠他的。

那冯小刚怎么解释这次亏损呢？

他的说法是，影片受到了“网暴式、非理性”的干扰。翻译一下就是：有人带节奏，观众被误导了，我的电影其实没那么差。

啡哥不否认，上映期间韩红的“走个面儿”那件事确实带了节奏，对票房有影响。

冯小刚自己也说，“就算没有韩红的争议言论，影片照样会走向这样的结果”。

这样看来，冯小刚的话有点自相矛盾了，既然有没有那件事结果都一样，那“网暴干扰”这个说法，到底还站不站得住脚呢？

我之前也分析过，对于这部影片的亏损，主要有两种原因：一个是导演冯小刚的个人口碑不行，第二个是韩红的“走个面儿”影响的。

但一部电影票房不行，究其根本原因只有一个：观众不想看。

《抓特务》豆瓣评分7.4，不算差。有观众说它“褪去谍战套路照见人性”，汪海林甚至评价“中国电影需要这种重量级作品”。

但问题是，一部讲两个男人在胡同里纠缠35年的电影，它就不是当下主流观众想掏钱进电影院看的东西。

冯小刚拍了一部他自己想拍的电影，观众没接住，这跟“网暴”没什么关系，跟观众的审美选择有关系。

用冯小刚自己的话来说，那就是时间会证明，若干年之后，《抓特务》会被观众重新提起，豆瓣的评分也有可能会冲上8分以上。

其实，此片还是非常符合我的审美，在个人年度质量排行榜中，《抓特务》为第五名，前面四部分别为《给阿嬷的情书》《八仙》《欢迎来龙餐馆》和《三国第一部争洛阳》。

我给此片打了五颗星，8.3分推荐观影。

三、他说对不起投资方，但投资方还愿意给钱吗。

啡哥注意到一个细节。

冯小刚说阿里给了2亿预算，他结算是1.65亿，省了3000多万。这话说得好像挺会过日子。但对比一下他以前的片子，这个“节省”就有点微妙了。

冯小刚巅峰时期，拍《一九四二》花了2.1亿，拍《芳华》花了1.3亿，拍《只有芸知道》也有1亿多。那时候他的片子，预算从来不是问题，因为投资方相信“冯小刚”这三个字能赚钱。

现在呢？阿里给2亿，他自己压到1.65亿。说明连他自己都知道，这片子不值那么多钱。投资方给预算的时候，心里也在打鼓。

从“随便花”到“省着花”，这中间的落差，就是冯小刚今天在市场上的真实位置。

冯小刚在采访里说了一句挺辛酸的话：“现在这样有担当的投资方越来越少了。更多的投资方，其实是跟导演说废话少说，你就跟我说什么赚钱。”

这话透露了一个信息：冯小刚还有投资方愿意给他钱，但投资方的耐心在变少，要求变直接了。

以前的冯小刚，可以跟投资方谈艺术、谈情怀、谈“这部电影的意义”。现在的冯小刚，投资方只问他一句话：能赚钱吗？

他说对不起投资方，这话是真心的。但问题是，下次还有人愿意让他“对不起”吗？

目前冯小刚导演作品，自《芳华》之后，已有《只有芸知道》《非诚勿扰3》和《抓特务》三连扑了。

亏一部也就算了，如果连续亏损，谁还敢继续往你身上投钱呢？

《抓特务》的亏损，对冯小刚来说，不是致命打击。他早就过了靠一部电影定生死的阶段。但这部电影暴露出来的问题，比1.19亿票房本身更值得琢磨。

冯小刚还是那个会拍戏的冯小刚。起码在我个人看来，他的商业电影票房成就，比张艺谋、陈凯歌和姜文厉害。

之前的贺岁片，如果用现在的商业票房来衡量，没有一位导演能够超越他，正所谓每一代导演都有自己的受众群体。

冯小刚的主要受众是60，70，80年代的那群人，90年代出生的观众，有多少春节是看冯导的电影，一起过年的呢？

《抓特务》的质量，胡歌的表演、剧本的打磨、那种北京胡同里的时代质感，都是真功夫。但他和这个时代的观众，已经不在同一个频道上了。

简单就是一句话，他已经跟不上时代潮流了。和好莱坞的雷老爷子、斯皮尔伯格一样的情况，看他电影的那部分观众，现在不是主流观影人群了。

还有，当年那句“垃圾电影多是因为垃圾观众”，虽然他自己说是被断章取义，但那句话之所以引起那么大的愤怒，是因为它暴露了一种心态：我觉得好的东西，你们不喜欢，是你们的问题。

这种心态，才是冯小刚今天最大的敌人。

他说对不起投资方。但啡哥觉得，他真正该面对的，不是投资方，而是他自己，这方面，他真的没法和张艺谋比啊。

同一时期的著名导演，张艺谋紧跟时代潮流，打造出一部又一部高票房作品，反之，冯小刚后续还会有敢投你的电影吗？