9月23日,西班牙首相桑切斯站在联合国大会的讲台上,说了一段话。
他没有绕弯子,没有用外交辞令,直接说以色列在加沙干的事是“种族灭绝”。
他说,即便目睹饥饿儿童瘦骨嶙峋、医院沦为废墟,内塔尼亚胡政府也“无法激起丝毫恻隐之心”。他把这种残忍形容为“令人发指”。
你品品这个词。“令人发指”。这是一个欧洲国家领导人在联合国大会上,当着全世界的面,对一个国家说出来的话。
不是“深表关切”,不是“呼吁克制”,是“令人发指”。
桑切斯还说了一句话,把很多国家不敢说的事挑明了。他说,不可能实现“两国方案”,当其中一个国家正在成为“种族灭绝”的受害者的时候。翻译成大白话就是:你一边说支持巴勒斯坦建国,一边看着巴勒斯坦人被灭绝,这不是自相矛盾吗?
他还点名批评了国际社会的“双重标准”。他说,为什么谴责俄罗斯入侵乌克兰的时候那么果断,到了加沙这里,六万多巴勒斯坦人被杀害,就变成“呼吁各方保持克制”了?
这句话,扎了很多人的心。
但桑切斯不是光在联合国说了几句狠话就完了。
西班牙是动真格的。
9月23日同一天,西班牙政府正式批准了对以色列的“全面武器禁运”。这个禁运不是做做样子,它的内容包括:禁止和以色列之间进出口所有国防相关设备和技术。
你想想,什么叫“全面”?就是不管是西班牙卖给以色列的武器,还是西班牙从以色列买的武器,全部停掉。
9月29日,西班牙内政部宣布了一件事:正式取消和以色列企业签订的子弹供应合同。以色列原本要给西班牙国民警卫队供应1700万发子弹,合同价值660万欧元。西班牙说,不买了。
你可能觉得,660万欧元的子弹合同算什么,小钱。但信号意义很大——西班牙在一点一点地把跟以色列的军事合作全部切断,连子弹都不买了。
![]()
更狠的还在后面。
西班牙政府禁止美国使用设在西班牙的罗塔和莫龙两处军事基地向以色列运送武器。罗塔和莫龙是美军在欧洲的重要基地,以前美国经常用这两个基地给以色列转运武器。现在西班牙说,不行了,你们不能从我的地盘上给以色列送武器。
西班牙还禁止为以色列运载国防物资的飞机进入西班牙领空,禁止为以军运载燃料的船只停靠西班牙港口。
你把这些措施串起来看:不卖武器给以色列,不买以色列的武器,不让别人从我家给以色列送武器,不让以色列的船和飞机经过我家。西班牙在用自己的方式,把以色列从自己的军事和经济网络里隔离出去。
那加沙到底什么样了?让一个欧洲国家的首相在联合国说出“令人发指”这种话?
联合国儿童基金会9月11日公布了一个数字:加沙每五个儿童里,就有一个患有急性营养不良。在加沙城,因严重营养不良入院治疗的儿童比例,从七月的16%急剧上升到了19%。
你没看错,五个孩子里就有一个在挨饿,而且饿到需要住院的程度。
联合国人道事务协调厅9月25日的通报更具体。两公斤面包在加沙卖到了超过9美元。今年年初,联合国支援的面包店卖的面包才0.3美元。涨了30倍。
加沙北部的社区厨房因为被轰炸被迫关闭,每天供餐量减少了大约5万份,只剩不到11万份。9月12日齐基姆过境点关闭之后,加沙北部再没有收到过任何救援物资。联合国计划的94次援助行动,只有35次获准执行。
自2023年10月到现在,加沙至少有440人因营养不良死亡,其中147个是儿童。
147个孩子,饿死了。
你想想,一个孩子在加沙的废墟里翻找食物,找到的东西不够吃,一天天瘦下去,最后死在医院里或者帐篷里。这不是自然灾害,这是人祸。
桑切斯在联合国的发言里,还做了一件事:他呼吁让巴勒斯坦成为联合国的“正式成员国”。
他用了“在与其他国家平等的基础上”这句话。意思很明确:巴勒斯坦现在在联合国只是一个“观察员国”,没有投票权,没有完整权利。桑切斯说,这不够,巴勒斯坦应该跟其他国家一样,是正式成员。
他还说了一句很有分量的话:“如果我们不采取行动,历史会审判我们。对于那些沉默或者视而不见的人,历史的判决将是无情的。”
这句话,是说给那些在加沙问题上装聋作哑的国家听的。
尤其是美国。美国在安理会一次又一次否决涉及加沙停火的决议,一次又一次给以色列撑腰。桑切斯虽然没有点名美国,但他在哥伦比亚大学的另一场演讲里直接批评了美国和欧洲的“双重标准”。
他说,为什么对俄罗斯的入侵反应那么强烈,对以色列在加沙的行动就变得软弱了?“规则必须战胜强者的法则。”
但说实话,西班牙一个国家能做的不多。
全面武器禁运,听起来很硬气。但西班牙和以色列之间的军火贸易本来就不大。西班牙买以色列的子弹,660万欧元,在以色列的军火出口里根本排不上号。
禁止美军使用西班牙基地转运武器,这个影响大一些。但美国可以换其他地方转运,比如意大利、希腊、德国的基地。
西班牙的武器禁运在10月8日得到了议会批准,178票赞成,169票反对。你看这个票数,赞成和反对只差了9票。说明西班牙国内对这个事也不是铁板一块。
而且以色列的反应很激烈。以色列召回了驻西班牙大使,禁止西班牙两名部长入境。西班牙也召回了驻以色列大使。
![]()
两边关系降到了冰点。
那桑切斯为什么要这么做?
你可以说他是在坚持原则,你也可以说他是在做政治表演。但有一件事是确定的:他是目前欧洲主要国家里,在加沙问题上态度最强硬的领导人。
法国总统马克龙在同一个会议上宣布承认巴勒斯坦国。但法国的措辞比西班牙温和得多。马克龙说的是“承认巴勒斯坦国是必要的”,桑切斯说的是“加沙正在发生种族灭绝”。
一个说的是“应该”,一个说的是“正在”。
这个区别很大。
桑切斯在联合国用的词是“种族灭绝”,这个词在国际法里有严格的定义。一个国家的领导人在联合国大会上用这个词指控另一个国家,这不是随便说说的。它意味着法律上的定性,意味着如果将来有国际法庭审判,这份发言就是记录在案的证据。
他还在发言里说了一句:那些沉默的人,历史会审判他们。
这话说给谁听的,大家都清楚。
![]()
加沙的儿童在挨饿,医院在变成废墟,面包涨了30倍,147个孩子因为营养不良死了。联合国的人道物资进不去,每天只有三分之一多的救援行动被允许执行。
桑切斯在联合国说“令人发指”。这个评价,跟加沙的实际状况比起来,可能还算是克制的。
但问题是,说“令人发指”的人很多,真正做事的很少。西班牙做了武器禁运,做了港口和领空的封锁,做了取消子弹合同。但一个国家能做的,终究有限。
加沙的孩子等不等得到下一个国家站出来,等不等得到停火,等不等得到食物,这才是真正要紧的事。
至于那些在联合国讲台上说漂亮话、回到国内继续给以色列送武器的国家,桑切斯那句话用在他们身上正合适:历史会审判你们。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.