歼-10CE已卖三国，实战击落阵风，新加坡专家竟然还硬说没市场！

你见过睁着眼睛说瞎话不？明明白白三个国家买了，飞机都飞上天实战击落了对手，愣是有专家跳出来说，这款战机还没找到市场。这事就发生在最近，新加坡一个航空评论员写了篇拧巴到不行的文章，一边承认歼-10CE已经有海外买家，一边咬死说它没打开国际市场，今天咱们就掰扯掰扯这事。

先摆摆实锤，巴基斯坦36架订单，到2025年5月已经拿到20架，这点全世界都清楚。乌兹别克斯坦更干脆，国防部直接发了首批6架“过水门”服役的，坐实第二个海外买家身份。孟加拉国现在已经推进到正式谈判前的阶段，总理顾问都公开表态快签合同了。三个买家横跨南亚中亚东南亚，白纸黑字的合同，飞机都已经执勤了，硬说没市场，这不是扯吗。

这位陈专家也挺鸡贼，他不直接否认已经卖出去的事实，转头就自己改了“市场”的定义。他说成熟的国际市场，得有一堆国家源源不断下单，还得在跟西方阵风台风的正面竞标里赢了才算。说白了就是，你卖了不算卖，得按我定的规矩来，我点头才算数，这不就是下棋输了赖规则不对吗。

他掰着计算器算，说孟加拉买20架总价超23亿美元，裸机单价六千多万美元，加了培训弹药备件运输，综合单价快一亿一千五百万了，听着挺吓人是吧。其实军火贸易一直分裸机价和全包价，就像你买手机，裸机五千多，加配件加延保九千多，你总不能说这手机卖太贵没人要吧。有意思的是，他这把尺子只卡中国战机，算法国阵风的时候，杂费直接就给抹没了。

公开数据摆在那，印度买阵风，综合单价快两亿八千五百万了，卡塔尔买台风，全套下来最少两亿五。巴基斯坦采购歼-10CE的账单早就公开了，20架才一百亿人民币左右，综合单价连七千五百万都不到，差不多是阵风全包价的三分之一。双重标准玩得这么溜，也就骗骗不看数据的路人。

他第二个说法是歼-10CE实战经验不够，以前西方圈黑中国战机都是这套话术。2025年5月印巴空战，巴基斯坦驾驶歼-10CE出战，己方零损失，还击落了包括阵风在内的多架印军战机，中方都确认了这是歼-10CE首个实战战果。他没法再扯没打过仗，转头就说巴基斯坦是替别人试水，没人愿意拿没验证的飞机冒险。

真要是不好用，巴基斯坦能接着下单？歼-10CE赢阵风靠的也不是运气，机载有源相控阵雷达能远距离发现目标，配的PL-15E远程导弹性能顶流，加上预警机电子战整套体系配合，本来就是优势碾压。2024年卡塔尔多国联合演习里，巴基斯坦的歼-10CE和欧洲台风模拟对抗，直接打出9比0，这事央视军事都证实了，台风可是曾经在演习里赢过F-22的机型。实战零损失，演习剃对手光头，这也叫没经验？

他最后说，你看那些有选择空间的国家，不还是接着买阵风吗，还举了印尼埃及的例子。这事说白了根本不是飞机性能的问题，很多中小国家买西方战机，不是因为它更好，是买西方战机政治阻力小，还有融资方便，本来就用的西方体系，换起来省事。你买中国战机，美国就得给你穿小鞋，搞各种外交施压，对中小国家来说，这笔政治成本比飞机本身还贵。

拿地缘政治压迫的结果，当战机性能不好的证据，这逻辑说出来谁能信。他还劝孟加拉考虑台风选项，忘了歼-10CE刚把台风打了个9比0，推荐一个被自己打崩的对手，这个建议也太没说服力了。

说穿了，这位专家急的不是歼-10CE有没有市场，急的是西方维持了几十年的军贸话语权被打破了。过去国际军贸市场就是默认的三六九等，美国战机第一档，欧洲第二档，中俄就是便宜但不好用的第三档。靠着这个等级秩序，西方军工能一直卖天价，一架阵风卖两亿多，还有人排队等交付。

歼-10CE出来直接把这个旧桌子掀了，性能不比西方顶级机型差，价格才人家的三分之一，还能打包卖整套空中作战体系，买家换装成本低很多。乌兹别克斯坦之前就买了中国的红旗-9BE和红旗-12AE防空系统，歼-10CE直接就能融入现有体系，这点有多香买的人都懂。就连美国军方智库都夸歼-10CE是中国出口的最好战斗机，这点人家美国人都认，轮不到外人来瞎黑。

现在的情况也狠狠打了这位专家的脸，巴基斯坦买了36架，乌兹别克斯坦已经正式服役，孟加拉国的采购草案都交上去审批了。印尼空军参谋长公开说不排除购买歼-10CE，埃及就算顶着美国每年13亿美元军援的政治压力，也一直把歼-10CE放在备选名单里。

买家都是拿真金白银投票，好不好用自己飞了就知道，轮不到外人瞎BB。中国卖军售和西方不一样，西方卖你武器还附加一堆政治条件，动不动就锁你核心系统，干涉你内政，中国卖武器给你全套钥匙，完全尊重你的主权选择，这点区别买家心里门清。

陈专家的文章本来就不是写给买家看的，是写给那些不愿意接受现实的人看的，说白了就是挽尊而已。可事实就是事实，买家用脚投票都比空口说白话有用得多。

参考资料：中国日报 中国军售发展相关评论；央视军事 歼-10CE演训战果报道