河南
本科是三本，跑到国外两年拿两个硕士学位，回国混个博士学位，摇身一变成为985法学院院长助理，硕士生导师的裴轶这两天令人上火，上火的原因是她大搞极端女权，令人不适。她得罪了天下男人。
搞极端女权，裴轶被骂上热搜
开课前课程被校方紧急叫停，对一个高校老师来说意味着什么？要么是听课的学生太少（和老师水平有关），要么就是讲课老师价值观有问题，北京理工大学法学院院长助理裴轶的一门名为《数字时代的女性权益保护》的选修课程，还没正式开课就被听课属于哪一种？
也许，裴轶知道自己的实力，开课前给同学们做个提醒，裴轶称课程带有“巧克力属性”。网友对此做了翻译，就是：跟我想法不一样的就别要了，来了你会“中毒”。
更有网友进一步解释，"巧克力"是什么梗？网上都懂：巧克力人吃了没事，狗吃了要命。翻译过来就是——认同我的是人，不认同的是狗。紧接着，她过往"我支持男的低人一等"的聊天截图被翻了出来。面对质疑，她没说截图是假的，只解释那是私聊里的"情绪化表达"，还反过来指责曝光者侵犯她的隐私。
裴轶的言论得罪了天下男人，男女都平等了，妇女也翻身了，一个海归大学硕士，国内大学博士的裴轶还搞性别对立，她这是要受了西方文化的毒害！
裴轶为何被骂？
裴轶是天津师大法学/理学学士，利物浦国际商法硕士，南安普顿海商法硕士，南开大学竞争法博士，法大知识产权与数据法博士后。
裴轶的第一学不是太好，这根本不是关键问题，所以别喊“清北学霸”，也别乱扣“二本水硕”——这条路是双非本科、英硕、985博士、政法博士后，那都是她一步步走出来的，两年读两个水硕，北京理工大学愿意接受，你说了没用。
北京理工大学至今没有发表评论，没有表达立场说明了什么？校方不想去查，大家可以想想，裴轶的领导也就是法学院院长是谁？毕业哪所高校？一所堂堂985法学院院长助理大搞女权，对北理工有何影响？所以说，大家别指望学校有什么行动。
所以说，还是把问题的焦点放在当事人身上吧，本来性别平等是反对按性别分高低贵贱，结果这位老师，直接换个方向搞等级制，反对一种歧视，转头搞另外一种歧视。她不教学生怎么看待权益、怎么用法维权，一上来就挑起群体对立！这是要把学生往沟里带的节奏，她想干什么？
开课之前就提前划定门槛，暗示不认同我观点的人就不该来听课。等于是直接拒绝理性讨论，把课堂变成个人单项输出观点的阵地。说再直白点：来了，就只能听我的，不允许反驳。
作为一个老师，为何这么霸道？学术本来就是有争议的，裴轶的意思，大家都必须同意我的观念，否则就是和我过不去，裴轶的意思可能是想要通过这门课选出一批极端女权的生力军。
学术论文如此邋遢，北理工如何回应？
北京理工大学学吧流传裴元庆的一篇论文引起网友关注，在其刊发的论文中，引用美国Lucasys公司诉PowerPlan反垄断案，将案件时间写为2015年。但查阅原始司法文书，Lucasys公司2018年才注册成立，案件2020年立案、2021年才作出判决。一家尚未诞生的公司，不可能在2015年发起诉讼，这一时间矛盾，直接引发大众对学术诚信的激烈讨论。除此之外，还有网友比对文献，指出论文部分语句与前人研究高度重合，缺少规范引注。
论文写错了五年？真正该追问的，从来不是 "这个人有多差"，而是另一个更扎心的问题：这样一个学术存疑、价值观走偏的人，到底是怎么一路通关，站到重点大学讲台上的？高校引进人才、开设课程、评价教师的底线，到底还在不在？
饭可以乱吃，话不能乱说！作为一所高校硕士生导师，一个法院教授，这样搞女权歧视男人，有继续在学校留任的必要吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
