学画画的人,心里大多藏着一个执念。总觉得八大美院是艺术殿堂的天花板,能考上央美,那是自带光环。
但最近央美一位博导的讲座言论,却让无数网友直呼通透。
央美人文学院博导邵彦在公开课中,讲解大写意与小写意的区别。
她提出一个观点:二者的差异,在于毛笔大小、运笔速度和书体选择。简单说,就是大笔画大写意,小笔画小写意。
![]()
![]()
这番看似专业的解读,却让很多深耕国画的人笑掉大牙。原来顶尖美院的权威解读,也会停留在最表层的技法层面。
很多人调侃,按这个逻辑,八大山人的大写意,岂不是全靠个子大、笔大、纸大、砚台大?
这种把艺术境界,生硬捆绑工具材料的说法,实在太过肤浅,也完全违背了央美“尽精微,致广大”的校训初衷。
真正懂国画的人都知道:纠结笔的大小、流派的名头,根本抓不住写意画的核心。笔墨从来只是外在载体,画的高低境界,终究看的是人心、格局与修为。
大写意和小写意,从来不是人为的技法分类,而是两种完全不同的精神姿态。
所谓大写意,核心是“以我驭物”。画家画画,不是死板描摹眼前的景物,而是借山水花鸟抒己心、寄情志。物象只是媒介,笔墨风骨才是灵魂。
它追求的是得意忘象、大象无形,不纠结于细节逼真,只专注捕捉生命的气韵。
徐渭的泼墨葡萄、八大山人的孤鸟,从来不是单纯画景物,画的是自己的心境与风骨。
![]()
这种浑然天成的灵气,是天赋、阅历、心境共同造就的,根本不是靠大笔就能画出来,更是课堂里教不出来的。
而小写意,绝非大写意的低配版、入门版。它讲究“以形写神,静观万物”,在规整的物象框架里,打磨细腻的韵味。
以陈淳的小写意作品为代表,笔法有迹可循、有法可依,不狂放、不肆意,每一笔都经过推敲。
![]()
在精准的造型之上,赋予画面诗意与温度,收得住笔墨、藏得住气韵,是另一种极致的功力。
所以二者的本质差距,一目了然。大写意是放开自我,以心性驾驭笔墨,追求磅礴气局;小写意是沉淀自我,以精微彰显韵味,追求细腻生动。
一个外放洒脱,一个内敛精致,无高低之分,只有心境之别。
把艺术境界的差异,简单归结为工具和速度,无疑是本末倒置。国画的终极内核从来不是技法堆砌,而是写心、写情、写人生。
抛开标签与执念,读懂笔墨背后的心境与格局,才算真正读懂了写意国画的精髓。
对此你有什么看法?欢迎留言讨论。
免责声明:本平台所载图文、视频等均出于公益传播目的,不代表本平台观点。我们尊重原创,所使用图、文、视频等内容无法一一和版权所有者联系,如版权人认为本次转载行为不当,请联系我们删除。
综合自:网络
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.