四川
9 月 25 日消息，菲律宾前行政秘书罗德里格斯正式向最高法院递交请愿书，直指参议院在副总统萨拉・杜特尔特弹劾案里，私自下调定罪票数门槛的裁决，相当于修改宪法。他请求高院叫停这项新规，恢复原本的投票标准。
罗德里格斯提交了一份长达 24 页的调卷令与禁止令申请。他认为，参议院擅自重新解读弹劾法庭的议员构成，属于严重越权，超出了自身的管辖权。
此前参议院在 9 月 23 日以 13 比 1 的投票作出裁决，把弹劾定罪门槛从 16 票降到 14 票。这套新规只统计 “能够参与庭审的参议员”，不再以参议院全体议员作为基数。
在他看来，这件事已经不只是议会流程问题，本质上是在变相修宪。这份请愿书把参议院、担任弹劾审判长的参议员埃斯库德罗列为被告，希望最高法院撤销此前的裁决，紧急下发临时限制令或者初步禁令。
这次门槛变动，根源是有四名参议员无法正常出席弹劾庭审。
埃斯特拉达、马科莱塔因贪腐案件处于拘留状态；德拉罗萨为躲避国际刑事法院逮捕令行踪不明；莱加达从 8 月 3 日开始长期休病假。
参议院新规则写明，被拘留、停职、被通缉、身患重病，或是不在参议院传唤范围内的议员，可以不计入基数。
原本审判第一天，审判长埃斯库德罗定下的规则是，需要全体参议员三分之二，也就是 16 票，才能定罪。
参议院后来推翻自己的初始决定，认定在萨拉・杜特尔特这起弹劾案中，20 名参与审判的参议员里，拿到 14 票即可定罪。
埃斯库德罗特意强调，14 票的门槛只适用于本次弹劾。但罗德里格斯不认同这个说法。他提出，议员没办法到场参与审判，并不代表席位自动空缺，缺席不等于席位消失。
罗德里格斯发出警告，如果参议院可以按照出勤、患病、回避等情况，随意调整定罪票数的计算基数，宪法定下的弹劾标准就会失去稳定性。
他要求最高法院推翻参议院的新裁决，恢复最初 16 票的定罪标准。
提起这份请愿的罗德里格斯，曾是马科斯的核心幕僚。2022 大选前他担任马科斯的幕僚长，当年 6 月到 9 月出任行政秘书。
后来他转向反对派阵营，2025 年代表杜特尔特阵营参选参议员，最终落选。
这已经是罗德里格斯针对萨拉弹劾程序发起的新一轮法律抗争。今年 3 月，他就和律师团队向最高法院起诉，质疑众议院受理弹劾指控的流程。
当时最高法院以弹劾案已经移交参议院审理为由，驳回了那一批请愿。如今弹劾进入参议院审判阶段，他换了角度，直接挑战参议院修改投票门槛的权力。
你觉得，弹劾案的定罪票数，应该严格按照参议院全体议员计算，还是可以根据实际能到场的议员灵活调整？欢迎在评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
