刚和特朗普谈完，泽连喊话议和，就等俄方点头了，拉夫罗夫表态

刚和美国总统特朗普谈完，乌克兰总统泽连斯基就喊话议和，就等俄方点头了，俄罗斯外长拉夫罗夫随即公开表态，明确不会暂停对乌特别军事行动。那么，这是否意味着美方斡旋失败了？俄乌局势是否仍有降温缓和，或者达成能源停火的可能性呢？

当地时间9月22日，在联大会议期间，泽连斯基与特朗普举行会晤，双方谈了大约40分钟。而刚刚和特朗普谈完，泽连斯基就喊话，称乌克兰已经准备好与俄罗斯实现能源停火，而且可以接受不同形式的安排，他也愿意参加由特朗普参与的美俄乌三国元首会谈，并希望能够早日结束冲突。泽连斯基此番主动喊话议和绝非临时起意，而是有意配合美国选举周期的政策调整。

本月初，特朗普已经派遣美特使威特科夫与库什纳前往莫斯科和基辅旋涡，往返基辅、莫斯科，全力推动俄乌能源停火。当前，美伊战争陷入僵局，霍尔木兹海峡航运受阻，也门胡塞武装频频袭击沙特输油管道和石油出口港口，再加上俄乌相互打击对方能源设施，全球成品油价格持续走高，加剧了美国国内通胀，再加上中期选举日益临近，特朗普急需拿到亮眼的外交成果，抑制能源和物价上涨，争取更多的选票，这是其主动斡旋俄乌停火的核心动因。

对乌克兰而言，主动议和也有现实的利益需求：一方面寒冬将至，电力，供暖与能源设施已成为俄军远程打击的核心目标。如今乌克兰近半数电力系统陷入瘫痪，一旦持续遭遇大规模打击，全国供暖、供电体系将濒临崩溃，民众过冬将面临严峻危机。用美国媒体援引一位欧洲高级官员的话来说，如果乌克兰无法挺过这个冬天，最终或将输掉战争。这也是泽连斯基喊话推动能源停火最现实的考量。

另一方面，泽连斯基非常清楚，乌克兰之所以能够坚持四年多的战斗，背后离不开美西方国家的支持。所以，他已经多次喊话希望实现能源领域停火，以配合特朗普选举的政治需求，争取美方追加“爱国者”防空导弹援助，甚至获批本土生产拦截弹的权限，用来保护本国能源设施。说白了，乌克兰想要的停火，是保护本国民生基础设施的“单向缓冲”，而不是寻求全面停战。

在过去一段时间，俄乌双方袭击对方的炼油厂，交通枢纽，港口，乃至电力和供暖设施。9月20日，俄乌双方甚至进一步扩大打击规模和范围。据俄方的统计，在9月19日至20日，乌军共计向俄罗斯境内发射了1600架无人机，创下莫斯科遭遇开战以来最大规模无人机袭击纪录。随后，俄军就动用了多型号弹道导弹、巡航导弹和无人机，精准打击基辅军事目标、港口枢纽与能源设施。双方均将纵深能源、民生设施打击作为施压筹码，战场对抗陷入白热化。

值得注意的是，就在美国牵头斡旋、乌克兰主动喊话议和之际，德、法等欧洲国家相继宣布采购更多“爱国者”防空系统，调拨库存导弹援助乌克兰。同时，欧洲国家正在向基辅提供发电站的备用零件和供暖设备。其实，欧洲的介入并非是为了推进和平进程，而是避免未来谈判中沦为旁观者。因此，欧洲一边维持对俄的制裁、另一边持续武装乌克兰，目的就是想走上谈判桌，并增加自己的话语权。说白了，欧洲在俄乌冲突中，扮演的就是“搅屎棍”的角色。

客观来说，美方积极斡旋和调停冲突，泽连斯基也喊话议和，现在就等俄方点头了。据《法新社》9月23日报道，俄罗斯外长拉夫罗夫23日在联合国安理会作出了表态，称莫斯科不会“暂停”已持续四年多的对乌军事行动，这等于是否决了阶段性停火设想。他还指责欧洲企图借停火之机，向基辅政权输送武器。在拉夫罗夫看来，美欧乌提出能源停火，就是缓兵之计，而不是解决冲突的根源。

俄总统新闻秘书佩斯科夫随后也补充说明，西方谈论能源领域停火只不过是一种说辞，其仍在向乌不断提供武器。俄方虽然仍对和平谈判持开放态度，但由于乌仍在继续其“恐怖活动”，目前不存在进入和平谈判轨道的前提条件。佩斯科夫还表示，普京愿同特朗普会晤，但具体安排目前尚无定论。若没有专家技术层面的事先准备，就乌克兰问题举行最高层面会晤将毫无意义。泽连斯基若愿意议和，可以来莫斯科，俄方将为其提供安全保障。

分析认为，美、乌、欧、俄四方的诉求完全错位，这也是俄乌冲突延宕四年多的核心症结。美方追求阶段性局部停火，快速收割外交成果、抑制国内能源物价上涨，以服务于中期选举；乌方则希望配合美方的斡旋，推动能源停火，换取西方持续援助，维护国家主权和领土完整；欧洲意在维持对俄制裁、武装乌克兰的同时，挤上谈判桌；俄方虽未关闭谈判大门，但坚持一次性彻底解决领土归属、安全划界、解除制裁等根源问题，而不是在战场上按下暂停键，这也是拉夫罗夫表态的核心立场。

从局势的整体走向来看，俄方虽然拒绝阶段性停火，但并不意味着美方斡旋彻底失败了，因为短期的能源停火还是存在一丝可能性的。毕竟，寒冬即将到来，保障最基本的能源安全，是俄乌双方共同的诉求，这也为双方对话与妥协提供了一定基础。但可以确定的是，全面停战短期内绝无可能。因为俄乌冲突早就不是两个国家之间的战争，而是俄罗斯和北约体系之间的长期对抗。

当前，北约持续在东欧强化军事部署，欧洲各国不断向乌克兰输送武器，冲突的根源并未消解。美国作为斡旋的主导方，本身也是冲突的参与方，很难做到真正的中立。由美国主导的“和平方案”，天然会偏向西方阵营，很难兼顾俄罗斯的安全利益诉求。说到底，俄乌冲突的根源是美西方的对俄敌视政策与北约东扩，若这一根源问题不解决，和平只能遥遥无期！