泰晤士：英超和曼城其实两败俱伤，20年英超历史恐化为"灰烬"

9月26日，《泰晤士报》资深记者马丁-萨穆埃尔撰写专栏文章，谈到了近期曼城115项财务违规指控案。他将此次事件形容为英超历史上的一次“伟大胜利”，但同时指出，这场胜利可能会给英格兰足球带来深远而复杂的后果。萨穆埃尔认为，如果曼城最终被认定存在严重违规行为，那么过去近20年的英超历史、冠军归属以及无数经典记忆，都可能因此被重新审视，甚至被彻底改写。

以下为专栏内容

一场将近20年英超历史化为灰烬的“伟大胜利”

我们无法将曼城的过去与现在割裂开来。曼城当年赢得的那些冠军奖杯、如今正在进行的争冠，以及当年创造这些成就的球员和如今为了再次复制这些成就而打造的球队，同样无法被分开看待。

英超在这场诉讼中取得了一场彻底的胜利，但他们很快或许就会开始反问自己：这场胜利究竟意味着什么？

“违规者不应从中获利”这一点再明确不过。曼城确实存在违规行为，因此理应受到严厉处罚。然而，随之而来的一连串连锁反应，其影响远远超出一家俱乐部本身。

现在留给英超的，似乎只剩下一片废墟。其声誉几乎已经到了无法挽回的地步。英超官方或许认为正义取得了胜利，但在这个过程中，近20年的英格兰足球历史却遭到了近乎彻底的摧毁。无数历史影像失去了价值，名人堂失去了意义，许多辉煌球员的职业生涯也仿佛被扔进了垃圾桶。

“把那些奖牌全都扔进垃圾桶吧。你们从来没有真正赢得过冠军，因为你们所拥有的一切，都来自钻规则空子和违规行为。”

这是克拉夫当年接替唐-雷维执教利兹联后，对球员们说过的话。而如今，这句话似乎同样可以用在德布劳内、大卫-席尔瓦、孔帕尼以及阿圭罗身上。

如此一来，“阿圭罗的那个瞬间”、连续4次夺冠，以及曼城在英超时代创造的进球数、积分等7项重大纪录，都仿佛被扔进了垃圾处理场。

在近年来的英格兰足球中，已经不可能把曼城这家俱乐部单独剥离出来看待。

同样，很难想象，超过115项指控最终仅仅以罚款或者扣除一个赛季的积分作为结果。

即便扣分幅度足以导致降级，在如今的情况下，这看起来也只会像是一种模棱两可的妥协。

反过来说，如果英超开始重新分配冠军奖杯，那么整个英超的历史记录将会变得像一张涂满各种涂改痕迹的考试卷。

就像波切蒂诺过去曾经因为切尔西存在非法资金操作，而主张将2016/17赛季的英超冠军归还给托特纳姆热刺一样，球迷们也会开始按照各自的标准，在历史记录旁边打上各种星号。

英超曾经有机会这么做，但他们没有采取行动，而污点依然留在那里。

如果连切尔西当年的冠军也被剥夺，那么从2011/12赛季到2023/24赛季之间，真正合法获得的英超冠军将只剩下3次。

如此一来，英格兰足球拥有“世界最佳联赛”的说法，也将沦为笑柄。

西甲主席特瓦斯显然也会很快指出这一点。过去，他的言论还可以被认为只是出于嫉妒，但现在已经不同了。

他说对了。

我们永远无法知道，如果曼城和切尔西当年完全遵守规则，他们究竟能够取得什么样的成就。

但我们可以进行推测。

答案很可能是：不会有那么多。

我们已经看到纽卡斯尔为了遵守英超规则而陷入了怎样的处境，因此也很容易预见，如果曼城同样遵守规则，他们可能会遭遇类似的命运。

核心球员会被挖走，俱乐部的野心也会受到打击。

但这并不能减轻他们所犯下的严重违规行为。

他们同意遵守规则，却又违反了规则。即便规则本身已经腐朽不堪，也不能因此为他们的行为开脱。

在曼奇尼执教期间，图雷发挥关键作用，帮助曼城赢得现代时期的首个英超冠军。考虑到当时支付给曼奇尼和图雷的非法资金，被认为是115项指控中最严重的指控之一，这意味着曼城的统治实际上从那一刻开始，并一直延续到了上周末5-3战胜桑德兰。

弗格森爵士曾经说过：“第一次夺冠最难。”

这意味着，曼奇尼推动了第一块多米诺骨牌，而由此产生的动力一直延续至今。

如果曼奇尼和图雷确实非法收取了资金，而曼城又凭借当时的冠军开始在足球世界建立自己的核心地位，那么此后发生的一切，都以某种方式与那座最初的冠军奖杯联系在了一起。

就像弗格森在1992/93赛季首次夺冠之后，曼联开始建立自己的时代；温格在1997/98赛季率领阿森纳完成双冠王之后，阿森纳逐渐奠定基础；穆里尼奥在2004/05赛季执教切尔西之后，切尔西开始建立属于自己的体系。

曼城同样从那时开始一步步筑起自己的城堡。

唯一的区别在于，曼城的那座冠军如今已经被证明蒙上了违规的阴影。

如果这一点属实，那么曼城此后取得的一切成就都会被打上污点。

这意味着，不仅仅是无数花钱买票进场看球的球迷所拥有的回忆会受到影响，就连英超一直宣称的“世界最佳联赛”这一地位本身，也会因此支离破碎。

那些历史级别的经典比赛，以及那些充满血性的激烈较量，实际上也可能完全不同于我们看到的样子。

曼城与利物浦之间那些惊心动魄的争夺，实际上可能只是利物浦单方面的努力；阿森纳被逆转的那些戏剧性时刻，也可能只不过是阿森纳独自完成的一段征程。

甚至连“曼彻斯特的主人曾经易主”这件事，从某种意义上来说也根本没有发生过。

如果从2011/12赛季开始重新分配冠军奖杯，并重新计算，那么我们应该记住的冠军将会变成：

曼联、曼联、利物浦、切尔西、莱斯特城、切尔西、曼联、利物浦、利物浦、曼联、利物浦、阿森纳、阿森纳、利物浦、阿森纳。

然而，其中有8个赛季甚至不存在任何一段能够体现英超赛季最大高潮——“最后一轮的狂欢”的视频。

站在领奖台上的将是错误的球队，奖杯上涂着错误球队的颜色，香槟也洒在了一场如今才发现原来只是空壳的虚假庆祝之中。

真正的胜者们，当时却只能苦涩地徘徊在逐渐空荡的球场里，在绝望中无力地挥手。

2012年客场挑战桑德兰的曼联，2014年主场迎战纽卡斯尔的利物浦，2019年和2022年在安菲尔德迎战狼队的利物浦，以及2024年在酋长球场面对埃弗顿的阿森纳，都属于这种情况。

而且，这还只是计算冠军归属一直悬念到最后一轮的那些赛季。

罗杰斯率领利物浦夺得联赛冠军的画面究竟还在哪里？

穆里尼奥和索尔斯克亚在曼联捧起奖杯的画面又究竟还在哪里？

原来，杰拉德并不是因为一次脚下打滑而葬送了冠军；利物浦这座城市也根本不需要等到2020年，才能第一次在现代英超时代赢得联赛冠军。

罗杰斯早在2013/14赛季就已经率领利物浦夺冠，而杰拉德当时就是利物浦那支球队引以为傲的队长。

而这正是英超如今必须解决和纠正的问题。

当我们回望过去20年的英格兰足球时，很难认为这件事仅仅通过罚款或者扣除积分就能够解决。

如果真是这样，那么整个过程究竟有什么意义？

如果英超想要的仅仅是钱，或者只是让曼城在一个赛季里退出争冠行列，那么他们当初为什么要进行如此大规模的115项指控？

有人或许会认为，曼城的违规行为大致可以归纳为5项指控。

如果只有5项指控，那么英超完全可以参照切尔西、埃弗顿和诺丁汉森林所受到的处罚方式进行处理。

也就是创纪录的罚款以及历史上最大幅度的扣分。

然而，115项指控意味着这是最高等级的违规行为，因此处罚也应该具有警示意义。

这同样意味着其影响将极其巨大，并表明英超有意采取强硬立场，因为处罚可能会深刻影响俱乐部的地位以及个人的职业生涯。

弗格森离开之后，曼联再也没有赢得联赛冠军，这种带有负面色彩的叙事已经广泛流传。

但现在看来，他们或许其实已经夺得过两次冠军。

索尔斯克亚作为曼联主帅从未赢得过任何奖杯，罗杰斯在利物浦执教时也被认为没有拿到过联赛冠军。

但事实或许并非如此。

穆里尼奥曾经把自己执教曼联时期最大的成就之一，称为以落后曼城19分的成绩获得联赛第二。

实际上，那可能是一段远比他自己想象中更加出色的赛季。

想想那些被夺走、被放弃、被遗失的一切。

以罗杰斯为例。

如果利物浦在2014年、以落后曼城2分的情况下最终夺得了冠军，那么他们还会像现实中那样在一年后解雇罗杰斯吗？

如果不会，那么利物浦是否还需要、或者是否真的会在2015年10月聘请克洛普？

这正是为什么有人认为，简单地把冠军奖杯重新分配给当年的亚军球队是不可能的。

因为其中存在太多可能改变命运的瞬间。

体育的真实性至关重要。

曼城确实存在违规行为。

就像2005/06赛季的尤文图斯一样；也像2012年奥运会女子1500米比赛中，那场被认为是历史上最混乱的比赛之一的赛事——当时的金牌得主、银牌得主以及另外3名后来被取消资格的运动员都受到了影响。

在这些情况下，所有冠军头衔都被重新分配。

但兰斯-阿姆斯特朗的黄色领骑衫，也就是环法自行车赛冠军的象征，却没有被重新分配。

1999年至2005年阿姆斯特朗处于巅峰时期所赢得的那些环法自行车赛冠军，没有新的得主。

英超想要的也是这种结果吗？

这就是他们所谓的妥协方案吗？

剥夺8个赛季的冠军记录？

让2016/17赛季至2024/25赛季之间只剩下一支球队拥有联赛冠军？

对于那些一直如此竭力维护自己亲手授予的“世界最佳联赛”这一王冠的人来说，这绝对不是一个好看的局面。

英超CEO理查德-马斯特斯和主席埃莉森-布里廷在开始这项工作时，真的预料到了这样的结果吗？

如果没有预料到，那确实是愚蠢的。

无论最终结果如何，无论是积极还是消极，这都是一场极其危险的豪赌，因为它必然会带来巨大的影响。

如果曼城被降级，甚至被解散，会发生什么？

像哈兰德、塞门约和谢尔基这样的球员，几乎不可能继续留在英格兰，而英超也没有能力承受如此大规模的明星球员流失。

当然，违规者理应受到惩罚。

但现在看来，这一判决所带来的后果，远远不只是简单地实现正义。

英超在获得信任的同时，也可能失去信任。

联赛可以昂首挺胸地宣称自己维护了正义，但在另一边，也会传来嘲讽英超腐败的声音。

接下来即将公布的三项结果将会非常值得关注。

除了处罚力度以及经济成本之外，下一轮转播权合同同样值得观察。

如果各大转播商因此转身离去，那么即便英超纠正了所谓的不公，这件事最终也可能只会变成一场“伤痕累累的胜利”。