日本已开始提前准备，中日关系一旦生变，日本想借力放大筹码

朋友们好，我是小编

2026年8月15日，日本战败投降81周年，武道馆附近，日本首相高市早苗面朝靖国神社方向，公开遥拜。

同一天，她以自民党总裁身份向靖国神社供奉祭祀费。而在随后的追悼致辞中，她口口声声说“牺牲”，却只字未提“反省”，这不禁让人追问：东京到底在赌什么？

高市早苗在追悼致辞中做了一个微小但意味深长的改动。

她的前任在这个场合说的是“不重演战争残酷”——主语是日本自己，意思是日本不再发动战争。而她加了一个“让”字，变成“不让战争残祸重演”。

日本中央大学教授中北浩尔直接解读：原话是主动开战的日本承诺不再战，改完之后就变成了“这个战争是大家都不想见到的悲剧”——日本从加害者，变成了参与者甚至受害者。

千万别以为这是灵光一现，在1994年高市在国会公开质问时任首相村山富市，凭什么以首相身份代表日本承认侵略战争是错误的。

她还上电视节目把日本对中国和整个亚洲发动的侵略战争亲口称作“自存自卫的战争”。她还在个人官网上公开宣扬日本右翼那套“大东亚战争史观”。

“无核三原则”要不要坚持？她含糊其辞。从头到尾，“反省”两个字绝口不提，“侵略”两个字更是别想从她嘴里听到。

她只有一个逻辑：我们受伤了，别人是凶手。

但历史问题上的装糊涂，从来不是目的，只是铺垫。真正值得警惕的是，她同时在做的事——远比篡改两个字危险得多。

9月16日、17日，高市改组自民党高层和内阁。表面是人事调动，实质是为下一步布局。她把右翼的日本维新会直接从“格外合作”拉进“格内共治”。

维新会是干什么的？修宪、扩军、改无核三原则——立场比高市还激进。日本政坛右倾化，最后的刹车被她自己拆了。

军事上的动作更加直接。2026财年防卫预算约9.04万亿日元，连续14年增长，再创历史新高，提前实现占GDP 2%的目标。

日本海上自卫队首次在太平洋试射美制“战斧”巡航导弹，航空自卫队同时进行新型反舰导弹挂飞试验。

今年7月31日，日本正式挂牌成立国家情报局，由高市亲自挂帅的“国家情报会议”同日召开首次会议，这是日本战后最大的情报体系升级。

高市还公开宣称“必须从乌克兰危机和中东局势中吸取教训，着手准备‘新的作战方式’和长期战争”。

从军事预算与战略转型的角度看，我认为这已经不是在“强化防御能力”，而是在完成一次系统性的战略转型。

9万亿日元的预算规模、连续14年的持续增长、北约标准的GDP占比、进攻性武器的实战部署、情报权力的高度集中。

这些动作叠加在一起，日本正在从“防御型武装”向“可投射型军事力量”转型。而接下来要说的无人装备计划，正是这套转型中最具进攻性的拼图。

日本《防卫力整备计划》草案提前曝光：2027至2031财年，引进约5.2万套无人作战装备。

拆开来看：1万架远程对地攻击无人机，1300架反舰无人机，7500架情报收集和警戒监视无人机。

水下200艘无人潜航器用于布设水雷和发射远程导弹，水面超过30艘无人水面艇用于救援和导弹发射，陆上约1200辆无人地面车辆用于战斗支援或基地警备。

全部项目打包，无人装备领域预算约7万亿日元，五年防卫总预算区间落在70万亿至80万亿日元。

这套体系的部署重心锁定西南方向的岛链与关键海峡。日本防务研究者认为，不需要在主力装备总量上追平对手，只要利用岛礁形成分布式阵地，在关键水道持续投放无人平台，就可以拉高对手进入这片海域的代价。

日本选择无人装备作为发力方向，背后有非常现实的成本考量。日本本土人口结构持续变化，自卫队常年面临兵员招募压力。大型有人舰艇、战机的建造周期漫长，造价高昂。

无人平台不需要搭载人员，损失之后不会产生人员伤亡带来的舆论压力，生产速度更快，单台成本可控。

大量采购无人装备，可以快速扩充作战单元总量，避开传统军备竞赛里资金和人力的双重瓶颈。

这就是所谓“以小博大”的核心逻辑——用五万套低成本无人平台，编织一张覆盖岛链的分布式打击网络，试图抵消对手大型舰艇的数量优势。

但这套逻辑有一个根本性的脆弱点。

分散在海面、水下、空中的无人平台，想要协同作战，必须依靠卫星、岸基雷达、通信节点完成目标探测、数据传输与指令下发。

岸基雷达站、卫星地面站、通信枢纽，位置大多固定。一旦冲突爆发，这类固定设施会成为优先打击目标。

通信链路被切断之后，分散部署的无人装备会失去协同能力，只能单独行动，作战效能大幅下滑。

无人潜航器的局限同样不能忽略。水下环境无线电信号传输困难，远距离通信难度很大。长时间潜伏，自主识别目标能力存在上限，容易出现目标误判。

水下平台的回收、补给、检修难度远高于空中无人机，大批量部署之后后勤维护压力快速上升。

产能是另一道坎。五年内部署数万套无人系统，其中一部分型号需要从海外采购，受出口国产能、交付周期、出口管制政策影响。

本土生产线搭建需要时间完成技术验证、产线调试、工人培训。战时大规模消耗之后能不能快速补充损耗，是这套作战构想能否持续运转的关键。和平时期的采购计划，不等于战时可以稳定量产。

更值得玩味的是，就在日本防卫省这份采购草案流转的同时，日本国内的地方议会正在审议一份题为“要求撤回攻击型无人机大量采购计划”的意见书。

五万套无人装备的预算从哪里出？高市政府已经上调了企业所得税和烟草税，2027年起还要上调个人所得税。

当日本经济增速预期只有1.3%、深陷老龄化泥潭时，军费却在疯狂往上堆——钱从老百姓的养老钱、医疗钱、教育钱里抠出来，日本民众能忍受多久？

日本国内并非铁板一块。8月15日，大批日本民众冒雨上街，举着“高市下台”“靖国神社解体”的牌子。9月19日，日本国会前也有民众集会，反对扩军修宪。

日本共产党书记局长小池晃直言：“一个不知反省的国家是无法获得信任的”。

日本前首相鸠山由纪夫在北京香山论坛上公开要求高市收回涉台错误言论，但这些反对声，在高市的一意孤行面前清淡得像一阵风。

一位日本教授提出过一个问题：如果德国有一座供奉希特勒的陵墓，而德国总理去参拜会怎么样？

整个欧洲会直接炸掉，德国政府会一夜倒台，所有经济信任会被疯狂切断。可这种事在日本却能若无其事地上演。

这本身就说明，日本在把自己从战犯里摘出来的这一步，又有了进展。中方外交部的定性是明确的：日本现政权已成为威胁地区和平稳定的突出因素。

韩国召见了日本驻韩公使严正抗议，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也公开建议日本领导层“不应参拜靖国神社，而是积极悔过，明确承认日本帝国对邻国人民犯下的罪行”。

高市早苗的“以小博大”，赌的是五万套无人平台能抵消大型舰艇的数量优势，赌的是历史叙事可以被改写，赌的是外部力量会在关键时刻下场。

从军事角度冷静看，这套无人体系在岛链附近特定场景下确实具备威慑效果，但它不是一套可以改变力量对比的捷径。

任何作战体系都有对应的短板，无人平台的短板集中在信息依赖、后勤维持和远距离作战能力上。一旦作战范围向外延伸，岛屿阵地带来的地理红利会快速衰减，航程、续航、通信短板会集中暴露。

问题不在于日本能不能打赢，而在于——当一个国家既在靖国神社前招魂，又在预算案里磨刀，你凭什么相信它只是在“自卫”？

历史不会放过任何造假的人，谁背弃历史真相，谁就要准备好。