日乒男单全军覆没！日媒当场甩锅中国，张本智和：几乎是一场完败

9月26日，爱知·名古屋亚运会乒乓球男单赛场出了大冷门，日本男单两名主力在四分之一决赛先后出局，主场冲金的势头一下子断了。

事后张本智和直言：几乎是一场完败，然而日媒还是甩锅中国，理由更是可笑，而这也不是日媒第一次甩锅。

那么，日本媒体为什么总爱把失利往外推？当运动员自己都承认打得不如人时，这种说法还能站得住吗？

先看结果，9月26日这一天，日本男单在四分之一决赛里全部停步，张本智和苦战七局，以3比4输给34岁的伊朗老将阿拉米扬。

这场失败之所以冷门，是因为张本世界排名第四，对手世界排名只有344位，年龄也比他大11岁，可比赛打完，结果就是结果，主场名将没能迈过去这道关。

新华社对这场比赛的报道显示，阿拉米扬最终在决胜局拿下胜利，完成了这次最受关注的逆袭。

另一场四分之一决赛里，日本选手松岛辉空又碰上中国选手林诗栋，最终以2比4告负，这样一来，日本男单两名主力同一天出局，四强名单里再也没有日本选手。

报道还显示，林诗栋在9月26日战胜松岛辉空后晋级半决赛，日本男单也就此全部无缘四强。

这件事之所以一下子炸开，不只是因为输了，还因为前后的反差太大。

前面日本队刚拿到男团冠军，主场气氛正热，外界原本看好他们在男单继续往前冲。

结果转头就集体折戟，这种落差放在哪支队伍身上都很难轻松消化，也正是在这种情绪上来的时候，外部归因最容易冒出来。

可有意思的是，张本智和赛后的态度，和媒体带的节奏并不在一条线上。

按照新华社的报道，他赛后讲得很直接，大意就是如果只看比赛内容，这场球几乎算完败，不管原因是什么，输了就说明自己还有不足。

这句话不花哨，但很实在，竞技体育里，运动员最清楚自己输在哪，承认问题，往往比找借口更接近真相。

但日本一些媒体和转播评论很快把焦点从比赛本身，移到了场外声音，有人把原因归到中国观众助威声太大，说现场太吵，影响了球员判断旋转和击球节奏。

这种说法乍一听很有情绪感染力，细想就不太经得起推敲。

比赛场馆不是只给一张球台单独开赛，而是多个区域同时进行比赛，现场本来就会有不同方向传来的欢呼声，呐喊声也不是只冲着张本那一场去的。

中国观众当时也在为别的中国选手助威，这本身就是综合赛事常见的现场情况，不是某个人单独遭遇的“特殊待遇”。

说白了，大家站在同一个场馆里比赛，谁都得适应这个环境。

你不能在赢球时把主场氛围当加分项，输球后又把场馆声音当减分项，这个逻辑要是成立，那比赛就没法比了。

现场也有日本观众不买账，有人直接质疑这种说法太阴阳怪气，意思就是大家面对的情况都一样，别把正常赛场氛围硬说成外部干扰。

这也是这场风波最值得琢磨的地方，运动员本人在往里找原因，部分媒体却在往外推责任。

一个在检讨技术和发挥，一个在寻找替罪羊，两种叙事摆在一起，谁更像是在认真面对问题，民众其实一眼就能看出来。

如果只把这次风波当成一次赛后情绪失控，事情就看浅了，把时间线拉长，日媒这种“出事先往外找人背锅”的路数，这几天已经不是第一次出现。

9月16日，东京地方法院对东京奥运相关串标案作出判决，活动管理公司Same Two前社长被判有期徒刑一年半，缓刑三年，公司被罚1.5亿日元。

报道还提到，法院认定其在2018年2月到7月间，与东京奥组委前高层等人合谋，提前内定测试赛及正式赛事相关项目的中标企业。

日本媒体此前也持续报道过，这起案件牵出多家日本大公司，涉案范围不小。

这件事的分量很重，它说明东京奥运会留下的问题，不只是办赛成本高，不只是赛后争议多，而是司法层面已经确认了招标和运营环节存在实质性腐败与串标。

说白了，日本本土大型会展和运营体系的公信力，早就受过一次重击。

也正是在这个背景下，爱知·名古屋亚运会的运营问题一冒出来，部分日媒又开始找新的外部对象。

开幕前后，关于住宿安排混乱，班车调度失误，证件认证故障，国歌播放出错等问题，外界批评声不少。

部分日媒把矛头转向承接核心运营的法国公司，意思是法方沟通不畅，执行生硬，日本方面提了意见也不被采纳。

这套说法表面上是在追责，实质上还是那条老路，合同是谁签的，外包是谁决定的，统筹责任在谁手里，这些问题绕不过去，就算外包公司确实有执行问题，签约方和主办方也不可能把自己摘干净。

日本国内也有人直接指出，不能因为运营方是法国公司，就把责任全推过去，亚组委本身就该承担责任。

把这两件事连起来看，信号就很清楚了，几天前部分日媒把亚运会运营乱象归到法国公司头上。

到了9月26日张本智和出局，又迅速把情绪引向中国观众，对象在变，套路没变。

只要内部出了纰漏，或者结果不如预期，就尽快找到一个外部靶子，把原本该追问的管理问题，能力问题，到舆论引导问题，统统往后压。

这种做法短期内确实能转移注意力，也容易煽动情绪，可它解决不了真实问题。

日本男单这次失利，根子还是在比赛内容，亚运会运营争议，根子还是在筹备和执行，东京奥运串标案，根子更在制度和利益链条。

该面对的东西不去面对，今天怪法国公司，明天怪中国观众，后天还会有新的对象出现，但成绩和口碑不会自己变好。

说到底，张本智和那句“几乎是完败”，比很多热闹的甩锅说法更有分量，比赛输了，可以再练，公信力丢了，就没那么容易找回来了。