当年歼-20从首飞到公开用了整整七年,现在歼-36一年就搞了五架,速度完全不是一个级别。
![]()
这速度说明啥?说明技术底子比那时候厚实多了。以前造个新飞机,很多东西得从头摸索,现在歼-20、歼-35的经验直接拿过来用,省掉了一大半踩坑的时间。2024年12月26号首飞,到现在2026年9月,十个月冒头,五架原型机满天飞,这种迭代节奏,放在全球航空史上都少见。
![]()
有人说这是“下饺子”,这话虽然糙,但理不糙。
![]()
五架原型机不是简单复刻。第一架还在试探,第二架就改了进气道形状,第三架起落架变成并列双轮。到今年8月露面的第五架,外形已经基本定形了。你仔细看,机头雷达罩比以前更大,机腹下面有个明显的转塔位置,背上还多了一台发动机。
![]()
这就是最核心的东西——三发布局。
![]()
两台主发在屁股后面,背上再顶一台,全球唯一这么干的六代机。为啥要多这一台?不是为了多飞几百公里,是为了供电。六代机要带的东西太多了:大功率有源相控阵雷达、激光武器转塔、电子战系统、还得管一堆无人机。这些东西全是“电老虎”,两台发动机带不动,三台正好。
![]()
有些人不理解,说飞机搞这么大不是当活靶子吗?其实你想反了。六代机飞得高跑得快,隐身更好,雷达更难抓住。大机体不是笨重,是给未来升级留空间。你想想用歼-20改激光武器,电力系统就得大动;歼-36生来就带这个余量,十年后换装高能激光,直接插上就能用。
![]()
说到雷达,这里得提一嘴国产技术。前阵子在巴基斯坦的演习里,歼-10CE用超视距模式锁定了对手。网上有人说是雷达在200公里外直接发现的,说实话这个说法有点夸张。更准确的说法是依靠预警机数据链和自身雷达的配合,实现了远距离交战能力。但即便如此,也说明咱们的雷达和信息链路已经能用了。
![]()
这套东西,最后都会装到歼-36上。
![]()
现在往回看,2011年歼-20首飞那会儿,很多人不信中国人能搞隐身机。现在歼-36进展这么顺,反而没人觉得意外了。核心原因就一个:中国的航空工业体系已经跑顺了,供应链、人才队伍、测试手段都到位了。从歼-10到歼-20,再从歼-20到歼-36,每一步都是踩在前面的台阶上。
![]()
镜头转到美国那边,画风就不太一样了。
![]()
波音今年3月拿了F-47的项目,这是美国下一代空中优势计划的正主。但问题出在钱上。美国空军说NGAD项目单价要控制在1亿美元以内,可现有技术条件下,你要造一架比F-35更隐身、飞得更远、带更多武器的飞机,一亿美元根本打不住。
![]()
有人推测F-47可能采用无尾三角翼布局,但这个在官方信息里是高度保密的。有一点可以确定——为了控制成本,美方很可能被迫牺牲机身体积和升级空间。这个坑F-35已经踩过一次了。当年F-35为了控制单价,把机体做小了,结果后面升级空间受限,被称为“中型机的天花板”。现在F-47站在同一个十字路口。
![]()
一边是歼-36的“大平台、高能量、留余量”,一边是F-47的“控制成本、控制尺寸、控制预期”。两家选择了完全不同的路。
![]()
没有人能确定最后谁赢。但有一件事已经很清楚了:中国的航空工业已经过了“追着别人跑”的阶段,开始用歼-36这样的平台去定义六代机该长什么样。是像F-47那样继续走中型路线,还是像歼-36这样放大平台换未来余量?答案可能不用等太久。
2030年前后,歼-36预计能服役。到那时候,天上飞的就不只是飞机了,是一个能指挥无人机群、带着激光武器的空中指挥所。F-47能不能在这个时间节点完工并保持竞争力,说实话,最大的变数不在实验室里,而在国会山的预算案里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.