![]()
王石说过一些当时听起来不合时宜的话。比如他很早就坚持,房地产公司不能只靠规模说话,利润的质量比规模更重要。在那个大家都在抢地、拼销售额的年头,这种说法不太受欢迎。
有意思的是,十年之后再回头看,当年那些不太被认同的判断,很多都被验证了。这不是说他有预知能力,而是他的判断方式里有某种更耐时间的东西。
## 他的判断为什么更耐时间
王石看问题有一个特点,他习惯从行业的基本规律出发,而不是从当下的市场情绪出发。房地产这个行业,本质上是重资产、长周期、高杠杆的生意,这三个特征决定了它必然会有起伏。
从基本规律出发判断,得出的结论往往不够刺激,也不会立刻兑现。但它的好处是不容易随着短期风向而改变。市场情绪每几年就会翻一次,而基本规律的变化要慢得多。
## 他坚持不做的那些事
王石在公司治理上有一些长期坚持的原则,比如对负债的谨慎、对多元化扩张的克制。这些坚持在行业上行期看起来是保守,甚至被看作是不懂得抓住机会。
但企业经营的难点恰恰在这里,上行期所有的谨慎都会被解读为保守,只有在调整期,谨慎才会被重新理解为稳健。这个时间差让很多正确的选择在当下得不到认可。
## 交班这件事他想了很久
王石很早就开始考虑交班问题,而且他做的方式在当时也不常见。他把公司交给一个职业经理人团队,而不是交给家族。这个选择在当时引起过讨论,因为多数民营企业家更倾向于自己人接班。
这件事的价值也是后来才看出来的。一家公司能不能在创始人离场之后继续正常运转,考验的是它的治理结构有没有真正建立起来,而不只是创始人个人能力强不强。
## 时间检验了什么
时间检验的从来不是某一个人说得对不对,而是他的判断框架能不能穿越周期。如果一个判断只在特定环境下成立,那它就是投机;如果换个环境它依然成立,那它就是认知。
从这个角度看王石,他很多判断的价值不在于短期内被证明是对的,而在于它们在长时间的检验里没有失效。这种稳定性本身就是一种稀缺的能力。
## 判断力是需要付出代价的
顺着行业大流做判断不难,难的是在所有人都在往一个方向跑的时候,还能坚持自己的判断。坚持必然要付出代价,可能是短期业绩的压力,可能是外界的评价,可能是机会的错过。
王石在这件事上表现出的定力,一部分来自他的性格,另一部分来自他对行业的理解足够深。真正的定力不是硬扛,而是知道自己在扛什么、为什么扛。想清楚了自己在扛什么,扛起来才不会觉得委屈。
这一点对当下的企业经营者特别有参考价值。行业每隔几年就会有一个公认的正确方向,跟上去很安全,但不一定对。真正的考验是,当你的判断和大多数人不一致的时候,你还敢不敢下注。
## 他后来的选择也很说明问题
离开日常经营之后,王石把大量精力放到了别的事情上,比如赛艇、公益、知识分享。这些选择在很多人看来是淡出,但从另一个角度看,他把企业家这个身份的外延拓宽了。
一个企业家退了之后做什么,往往能反映他当年是怎么想的。如果一家公司在他离开后还能正常运转,说明他做的是制度;如果离开就乱,说明他做的是个人权威。这两种结果,王石很早就想清楚了区别。
## 对企业家的一个提醒
很多企业家最缺的不是抓住机会的能力,而是在热闹的时候保持清醒的能力。上行期最容易做的决定,往往是后患最大的决定。这时候能不能顶住同行的比较、能不能拒绝那些看起来很美的机会,才真正决定了一家公司能走多远。
王石的经历提供了一个样本,坚持基本规律的人短期内往往吃亏,但把时间拉长,这种吃亏会变成优势。这个结论不新鲜,难的是真的相信并且做到。
一个企业家的判断要多久才能被证明,你觉得十年够吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.