四川
9月26日纽约联合国总部，一场仅持续20多分钟的闭门会晤，成为2022年以来俄德外长首次面对面接触。据新华社报道，这场会见由德方提议，以握手结束，但双方在关键议题上未达成任何共识。
据德国之声报道，瓦德富尔在会谈中要求拉夫罗夫“放弃针对德国、欧洲和北约的危险升级路线”，并强调“随时有可能回到更具建设性的双边关系”，但前提是俄方展现出结束乌克兰军事行动的意愿，而“这种意愿迄今看不出来”。
拉夫罗夫则在会后记者会上表示，双方会见“了无新意”，瓦德富尔只是在重复德国的官方立场。
但比这些公开表态更有传播力的，是会谈桌上的一个细节。
据俄方说法，拉夫罗夫面前摆放着一份俄方整理的关于布恰事件的材料，瓦德富尔用笔记本盖住了它。扎哈罗娃在社交媒体上评价：“瓦德富尔遮住了报告，假装什么都没看见”。
需要说明的是，这份材料的结论仅代表俄方立场，乌克兰方面将其定性为“虚假宣传”。但无论材料内容如何，一个主动约见对方的外长，连桌面上摆着什么都不敢正视，这种回避姿态本身就值得琢磨。
柏林想要对话的“面子”，但对话的“里子”是什么？看不出来。
拉夫罗夫会后透露，德方25日“最后一刻”才提出会见请求，但会见给他的感觉是瓦德富尔认为自己在“屈尊”会见俄方。一个主动求见的人，却摆出施恩的姿态，说明德方没有为这场对话准备实质性的谈判筹码。拉夫罗夫那句“你完全可以给我打个电话说‘看看我的声明’就行了”，直接点破了德方外交的空转本质。
那柏林为什么还要主动约这场注定没有成果的会面？答案在德国国内。
9月23日，德国东部萨克森-安哈尔特州选举委员会公布本月6日州议会选举最终结果。德国选择党以43.8%的得票率成为该州第一大党，较2021年的20.8%翻了一倍多；而总理默茨所在的基民盟仅获17.2%，较五年前的37.1%下降一半以上，创下该党在该州的历史最差战绩。
此次选举投票率高达77.8%，为德国统一以来该州最高。选择党的重要主张之一，就是反对持续援乌、主张恢复与俄罗斯的能源合作、甚至提出修复“北溪”管道。
德国-俄罗斯商会主席马蒂亚斯·舍普公开表示，目标是维持一座“经济桥梁”。调查显示，在俄德企中仅有4%计划退出俄罗斯市场。政界在制裁问题上态度强硬，企业界却在默默维持生意——这种“政冷经热”的格局，本身就说明了德国对俄政策的现实困境。
而真正让瓦德富尔坐不住的，是来自选择党的直接挑战。就在俄德外长会晤的同一天，俄罗斯总统特使德米特里耶夫在社交媒体上公开回应选择党联合主席克鲁帕拉的提议，用英语写道：“完全属实。我们将共同重启‘北溪’管道。德国选择党代表了德国人民的声音，致力于争取德国的能源主权、繁荣、和平与合作。”
英国媒体此前报道称，俄方与选择党正筹备最早于2027年3月举行会谈，讨论重启“北溪”管道、恢复对德供气，出席者包括德米特里耶夫和选择党两名联合党魁魏德尔与克鲁帕拉。
把这些事串起来看，逻辑就很清楚了：选择党用“恢复对俄关系”作为竞选武器，在东部州选举中取得压倒性胜利；俄方顺势公开回应，等于帮选择党做了一次“外交背书”；基民盟既要在中间选民面前维持对俄强硬形象，又不敢在对俄接触上被选择党彻底架空。瓦德富尔主动约这场会面，本质上是在“表演对话”，而不是推动对话。
德国政府内部的信号也印证了这种撕裂。瓦德富尔在会后表示“即便存在根本分歧也必须交谈”，但德国联邦政府发言人此前曾明确表态“德国与俄罗斯之间不存在正常关系”。连基民盟内部也不太平——萨克森州州长克雷奇默作为基民盟副主席，公开表示俄乌冲突“不是我们的战争”，认为德国实际上早已卷入其中，这是“巨大错误”。
接下来真正的试金石，是12月。2026年G20领导人峰会将于12月14日至15日在美国迈阿密举行，美国国务卿鲁比奥已确认美方正式邀请普京出席，并表示“希望普京能够接受邀请”。但已有14名美国两党参议员联名致信特朗普，要求撤回邀请。如果普京最终出席，德国将被迫在“继续对抗”和“开始对话”之间做出选择。届时，瓦德富尔的笔记本，还能盖住多少东西？
说到底，柏林现在最需要的不是一场20分钟的“表演式对话”，而是一个能同时稳住中间选民、不被选择党架空、又能回应企业界现实需求的对俄政策框架。这个框架目前看不到影子。而选择党在东部各州的持续攻城略地，正在把这个缺口撕得越来越大。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
