8月底,四川凉山雷波县开教育行政会,一批老师被请上台,身后大屏写着"初中期末考试15分以下教师合影""小学30分以下教师合影",正中间两个大字——"耻辱"。不到一个月,广西南丹县又来一出:小学老师因为上学期成绩排名靠后,被通知参加20周教学培训,每周五赴县城,交通食宿全自费,名单三百多人,其中在城区无住房的就有66人,单程上百公里。两件事落在一个月里,逻辑一模一样:学生考不好,账算老师头上。
但是你看,这套"考不好就挂牌合影、就自费回炉"的法子,被一些地方用得这么顺手,效果据说还"立竿见影"。那我有个不成熟的小倡议:既然对老师这么好使,为什么不全国推广,让所有行业都学学老师?
我倡议,建立"业绩不好就自费培训加耻辱合影"的全国统一标准。一视同仁,童叟无欺。
![]()
医疗系统先带头。治愈率不达标、投诉靠前的医院,主任医师挂"治病不力"牌,集体上台和"耻辱"合影,然后自费去总院回炉20周,每周五往返,交通食宿自己出。你说病人本身病就重、基层分院设备差?那不重要,重要的是结果。你看,这和雷波的逻辑多像——分低就是耻辱,不问这分是怎么来的。
警察破案率垫底的派出所,民警排"侦破不力"队,自费去市局轮训。线索本来断了、辖区流动性大?别解释,先合影。消防更该上:火没扑灭,队员挂"灭火不力"牌。环卫也来:街道评分垫底,工人排"脏乱差"队。交通系统的司机,堵车投诉多,也请上台。就连经济部门也别闲着:地区生产总值增速垫底的城市,市长举"垫底"牌,自费去轮训——为了保证公平,建议参照南丹标准,每周五下午上课,连着二十周。
你再把镜头拉到别的行当。火没扑灭罚消防挂"灭火不力"牌、街道没扫净罚环卫排"脏乱差"队、包裹延误罚快递小哥自费"回炉"、业绩没达标罚销售自己掏钱"末位特训"——这些行业干得不好也要复盘、扣绩效,但是几乎不会把人当众挂牌羞辱,更不会让当事人自掏腰包为单位考核失败买单。差别不在职业高低,在于老师没有博弈的资本。
但是你细品,这份倡议一推到极致,就露馅了。别的行业"做不好",原因和老师一模一样:结果受太多外部变量牵扯,凭什么只罚最末端那个人?医生敢说"这病本来难",警察敢说"线索本来没",消防敢说"火势本来猛"——他们的专业判断,领导不敢随便推翻。可是老师的分数最容易被量化排名,又站在"为了孩子"的道德高地下,高地另一面是绳索。于是同样的结果不好,别人敢把锅甩回去,老师往往连甩的力气都没有。但是真正的差别不在职业,在于谁手里有博弈的资本。
更妙的是,我在倡议里把局长、市长也拉上了合影名单。你看,倡议书一旦写得彻底,反而不敢真写了——因为局长市长真上了台,那张"耻辱"合影的逻辑就反噬到了制定者自己。
现实里没人敢这么写,所以合影的永远只有老师。一个县把教研经费往城里堆、把骨干往重点校调,乡村学校自然越来越难,然后考核时又拿乡村的低分说事。这像一个裁缝,先剪坏了布,再怪缝工手笨。
学生考不好的根子,相当一部分在"上面"——资源怎么分、钱怎么给、师资怎么配、留守儿童的家校体系谁来建,全是政府和教育局的职责。我们真在用当众羞辱和强制自费,去对付一个系统性的治理失败。老师不是不能复盘教学,该复盘的是:城乡教研经费匀不匀、乡村师资补没补、留守儿童的课后谁在管。雷波是山地占八成四的乡村振兴重点帮扶县,不少彝区孩子入学前普通话都薄,家长外出打工,家里没人管。这些课堂外的硬骨头,哪一条是老师一个人搬得动?但是分数一难看,台子上的"耻辱"、县城里的自费单,全冲着最前线那个人去。
一个县把教研经费往城里堆、把骨干往重点校调,乡村学校自然越来越难,考核时又拿乡村的低分说事。但是规则的天平,从一开始就歪着。
一个在大会上被当众羞辱、被要求自费跑百公里去"回炉"的老师,回到课堂怎么心平气和面对学生?教育管理者对待教师的方式,就是教师对待学生的范本。上面信的是"低分即耻辱",这股焦虑层层往下传,最后全压到孩子身上。
我这份"全行业学老师"的倡议,你听听就好,千万别当真。但是它可以当一把尺子:当它荒谬到连你都觉得离谱时,你该明白,对老师做的那些,本身就有多离谱。善待一线教师,是办好教育最起码的前提。最难的地方,最该给的是资源和支持,不是"耻辱"二字,也不是一张自费培训的单子。
要是全行业真这么来,你敢进哪一行?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.