北京
布雷迪没留情面。周日解说时，他用一个社交媒体味十足的比喻，形容了赫伯特在第四节的那次抄截。
当时电光人落后，在比尔队23码线面临三档5码。赫伯特强行向中场深处传球，比尔队防守后卫加德纳-约翰逊全程读懂了路线，在1码线完成抄截，并回攻到42码线。
布雷迪的点评毫不含糊。
“中场有安全卫，”布雷迪说，“意识差，决策差，直接给他送了个肉丸三明治。”
这不是他第一次开火
这已经是布雷迪本场第二次批评电光人的决策。早些时候，第三节，洛杉矶一路推进到比尔队1码线，但一次提前移动和一次拉人犯规把进攻推了回去，迫使赫伯特去做难度更高的传球。
布雷迪当时就指出了问题。
“一码线二档达阵。我觉得你根本不该陷入这种局面。四分卫偷袭，把球放进去，”布雷迪说，“你叫了个花哨战术，丢了码数，提前移动，现在这些球的难度高多了。”
赫伯特全场34传20中，推进226码，1次达阵1次抄截。比尔队战绩来到3胜0负。
电光人则跌至0胜3负，在红区找不到答案，也没能利用比尔队的5次失误。
数据背后的困局
赫伯特本场从开局就频繁承受压力。电光人全场没能把比尔队的失误转化为得分，红区效率成为最直接的短板。
比尔队则延续了开季以来的势头，3胜0负保持不败。电光人0胜3负，进攻端在关键区域的决策和执行都出现了问题。
布雷迪的两次点评，一次针对红区战术选择，一次针对第四节抄截，指向的都是同一个问题：在关键档位，电光人的决策让赫伯特陷入了不必要的困难。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
