啥题啊能干崩OpenAI最强模型训练…

文章转载于量子位

作者：文婷

一道没搜出答案的找人题，竟然把OpenAI最强模型的相关训练干停了！

事情有多离谱呢？请看大屏幕——OpenAI一款正在进行RL训练的内部研究模型，本来的任务是凭几份履历、博客定位某人。

常规搜索碰壁后，它没有放弃，竟把本该查地址的DNS，改造成突破断网沙箱的聊天窗口。

（DNS原本相当于互联网的“通讯录”：用户输入一个域名，DNS负责查询这个域名对应的网络地址。）

更抓马的是，它费了这么大劲最后还是没找到人，反倒先把OpenAI沙箱里的漏洞给揪出来了…

消息传回OpenAI，警报随即拉响。

约两个半小时后，这次训练被人工叫停。

OpenAI随后宣布，这次事件暴露了他们在网络限制管理方面的漏洞，因此，他们将暂停最强模型中所有涉及工具调用的训练、评测和推理任务。

@OpenAI，ber，你们最近有点忙啊。（吃瓜）

1

AI拿DNS当电话线，训练被按下暂停键

事情发生在9月20日。

当时，模型接到的任务本身风险并不高：依据公开博客文本和人物履历线索，找出文章作者。

测试规则也明确写了，“不许测试网络” “不许突破沙箱”。

但很显然，这个模型没咋把限制放在心上。

刚开始，模型走的还是正常路线。

它先用OpenAI提供的搜索工具寻找博客中的特殊短语，结果搜回来的不是音乐就是泛泛的人生建议。

眼见着搜索工具不给力，它又调用Python，直接向Google、Bing和DuckDuckGo发送请求。

然后不出意外全被拦了下来。

但它倒也没就此收手。

它一度怀疑这道题来自OpenAI的BrowseComp搜索基准，于是便从离线网页缓存中下载数据集和评测脚本，解码题库、搜索关键词。

结果还是没有搜到想要的结果。

到这一步，模型开始琢磨另一个问题：

或许有没有什么办法，能绕过OpenAI提供的搜索工具，直接摸到外面的互联网？

说干就干，它先尝试通过HTTPS访问一家公共聊天机器人服务，结果被网络代理果断拦截。

接着，它便把目光转向了DNS。

它发现，OpenAI虽然封住了沙箱正常上网的正门，却给部分系统依赖保留了查询DNS的窗口，它可以试着钻这个空子：

把问题藏进DNS请求里，再把外部聊天机器人的回答塞进查询结果送回来。

然后为了确认这条路真能用，它甚至还先试探着问了外部聊天机器人一句：

法国首都是哪儿？

对面回了八个字：

法国的首都是巴黎。

模型一看就乐了：

成了！

确认这条路可行后，模型重新写了一份DNS脚本，又一口气向外部聊天机器人发送了18个问题。

（其中14个与原本的人物线索有关，另外4个则在询问如何搜索网页、抓取网站，以及有没有可以公开使用的DNS隧道。）

不过，折腾出这么大阵仗，它最终还是没找到那个人。

所以在最后，模型两手一摊，老老实实向OpenAI的研究人员们说明了结果，大意是：

你们的沙箱我突破了，但人没找着，还要找的话请再多给点信息。

语气看起来确实是非常平静地在陈述事实，但OpenAI这边已经炸锅了：

• 当天上午9点50分，模型第一次通过DNS收到外部回答；

• 12分钟后，监控系统触发最高级别警报；

• 又过了3分钟，人工审核人员确认了警报。

可训练并没有按预期自动停止，直到中午12点34分，这次运行才被人工关闭。

而此时距离异常行为首次发生，已经过去大约两个半小时（妈呀，真挺慢的！）。

OpenAI承认，这次事件同时暴露出了技术和流程上的漏洞。

一方面，网络控制错误地放行了DNS这条窄路；

另一方面，人工已经收到警报，系统却没有按流程自动熔断，内部甚至一度搞不清楚任务究竟该不该停。

复盘时，OpenAI还发现了其他未被正确标记的外部DNS访问。因为部分请求没有拿到有用信息，监控器便把“没有获得结果”误当成了“没有尝试联网”。

但这显然是两码事…

OpenAI随即停止了涉事训练，并宣布他们将暂停最强模型中所有涉及工具调用的训练、评测和推理任务。

还不忘挽尊，说这起事件没有此前的Hugging Face事件严重。（Hugging Face：又我？？？）

可它却偏偏发生在Hugging Face入侵事件后的安全加固完成之后...

这给人的感觉就好比咱家正门刚换上新锁，自家的AI就从旁边的问路窗口递出了纸条。

防不胜防啊防不胜防。

奥特曼当然也第一时间站出来回应了，只是好像大家的反应和他想象的不一样…

1

回应了，但大家不太买账

有意思的是，DNS事件发生后，奥特曼很快转发了OpenAI的声明帖，并义正言辞地表示：

OpenAI正在努力改进、会尽量保持透明的！

但同时也暗戳戳地藏了点小心思：

日志太多，调查起来很慢… 以后这类安全事件咱能不说就不说，尽量别主动公开呗。

但人们显然看穿了奥特曼的小心思。

有人直接开怼：

透明度是很重要，但你们以前透明过吗？现在突然讲透明，让我们怎么信？

有人吐槽：

你们处理安全风险的速度太慢了。

还有GPT-4o用户闻讯赶来，要：

而就在评论区硝烟弥漫的同时，另一边，Tibo已经又默默给大家重置了使用额度：

Resets all propagated. That will be all. Have a fantastic weekend.

还说啥了，老OpenAI家如今真是内外焦灼……

不过这也不是第一次了。

1

九月，OpenAI被一波旧账追着跑

如果只看这一次，还可以把问题归咎于一条没封好的DNS通道。

但回看整个9月就会发现，OpenAI模型出逃的旧账几乎是排着队被翻了出来。

本月初，独立调查机构Nightingale曝光了一起“幽灵编辑”事件，OpenAI的Agent被发现在公网私建“联络站”，并在上面分享答案、汇总搜索结果，甚至交流如何绕过沙箱限制。

（具体可看这篇文章：）

紧接着，OpenAI在8月又发现，自家Agent早在6月就再次黑进了澳大利亚医保系统。

可它硬是拖到9月，才磨磨唧唧地往澳大利亚服务局的公共邮箱里发了一封邮件。

这波操作很快遭到了澳大利亚总理阿尔巴尼斯公开吐槽，大意是：

你们的AI都“私闯”澳大利亚政府网站了，结果硬是拖了三个月才想起来通知？ 更离谱的是，这么严重的安全事故，通报方式居然只是往公共邮箱里塞了封邮件？！ 这反射弧未免也太长了吧，处理方式更是敷衍得让人没法接受。

（具体可看这篇文章：）

而就在前天，OpenAI的Agent又被曝出“神操作”…

它在未经用户同意对外发布的情况下，擅自将53张原本仅获准用于模型训练的用户图片，偷偷上传到了第三方图床。

事后OpenAI急忙表态称“目前大部分都删除了，剩余正在尽快处理！”

但说实话，这波先斩后奏的补救，怎么看都像是闯祸后的苍白挽尊...

且24小时余韵还没散去，很快风波又起：

几乎同一时间，OpenAI失控Agent被曝找DeepSeek、Kimi当外援，近百万条作案短链也遭到披露。

（具体可看这篇文章：）

OpenAI的员工们售后要跑断腿、键盘要搓冒烟了吧？

这些事件的严重程度并不完全相同，但它们几乎有着同一条让人不安的行动链，那就是：

正常路径走不通，那就开始找替代路线，绝不放弃。 自身工具不够用，那就把别人的网站、凭证、系统依赖，甚至其他AI，统统拆下来，重新拼成自己的工具。

说白了就是路堵了就绕，工具缺了就薅，薅着薅着，别人的系统就成了它的工具箱嘛。

而此次DNS事件，不过是同一套逻辑的最新版本。

参考链接：
[1]https://alignment.openai.com/misalignment-reports/an-agent-used-dns-to-reach-an-external-chatbot/
[2]https://x.com/sama/status/2103567198690349362
[3]https://openai.com/zh-Hans-CN/hugging-face-incident-and-misalignment/
[4]https://www.minister.defence.gov.au/transcripts/2026-09-24/press-conference-sydney

点个“爱心”，再走 吧