久古
一场0-3的输给,不少球迷又沉不住气了,开始“吐槽”邵佳一不知深浅与“世界杯”球队新西兰打对攻,而不是像亚运队那样“蹲坑”防守。甚至有人认为,足协应该考虑换帅了,让安东尼奥来带国足,再另请他人接手国奥——反正亚洲只有两个出线名额,再努力希望也不大。
![]()
持这种观点的,不仅仅是普通球迷,一些媒体人也认为,从这场比赛来看,邵佳一并没有从“师傅”那里学到防守的精髓,并且对对手实力的误判,大概也证明他对于执掌国家队的底蕴还是有必要再积累。但个人认为,如果足协果真动此念头并付诸行动,这场输球真的就白输了。
实事求是地说,对新西兰这场比赛,国足教练组从赛前准备到比赛的过程都不同程度存在不足。从首发的442阵型与对手打对攻,可以看出国足对情报收集重视程度是不够了。或许认为对手虽然进了美加墨世界杯,不过是借着世界杯扩军和名额分配之利,国际排名与国足差不多,实力大概也相差无几。再说了,这支新西兰队只保留了一半左右参加世界杯的球员,与占主场之利的国足不存在“级差”,放到亚洲足坛也只是2、3档球队。
张瑷辉首发右后卫、或者3中卫的右中卫,这个安排让人看不懂。在浙江队,张瑷辉还只是轮换球员;与上一场布尼亚明首发右边锋(前卫)不同,后卫的容错机率极小。面对本次热身赛实力最强的球队,高准翼只要没有伤都应该是主力。关键是,第一个失球之后,新西兰依然强攻左路,但没有看到邵佳一临场做了哪些安排,比如在场边喊话提醒加强右路防守之类,结果几乎一模一样的第二个失球25分钟后如期而至。
![]()
除了后卫线,中场的布阵也值得商榷。黄嘉辉与王上源这对后腰组合缺乏互补,至少在出球能力上都有明显不足;明知道对手的特点就是身体强壮、冲击力强,只安排双后腰显然难以保证防守的刚性。此外,陈蒲在泰山队的地位,与张瑷辉在浙江队差不多,担任国足首发右边锋(前卫)也略显勉强,等等。
但只输一场热身赛,一场正式未打就嚷囔要换帅,并且要“动”安东尼奥,至少有3点不妥:
1、对邵佳一及国足教练团队不够尊重。这个理由无须多说,执教青岛西海岸的一个多赛季已经证明了他的能力,邵佳一需要的是时间。再说了,这支国足阵容严重不整,或许超过半数的主力在亚运队。
![]()
2、从历史来看,但凡动辄换帅,对国家队的建设都是弊多利少。远的不说,从高洪波到里皮,再到铁子、李霄鹏、扬科维奇、伊万科维奇,不断换帅的结果就是国足的世界排名不断下探,与亚洲强队的差距越来越大。
或许有人会问:这届国足教练带到什么时候?答案是:完整一个世界杯周期。哪怕明年的亚洲杯成绩不达预期,也让邵佳一带队冲一冲下届世界杯。不管成功与否,至少可以培养一名本土少帅,这一点,对于本土年轻教练的培养实在太重要了。
3、安东尼奥怎么办?答案也只有一个:让他带国奥、冲一冲奥运会。这又至少有两个理由:
(1)以他与邵佳一的关系,如果取而代之,不说后者,师徒二人今后在国内足坛必然都长期处于某种尴尬之中。一旦出现这种情况,“出师未捷”的邵佳一是否会一蹶不振,安东尼奥的工作也会受到影响,可谓两失,这是可以预见得到的事实。
(2)对安东尼奥也是不尊重。首先,假设让他接手国足,万一连亚洲杯都打不好,会不会成为“扬科第二”?更让人感到可惜的是,原本他带U23(国奥)好好的,结果因为国足而两边误事,岂非又一个“两失”?
![]()
![]()
让安东尼奥带国奥队,等于给足了他的带队周期,足协也可以通过这几年的表现,对他的能力了更深的认识。万一冲击奥运失利,对其下一步的安排还可以综合考量之后再作决定。
再次,如果安东尼奥能够率队打进奥运会,这是最理想的结果了。打开天窗说一句亮话,如果出现这种情况,可以说未来国足主帅基本上就是安东尼奥了。从时间上来说,应该还有4、5年的考察期,也就是目前U23、U21甚至U19年龄段这几批球员出成绩的时候。搞不好,国家队的腾飞就从那个时候开始。
综上分析,“不动”邵佳一与“不动”安东尼奥同等重要,国家队与国奥队还是应该由这两名教练并驱齐驾,这才是管理部门最应该做的事情。换帅,不管对邵佳一还是安东尼奥,也不管是对国家队还是国奥队,都是下下策。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.