联大满堂掌声！中方当场亮出账单，为伊朗古巴讨回公道

9月26日，纽约联合国总部大厅内掌声经久不息。第81届联合国大会一般性辩论进入最后阶段，中方代表的一番发言，直接把整个会场的气氛推到了顶点。

没有含糊其辞，没有外交辞令的遮遮掩掩，而是把一张关于伊朗和古巴遭遇的"账单"，清清楚楚地摆在了全世界面前。台下，来自亚非拉数十个国家的代表团纷纷起立鼓掌——这掌声，不仅是在为发言喝彩，更是在为一种久违的公道呐喊。

就在联大辩论前八天，古巴再次陷入全国性大停电。9月18日下午，古巴全国电网发生今年第七次（部分统计为第八次）全面崩溃，超过900万民众瞬间陷入黑暗。首都哈瓦那只有医院周边的少数街区在当晚恢复了微弱电力，绝大多数城区在阴雨之夜中彻底失去光亮。

这不是天灾，也不是单纯的设备老化问题。古巴的电力危机有一个绕不开的外部原因：自2026年1月起实施的能源封锁。这道封锁切断了古巴进口燃油的通道——没有燃油，火电厂无法运转；没有零部件，老化的基础设施无法维修。据报道，自封锁实施以来，仅有一艘油轮在3月份成功抵达古巴。一个加勒比海上最大的岛国，被活生生地掐断了能源命脉。

联合国人权专家此前已经发出谴责，认为这种能源封锁违反了国际法的相关规定。但谴责归谴责，古巴老百姓的日子一天比一天难过——停电时间动辄超过30个小时，即便不是全面崩溃的日子，大面积的轮流停电也已成为常态。7月份电网崩溃了三次，8月又崩溃两次，9月更是雪上加霜。一个国家的民众在2026年反复经历全面断电，这在全球范围内都是极其罕见的人道主义困境。

正是在这样的背景下，中方代表在联大辩论中明确表态："敦促有关国家立即停止对古巴使用武力威胁，立即全面解除对古巴的封锁和制裁。"这句话虽然没有点名，但全世界都听得明白。

值得注意的是，同一天稍晚时候，俄罗斯外长拉夫罗夫也在联大发言中呼应了这一立场。拉夫罗夫用了一个更加直接的词——"围困"（siege），要求解除对古巴的海上封锁和贸易限制，并将古巴从"支持恐怖主义国家"名单中移除。拉夫罗夫还特别提到了古巴正面临"前所未有的来自北方邻国的压力"，需要紧急采取措施改善严峻的人道主义状况。

两个安理会常任理事国在同一天、同一个讲台上，为同一个遭受封锁的国家发出呼吁——这样的场景，在近年来的联大辩论中极为罕见。它释放出的信号再清晰不过：古巴问题已经不仅仅是一个双边争端，而是一个需要国际社会共同面对的公平正义问题。

如果说古巴的困境是"慢性窒息"，那伊朗正在经历的，则是一场持续了七个月的战争创伤。

2026年2月28日，伊朗遭到大规模军事打击。数百枚导弹和空袭在12小时内倾泻而下，目标涵盖导弹设施、防空系统、军事基础设施以及高级别官员。伊朗最高领袖哈梅内伊在首轮打击中遇难，数十名高级官员同时罹难。但这场打击造成的平民伤亡同样触目惊心——位于米纳布市的沙贾拉·塔伊巴小学被导弹击中，约120名儿童在这次袭击中丧生。

此后，伊朗对中东多国的军事基地和基础设施发动了报复性打击。4月份双方达成停火，6月签署了旨在结束冲突的备忘录，但这份备忘录在数周后便因战事重燃而名存实亡，并于8月正式失效。进入9月，冲突陷入了消耗战的泥潭——9月1日，新一轮空袭再次打击了伊朗南部的革命卫队目标，标志着军事行动从经济制裁重新转向直接军事打击。

佩泽什基安的发言充满了对峙与坚定。他在讲台上说："保卫我们的国家，我们不需要任何人的许可。我们不会低头，不会放弃属于我们的权利。"他明确表示伊朗不寻求核武器，但拒绝接受对和平利用核能技术的限制。他也表达了对外交谈判的开放态度，甚至向记者表示伊朗"愿意"接受核设施检查。

而就在联大周期间，伊朗方面提出了一份和平路线图，其中包括为期四到五天的最后通牒式谈判窗口，截止日期恰好落在9月27日至28日前后。这份路线图涵盖停火、霍尔木兹海峡通行、冻结资产解封、制裁解除等核心议题，但并未涉及核问题，与对方的核心诉求存在根本性分歧。分析人士认为，这个时间窗口的设置，要么是为了在联大周内逼出一个答案，要么是为重新开火预设了合法性基础。

截至9月28日，双方的谈判僵局仍未打破。有消息称，新一轮谈判有望在本周重新启动，但前景依然充满不确定性。

正是在这样的局势下，中方代表在联大明确表态："包括海湾地区国家在内的中东国家主权和安全应当得到尊重。"这句话的分量，需要放在七个月战争的背景下去理解——当一个主权国家遭受大规模军事打击，它的主权和安全是否还被这个世界所尊重？中方用自己的方式给出了答案。

第81届联大的特殊性，不仅仅在于议题的尖锐，更在于整个国际格局正站在一个转折点上。

本届联大的主题是"恢复信任、管理变革：一个为所有人服务的联合国"，由来自孟加拉国的新任联大主席哈利勒·拉赫曼主持。这也是联合国秘书长古特雷斯任期内最后一届联大开幕——他的第二个任期将于2026年12月31日届满，继任者的遴选程序已经启动。安理会正在进行意向性投票，新的掌门人将在2027年1月1日就任。

联大高级别周的日程安排本身就透露着这个时代的焦虑：9月23日讨论气候行动和发展权；9月24日讨论海平面上升——对太平洋岛国来说，这是关乎国家存亡的议题；9月25日讨论大流行病防范；9月28日，也就是今天，纪念《德班宣言和行动纲领》通过25周年，聚焦反对种族主义、种族歧视和仇外心理；9月29日将召开消除核武器高级别会议。

每一个议题背后，都站着一群正在承受苦难的人。

中方代表在发言中提出的核心主张可以概括为三个层面：第一，反对阵营对抗，坚持对话协商；第二，坚决反对违反《联合国宪章》、绕开安理会授权的单边军事行动；第三，大国对国际和平负有特殊责任，应当带头遵守规则、维护法治。

这三层主张，层层递进，构成了一套完整的国际秩序观。它不是空洞的口号，而是有着明确指向的——当一个国家因为单边制裁而全国断电，当一个国家的小学被导弹炸成废墟，当停火协议一签完就撕毁，所谓的"基于规则的国际秩序"究竟保护了谁？又伤害了谁？

中方代表还特别强调了一个理念："各国不论大小，都是国际社会的平等成员，世界事务应由各国共同协商处理。"这话听起来朴素，但在当前的国际环境下，它实际上是对"大国特权"和"强权即公理"逻辑的正面否定。

而台下那经久不息的掌声，正是全球南方国家对这种声音的热切回应。对于那些在大国博弈中被忽视、被裹挟、被牺牲的中小国家来说，联大讲台上能有人替它们说话，本身就是一种稀缺资源。

联合国成立至今已经81年。81年前，人类从两次世界大战的废墟中爬出来，立下了"永不再战"的誓言，建立了以联合国宪章为基石的国际秩序。81年后的今天，这套秩序正面临前所未有的考验。

9月28日，联大辩论在经历了周日休息后重新开启。今天的纽约联合国总部，将举行《德班宣言》25周年纪念高级别会议，聚焦种族平等和反歧视。明天，消除核武器高级别会议也将召开——在伊朗战场上已经出现核设施受损报告、核不扩散体系面临严重挑战的当下，这场讨论的紧迫性不言而喻。

这一周的联合国大会，注定将被载入史册。不是因为某一场演讲有多么精彩，而是因为这个世界已经走到了一个必须做出选择的路口：是继续用武力和制裁解决分歧，还是回到谈判桌前，重建那些曾经让人类免于毁灭的规则？

答案，不应该只由少数国家来决定。