《辐射:新维加斯》到底算不算《辐射》系列最好的一作,这个问题在玩家圈里吵了十几年,至今没有标准答案。但有一个问题可能更少人想过:既然这套"把IP交给别的工作室做外传"的模式在《辐射》身上跑通了,为什么《上古卷轴》从来没试过一次?
曾在Bethesda工作多年、担任过《天际》联合首席设计师和《湮灭》任务设计师的Kurt Kuhlmann,最近在接受FRVR采访时给出了一个挺直接的解释。他提到,问题可能出在Todd Howard身上——用他的话说,Todd对《上古卷轴》"非常保护"。
![]()
新维加斯留下的那道"比较题"
Kuhlmann的逻辑并不复杂。他认为《新维加斯》这件事本身,至少制造出了一种"谁做的《辐射》更好"的观感。他在采访里是这么说的:"整个新维加斯的事情确实制造了这种观感,至少是这种观感——'谁做的《辐射》更好?''哦,他们应该直接把它交给黑曜石。'"
他接着描述了这部分玩家的态度:有一批黑曜石、新维加斯的人,显然认为新维加斯要好得多,黑曜石做这类游戏要强得多,那为什么不干脆把《辐射》整个交给他们。
这种声音在社区里确实存在了很多年。对Bethesda来说,这大概不是什么舒服的处境——你把自己家的IP借出去做了一部外传,结果一部分玩家开始讨论你是不是该把整个系列让出去。
Kuhlmann的推测是,Todd Howard不想在《上古卷轴》身上再制造一次同样的局面。他说:"我不知道Todd是否想为《上古卷轴》再次制造那种情况。在我待在那里的那段时间里,他对它非常保护。"
但"两家有仇"这个说法站不住
如果只看玩家社区的讨论,很容易得出一个结论:Bethesda和黑曜石之间关系紧张。但把公开信息摆出来看,这个结论其实没什么支撑。
去年晚些时候的一次采访里,Howard本人说过,在《辐射3》之后要做一部新的《辐射》游戏,黑曜石是"唯一的选择"。在那之前,他也表达过对黑曜石团队的"巨大敬意",理由是对方2025年的作品阵容。
所以这里需要把两件事分开:一边是玩家之间关于"谁做得更好"的长期争论,另一边是两家工作室的实际关系。Kuhlmann谈的是前者如何影响了后者的决策,而不是说两家公司之间存在敌意。
黑曜石那边其实还有一段没做成的事
关于黑曜石和《辐射》的关系,还有一条旧线索。据前工作室负责人透露,黑曜石曾经在开发另一款《辐射》游戏,后来被Bethesda叫停了。也就是说,黑曜石接触这个系列的机会,并不只有《新维加斯》一次。
另外,Kuhlmann在采访里还提到过一件事:《辐射4》之后,"大多数人"想做的其实是《上古卷轴6》。这条信息本身不直接回答外传的问题,但它说明Bethesda内部的项目排序,从来不是单纯按玩家呼声来定的。
现在的情况比过去更复杂了
如果只是"当年没做外传",这事顶多算一段陈年旧账。但眼下的局面是,两家工作室的关系已经和十几年前完全不同。
一方面,他们正在一起做一部新的《辐射》游戏。另一方面,在Xbox经历又一轮重组和架构调整之后,Bethesda实际上已经接管了黑曜石的管理工作。
Bethesda总裁Jill Braff据称表示过,这家新维加斯的工作室会保留自己的"创意身份"。不过这个安排还是引来了担忧——《博德之门3》的发行总监Michael Douse就说,他"无法想象"这个变动对开发者来说"感觉很好"。
有分析师把Xbox当前的处境形容为一场"反向收购",并认为动视"最有能力运营微软自己建立的那些工作室"。
所以,外传这事到底卡在哪
把Kuhlmann的说法和这些背景放在一起,能理出的线索大概是这样:
- 《新维加斯》的成功,客观上制造了"谁更适合做《辐射》"的比较,这种比较让IP持有方处于被动
- Kuhlmann认为,Todd Howard对《上古卷轴》的保护心态,是他不愿再复制一次这种局面的原因
- 但公开表态显示,Bethesda和黑曜石之间并没有真正的对立,Howard本人多次给过对方正面评价
- 黑曜石曾有一款《辐射》项目被叫停,说明"给出去做"这条路本身就存在变数
- 如今两家已在同一部《辐射》新作上合作,且Bethesda接管了黑曜石的管理,情况比过去更复杂
需要说清楚的是,Kuhlmann的说法是他个人的判断,不是Bethesda的官方表态。他自己也用了"我不知道Todd是否想……"这样的措辞,属于推测而非确认。至于《上古卷轴》未来会不会有外传,目前没有任何官方信息可以支撑任何一种答案。
对玩家来说,这件事的有趣之处可能不在于"谁对谁错",而在于它暴露了一个现实:一个IP借出去做外传,换来的不只是一款游戏,还有一套长期存在的比较框架。这套框架一旦形成,就很难再收回去。
《新维加斯》是2009年公布、2010年发售的作品,十几年过去,它依然是《辐射》讨论里绕不开的坐标。而《上古卷轴》这边,玩家等的是《上古卷轴6》。外传这件事,短期内大概不会有人主动提起。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.