江苏
锤子科技早期投资人郑刚又爆猛料。
9月27日，郑刚在微博实名举报罗永浩偷税漏税。他说，我实名举报罗永浩和交个朋友所有被他注销的有限合伙（关键词：尽微、李钧、罗永秀、黄贺，以这些人的名义注册了几十家空壳洗钱公司）重大偷税漏税，注销了几十个有限洗钱的合伙企业。现在？即使你注销了，也能把你起死回生，看看你在这些有限合伙里欠了多少税，走了多少账。
这可是真正的猛料啊，如果属实，对罗永浩的冲击力可是致命的，是够罗永浩喝一壶的。
只是，从郑刚的举报来看，并没有拿出实实在在的线索，没有可以让执法机关入手的具体线索。举报偷税漏税，可不是一句“他偷税漏税了”，税务机关就得跟进。像郑刚这样的举报，大概率不会引起重视，甚至可以认为是诬告。
真正要想举报罗永浩偷税漏税，就必须拿出实实在在的线索，哪怕线索很小，只是几千元、几万元的税额，税务机关也必须跟进。
而从现在的情况来看，郑刚提供的只是一种想当然的线索，税务机关不会按照这样的线索去调查的，也是无法调查的。那么，郑刚会有可以当作证据的举报线索吗？否则，所谓的举报，只是恶心一下罗永浩，而起不到任何作用。相反，罗永浩可以反手起诉。
也正因为如此，罗永浩的反击也就在郑刚的举报不到4个小时后出现了。罗永浩表示，疑似非法出境的郑刚，在韩国发帖诬陷我偷税漏税的帖子上了热搜，白天所有的流氓媒体肯定会过年般地跟进这次立案后，大概率够给郑刚判刑了。
罗永浩不仅反击了郑刚，还辱骂了支持郑刚的媒体，称这些跟进的媒体为“流氓媒体”。也许，这就叫“罗氏风格”，只要不站在我罗永浩一边的，不帮着我罗永浩说话的，都是“流氓”，媒体是流氓，网友也是流氓。
如此对待不同意见者，罗永浩也是在把路走绝啊。因为，罗永浩并没有伟大到每家媒体、每位网友都应当站在自己一边。这样下去，罗永浩确实很危险。
对这个问题，我们不想去多分析，自然会有媒体和部门去分析、思考，会对罗永浩这种“唯我独尊”的网络思维采取措施。
我们想分析的是，随着郑刚的爆料，以及罗永浩毫不退缩的反击，两人到底是谁在作死呢？还是想同归于尽。
作为曾经的投资人和创业者，正常情况下，应当是关系比较好的。至少，应当彼此之间有一定信任。不然，不可能真金白银地掏出来、投进去。但是，为什么郑刚和罗永浩会走到势不两立的地步呢？
说到底，两人都不是什么善茬。对郑刚来说，就是资本玩家，投资谁、投资多少，并不看关系、感情，而是看利益、看回报，投资回报多，就是老子，就会像亲人一样对待。否则，就有可能成为仇人。
而罗永浩呢，天生就是一位做不成实体的口头企业家，让他讲如何做企业，他可以讲出无数个世界百强企业。真正去做，做一个、倒一个。因此，郑刚把钱投到罗永浩的锤子科技，怎么可能有回报呢？没有回报，两人就成了仇人了。
如果因为投资而与罗永浩成为仇人，那是郑刚的错，只能说明自己没眼光呀，怪不得别人。为什么不去投阿里巴巴，不去投腾讯，不去投京东，还是投资能力问题，不能怪罪于罗永浩。真正要投罗永浩，就投他的嘴，他嘴上还真能赚钱，譬如参加各种娱乐活动，就很赚钱。投他做的实体，那只能当玩，而不能当投。
而现在，郑刚把猛料爆出来了，有没有下文呢？能不能拿出有效线索呢？如果没有有效线索，按照互联网管理的相关规定，郑刚的猛料传播量已经很大，罗永浩是可以报警的。一旦报警，如果调查结果显示，这是诬告，是能够追究其法律责任的。
因此，接下来事态如何发展，就看郑刚的举报能不能拿出实实在在的线索，并转化成证据。证据确凿，罗永浩死。没有证据，郑刚死。到底谁在作死，只能看下文了。因为，其他的有关偷税漏税的举报，多多少少都会有具体的线索做支撑的，郑刚的举报，都是想当然，不能作为线索。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
