新疆
我国一次核准8台机组总投资1700亿：AI时代的大国竞争，拼到底还是拼电力。
2026年7月，国务院常务会议一次性核准了4个核电项目、共计8台机组，总投资预计超过1700亿元。
这是“十五五”开局之年首批落地的核电项目，也是2022年以来，中国连续第五年保持高强度核电审批节奏。
从2022到2025年，中国以平均每年10台左右的速度核准核电机组——这在人类核电史上都是极其罕见的举动。
预计到2030年，中国核电运行装机容量要达到1.1亿千瓦左右。截至2025年底是6248万千瓦，未来五年要增加到76%。
但我们今天想聊的并不是核电本身。而是一个更大的判断：AI时代的大国竞争，说到底拼得还是算力，而算力背后是电力资源和水资源。
每一轮产业革命，都有一张能源最底牌，而这张底牌则决定大国在国际的座次。
回顾历史，煤炭和蒸汽机把英国送上了霸权之巅；石油和内燃机让美国进一步巩固和放大了霸权。能源从来都不只是商品，而它却决定了产业革命中的生产资料定价权。
今天，AI开启了新一轮的科技革命，而电就相当于它的“底座”，谁的电便宜、谁的供电稳定、谁的电能能快速扩容，谁的大模型就能以更低的成本服务于全球用户。
中美电力做对比，关键差距还是很明显：
第一、供给宽松程度。
中国这边：煤电兜底、新能源狂飙，2025年底风电、光伏合计装机18.4亿千瓦，即便在夏季电力负荷峰值，系统仍保有约20%的备用富裕度。
美国那边：据北美电力可靠性公司（NERC）官方评估说，在23个北美区域中，就有13个未来五年将面临电力资源不足的风险。
第二重：电网。
中国走全国统一大电网的路线，西部的风光水电可以远距离送到东部负荷中心。
美国走区域自治路线：他们三大电网彼此割裂，区域间输电通道总容量约1.9亿千瓦，目前只有中国的一半。更要命的是电网老化——美国大部分的电网都建于上个世纪六七十年代，例如，2021年得州大停电就造成450万户居民断电、至少有210人遇难。
以上这两重差距叠加，就形成电价的分水岭：
中国居民电价大约0.5元一度，只有美国电价的四成左右。从2023到2025年，中国大工业电价也从0.60元降到0.56元，而美国同期则从0.57元涨到了0.62元。
中美的电价变动趋势是中国向下，而美国向上。
但这背后更有意思的是：
★中美电力供应差距的本质，并不是资源差距，而是建设能力的差距。
那美国缺资源吗？不缺。他们的风光资源并不差，页岩气革命后天然气便宜到能出口。
美国真正缺的，是把资源变成电力的一种组织建设能力——电力系统是重资产；也是一个长周期、强组织的产业，它考验的不是最聪明的人能设计出多好的芯片，而是这个国家还拥有多少工程师、技术工人、重型装备产能和说干就干的基建体系。
在过去的三十年中，美国最优秀的人才都被金融和互联网这两大行业给抽走了。而他们付出的代价在电力建设上已经有所显现。
还有一个更容易被忽视的维度：
电力正在成为中国向外输出发展体系的硬通货。
全球南方有几亿人仍然很缺电，而他们走向工业化的第一步也是电力资源。我们手里握着的，恰恰是全球唯一完整、低价、可快速交付的电力工业化方案。
在AI时代，任何发展中国家要想接入智能革命，就要先解决他们用电的问题——而这个问题，今天只有中国才有能力成体系地输出回答。
你怎么看AI时代的电力竞争？
欢迎关注、点赞、收藏、评论区写下你的看法～
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
