北京
田纳西的赌博踢，SEC官方承认：吹错了。
当地时间周一，SEC确认，上周六田纳西对阵得克萨斯一战中，田纳西在比赛还剩1分22秒时完成的赌博踢属于误判，本应被判罚5码并重踢该档。当时田纳西以17比20落后，若这次赌博踢未被吹罚、田纳西又借此完成逆转，本周的舆论焦点将彻底被裁判争议占据。
规则到底怎么写的
SEC在声明中给出了两条被违反的规则。其一，落踢本身合法，但球必须在35码线处落地，而田纳西踢球手在开球前把球放在了34码线上，球的位置至少比35码线靠后了一码。其二，在裁判给出准备信号后，踢球手不得在两侧hash mark之间横向移动自己的位置，而田纳西踢球手在开球前向左移动到了左侧hash mark，同样违规。
SEC给出的正确判罚是：5码罚球，并重踢该档。SEC在声明中表示对这次错误感到遗憾，并将继续与NCAA橄榄球规则相关负责人及裁判合作，确保自由踢规则的执行保持一致。
为什么这次误判差点变成大麻烦
赌博踢在比赛中本就少见，而用落踢方式执行赌博踢的球队更少。正因如此，裁判没有严格按照规则条文执行，并不算特别令人意外。
从裁判的执法习惯看，赌博踢中“假装往一边、实际踢向另一边”是常见做法，但踢球手的这种横向移动只有在球静止放在踢球座上时才被允许，球拿在手里时不行。至于球落在35码线之后，裁判通常关注的是开球前是否有球员越过35码线越位，而不是线后发生的事情。
这是一次可以理解的漏判，但也是那种在关键时刻不能出现的漏判。SEC无疑庆幸的是，这次误判最终没有改变比赛结果——田纳西在抢到球后未能把球推进到任意球射程内，最后一记万福玛利亚传球也未完成，得克萨斯以20比17取胜。
如果逆转真的发生了
如果田纳西在抢到这次违规赌博踢后完成逆转，得克萨斯方面有理由愤怒，SEC也将面临一场争议，其性质类似于今年早些时候Big Ten在西密歇根与密歇根一战后所处理的那场风波。
而现在，这件事更像是一次给裁判的教学案例——一个比赛中极少出现的场景，而不是一场会引来奥斯汀方面正当怒火的全面争议。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
