日本政坛出了一件很有意思的事,高市早苗三顾茅庐请出山的安倍“老臣”,如今公开说她“成不了大事”了。
据日本《周刊新潮》9月25日报道,高市早苗力邀出任内阁官房参与的今井尚哉,在接受专访时对高市的外交路线表达了强烈不安。
他说了一句很重的话:“不能抱着‘爸爸,我被欺负了,快来救我’这种心态搞外交,这样的外交是很可悲的。”
今井尚哉不是普通评论者。他在安倍第二次执政期间担任首相秘书官,长期处于权力核心,深度参与经济和外交决策,被外界称为“影子首相”或“安倍的化身”。
金井的批评集中在两点,但两点都经不起仔细推敲。
第一点是涉台言论。
他说高市那番“台湾有事可能构成存亡危机事态”的话,是“不说为妙甚至不该讲的话”,因为外交上“有些话是绝对不能说的”。
听起来像是在批评高市说错了话,但你仔细品,他没有说高市的立场错了,他说的是“不该说出来”。
这跟安倍时代的操作逻辑一模一样:安倍卸任后才放话“台湾有事就是日本有事”,在任时从来不把这句话塞进首相的国会答辩里。金井真正不满的,是高市把日本右翼长期不敢在台上明说的心里话,直接摊到了桌面上。
第二点是对美姿态。
金井说日本不能凡事依赖美国,一遇事就喊“爸爸救我”太可悲。这话说得挺狠,但日本对美外交什么时候平等过?
前首相池田勇人早就自嘲过“日本是美国的妾室”。金井批评高市“把依附暴露了出来”,潜台词是:你可以依附,但不能让所有人都看出来你在依附。
所以金井的批评,本质上是安倍路线的实操者在对一个“表演型继承者”表达不满。安倍玩的是战略模糊,高市玩的是战略摊牌。
安倍在任时从未以首相身份公开将台湾有事与存亡危机事态挂钩,高市则是在国会正式场合把这件事做成了内阁级别的表态。金井看得很清楚:你高市以为自己在继承安倍,其实你在毁掉安倍留下的回旋空间。
今井的批评之所以值得关注,是因为它不是一个孤立的意见。它反映的是日本保守阵营内部正在扩大的裂痕。
高市上台后走的是“对华强硬换民意”的路线,短期确实有效。但民调数据正在打脸。据《每日新闻》7月19日发布的调查,高市内阁支持率从6月的51%暴跌至41%,不支持率升至44%,首次超过支持率。
经济数据同样不乐观。日本财务省5月公布的数据显示,4月日本对华贸易逆差达到7720亿日元,连续第61个月陷入逆差。
高市在竞选中承诺“从中国失去的,美国会加倍补回来”,但现实是中日关系跌入低谷后,美国并没有给出实质性的经济补偿。日元持续贬值,进口成本飙升,民众的钱包在替她的外交表演买单。
![]()
金井在采访中有一句话说得比表面看起来更深刻。他说日本外交决策正在被短期舆论和国民情绪裹挟,“一旦政治被情绪左右,官僚又顺从这种大环境,日本就无法建立国家层面的长期战略,我认为这是最危险的局面”。
这话翻译一下就是:高市在用情绪化的外交表态收割民意支持,但外交不是选举,喊完口号之后面对的是真实的能源、航运和安全问题。
金井尚哉的批评,表面上是在说高市“不会说话”“太依赖美国”,实质上暴露的是安倍路线继承过程中的一个根本矛盾:安倍留下的战略资产需要极高的政治手腕来维护,而高市只有情绪和口号。
战略模糊之所以有价值,是因为它让对手猜不透你的底线,同时又给自己留足了转身的余地。
高市把底牌摊在桌上,换来了国内保守派的掌声,代价是日本在台海问题上的政策弹性被压缩到了几乎没有。金井作为安倍核心圈层的亲历者,最清楚这中间的区别在哪里。
高市能不能“成大事”,不看她在国会答辩时说了什么,看的是日本老百姓的钱包和内阁支持率接下来怎么走。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.