TA：切尔西设有球场所有者组织，清湖想要改建需经球迷批准

北京时间9月29日凌晨，The Athletic的切尔西跟队记者Liam Twoney发布长篇专栏文章，谈到了清湖独资时代切尔西主场斯坦福桥球场的未来。

托德-伯利已经退出，一个由清湖资本全面掌控切尔西的时代正式开启。这场期待已久的、董事会内部那桩别扭联姻终于走向解体，也让人们重新燃起希望：切尔西的所有者或许终于能着手解决那些笼罩俱乐部未来的重大问题。而近日从斯坦福桥传出的消息是，在清湖资本执掌俱乐部的下一阶段，基础设施将成为日益重要的关注点。

这具体意味着什么？首先，俱乐部2004年建成的科巴姆训练基地将得到一次必要的翻新。但更重要的是，各方重新生出了紧迫感，要最终推动选定的新球场计划落地。

从目前的情况看，该计划可能是将斯坦福桥全部拆除、原地重建，也可能是在附近的另一处地块上新建一座球场——现实来看，那会是距离切尔西现有主场不到一英里、占地40英亩的地块，前身是伯爵宫展览中心。

去年，The Athletic就曾经披露，对斯坦福桥逐个看台分期翻修的方案，已经被所有方排除在外，原因是这一方案并不具备可行性。

但无论最终决定走哪一条路，清湖资本任何涉及暂时离开或者永久搬离斯坦福桥的计划，都绕不开一道关口：必须经过切尔西球场所有者组织（Chelsea Pitch Owners，简称CPO）投票批准才能推进。CPO是一个球迷组织，手里握着现有球场所在土地的永久产权。

这段故事的起点要追溯到20世纪80年代，当时曾有房地产开发商试图把切尔西逐出斯坦福桥，但被切尔西"击退"。时任切尔西主席肯-贝茨让他的律师马克-泰勒创建一个组织，以确保这种情况永远不会再发生。

而最终诞生的组织，就是CPO，它让球迷有机会购买持有斯坦福桥地块永久产权的公司股份。20世纪90年代初，当股票销售进展缓慢时，切尔西便以一笔期限可长达199年的贷款形式向CPO提供资金，用于购买永久产权；作为回报，俱乐部拿到了一份为期199年的租约，可以以几乎象征性的极低租金继续在这里踢球。

而如果有人试图未经CPO同意将俱乐部迁离斯坦福桥，CPO还可以要求收回"切尔西足球俱乐部有限公司"这一名称的使用权。换句话说，除非CPO点头，否则切尔西在任何别的主场都不能再自称"切尔西"。这是对所有者权力的一种非凡制衡，其分量不容小觑。

它同样也是一种民主保障，每一个球迷群体都会因为CPO的存在而受益。球场项目从来都不是小事，而是具有代际意义的重大事件，无论好坏，都可能从根本上改变一家足球俱乐部的气质和发展轨迹。在痛苦告别海布里二十年后，阿森纳球迷大体上已经接纳酋长球场为自己的主场，但2016年从厄普顿公园迁入伦敦体育场的西汉姆联球迷，也能这样说吗？

这些决定不能轻率作出；而当决策的出发点更多是股东价值而非球迷情感时，结果很容易变得充满敌意。CPO的存在降低了这种风险，因为它确保至少有一部分切尔西的核心球迷，必须为任何一项球场计划亮起绿灯。

不过，也有人试图把这种权力描绘得更加阴暗、别有用心。

近日，外网社交平台上有一种愈演愈烈的传言称，CPO正在阻止切尔西迁往另一处球场地块的计划。这促使CPO发布了一段由主席克里斯-伊西特出镜的视频声明。视频取自今年早些时候该组织举行的年度股东大会，他在声明中重申，俱乐部至今尚未向他们提交任何球场提案。

而现实情况是，CPO在其历史上从未阻止过切尔西的球场提案。阿布拉莫维奇2011年那次令人难忘的、最终失败的回购永久产权尝试，既没有拿出具体的球场计划，也没有坚定承诺会把新址搜寻范围限制在附近区域。从本质上讲，他是在要求CPO的股东投票同意让自己的组织不复存在，并仅凭信任就把俱乐部未来的完全控制权交到他手上。

这样的提案原本就不太可能拿到成功所需的76%赞成票。相比之下，阿布拉莫维奇在斯坦福桥重建项目——也就是他提出的"足球大教堂"计划中，采取了更具合作精神的做法。该项目于2017年获得了规划许可，原本很可能得到截然不同的反响，却因为这位俄罗斯商人与英国政府之间的签证问题，在CPO有机会对它进行投票之前，就于两年后被无限期搁置。

所以，任何认为CPO是切尔西获得更大、更好、更现代化球场的障碍的说法，都纯属假设，而这样一座球场，恰恰是切尔西作为顶级球队维持自身地位所迫切需要的。

CPO的存在，无疑迫使任何有意解决球场问题的切尔西所有者必须进行磋商、倾听意见，并确保球迷的关切和优先事项——其中很多人是季票持有者或经常到场观赛的球迷——成为任何关于重建斯坦福桥或迁址提案的核心。这些难道不是相当健康的要求吗？

CPO还会逐一审查每一份股份申请，以此来确保股东结构的完整性。这项预防措施是在2011年那次投票前设立的，起因是据称阿布拉莫维奇的关联人士在投票前进行了可疑的批量购股行为。

尽管如此，无论身处世界哪个角落，俱乐部球迷都可以通过切尔西官网购买CPO股份，而股东数量越多，未来关于球场提案的任何一次投票结果，就越有可能代表球迷的多数意见。

民主从来都需要公众参与。CPO赋予了切尔西球迷对自己俱乐部未来主场实实在在的发言权，这是大多数竞争对手俱乐部的球迷只能梦寐以求的。等到清湖资本正式公布其选定的球场方案那一天，任何选择不参与其中的球迷，也就等于选择不参与俱乐部历史上最重要的决策之一。