导语
多起医疗失误敲响安全警钟!
9月1日,日本鸟取县立中央医院召开新闻发布会,院长公开鞠躬致歉。院内发生一起严重医疗操作事故,患者在ECMO转运过程中供氧管路断开,长时间血液得不到氧合,最终陷入重度昏迷。
![]()
日本鸟取县立中央医院召开记者会说明情况并致歉
图源:产经新闻
值得注意的是,同一时间段,日本多地接连爆出性质恶劣的医疗差错,医疗机构负责人出面公开道歉。多起事故暴露出临床操作核查、人员负荷、设备警报管理等层面潜藏的安全漏洞。
重大失误:
“我以为已经接上管子了”
涉事患者为一名70余岁的神奈川县男性。8月9日,该患者在鸟取县旅行期间突发剧烈胸痛,紧急送往当地核心医疗机构——鸟取县立中央医院救治,经检查确诊为急性心肌梗死,随即住院治疗。
入院后,患者病情快速恶化,心肺功能急剧衰竭,伴随严重心包积液,随时面临生命危险。为替代受损的心肺功能、维持基础生命体征,医院紧急为患者启用ECMO设备,通过体外循环为血液供氧,支撑脏器运转。在ECMO的辅助下,患者生命体征暂时趋于平稳,医院计划进一步开展介入手术,抽取心包积液以根治病灶。
![]()
日本鸟取县立中央医院展示ECMO和氧气设备连接流程。/图源:产经新闻
8月11日,医院启动患者转运工作,需将患者从重症监护室(ICU)转移至心脏导管室开展后续手术。熟知重症救治流程的医护人员均清楚,ECMO患者转运是极高风险操作,设备需脱离固定中央气源,临时接驳移动氧气瓶供氧,抵达目的地后必须严格按照“接回主机供氧、确认氧合正常、关闭移动气瓶阀门”的顺序操作,任何顺序颠倒都会直接切断生命供氧通道。
本次负责ECMO设备操作的是一名30多岁、拥有10年以上从业经验的资深临床工学技师。转运途中,该技师依规将设备气源切换为移动氧气瓶,保障了转运途中的正常供氧。
但抵达心脏导管室、完成患者体位转移后,其出现了颠覆性操作失误:未将供氧管路重新接回医院中央氧气配管与ECMO主机,直接关闭了移动氧气瓶阀门。
这一操作直接造成ECMO体外循环系统持续运转、不断抽取患者血液,但整套设备完全失去氧气来源,血液无法完成氧合,相当于患者全身血液持续无氧循环。
事故发生后,设备监测系统迅速识别氧浓度异常,连续发出4次警报,全程持续鸣响。
面对设备高危警报,这名资深技师凭借主观经验误判“无异常”,先后两次手动关闭警报,未做任何管路排查与设备核验。事后向调查人员表示自己主观认定管路已经完成连接。
其他医生听到持续异常报警上前排查,距离供氧中断已经过去大约二十分钟,工作人员立刻处置恢复供氧。长达二十分钟的无氧合循环,对于本身承受心肌梗死、心包积液打击的患者心脑器官形成毁灭性伤害。
次日检查结果显示患者出现广泛性脑水肿,确诊缺氧性脑病。截至9月1日新闻发布会举办,患者始终处于昏迷状态,院方评估脑部损伤过重,苏醒恢复的可能性极低。
本次事故的特殊点在于执行操作的并非新人。涉事技师积累十余年ECMO实操经验,属于行业内公认熟练人员。过往实操积累形成的主观自信,造成关键步骤漏做,警报触发之后没有开展排查,直接关闭告警提示。
深挖事故背后诱因
事故调查开展之后,多项制度与人力层面问题逐步暴露。
![]()
8月27日本院医疗安全管理临时委员会完成研判,认定技师操作失误和患者缺氧性脑病存在直接因果关联。
9月1日医院对外发布致歉公告,邀约外部专业人士组建独立事故调查委员会开展溯源工作,同步出台整改举措。
后续开展患者转运工作,必须落实双人操作,对照核查清单逐项确认全部流程之后,方可启动转运。
一个月内
多起医疗事故曝光
值得注意的是,短短一个月时间内,已经出现多起重大医疗差错,多家医院负责人公开致歉。
当地时间8月7日,日本京都大学医学部附属医院召开记者会,承认了一起重大医疗事故。一名50余岁女性患者来到该医院,想切除自身的良性脑肿瘤,却在手术过程中被主治医师切除了脑部的健康部位,使其脑干受损,目前其四肢已无法动弹,她也无法进行自主呼吸。
有超过20年从业经验的主治医师在手术进行过程中,先切除了被认为是肿瘤部位的一小部分作为样本。对样本的两次检查均显示,该部位不是肿瘤,但主治医师仍然将该部位切除,他认定该部位就是肿瘤。术后,检查显示,患者的脑干受到损伤,但她的脑肿瘤完好无损。
据报道,这名50余岁女性患者所患脑肿瘤为良性,手术前,患者能够正常生活,但经过手术,目前其四肢无法动弹且无法自主呼吸,正在依靠人工呼吸机维持生命体征,恢复的前景很不明朗。
另一起“操作方向性错误”的事故进展同期被曝光。爱知县一宫市立市民医院在8月26日对外披露,2024年12月一名八十多岁女性跌倒造成左侧股骨颈骨折入院。文书填写环节医生错误将手术部位记录为右侧股骨。
主刀医师术前没有再次核对病历影像资料,直接在完好右腿植入人工假体。术后X光检查才发现手术部位出错,医院再次实施手术处理患者真实受伤左腿。时隔一年八个月,这起事故对外公开,医院支付550万日元赔偿金,和患者达成和解。
文书填写、设备管路对接、术中病理研判,各个环节看似细碎,彼此相互串联。任意一处疏漏,都能够演变为无法逆转的伤害。
这也再次提醒医疗机构,高风险临床操作,不能把安全寄托于从业人员个人经验。经验丰富的从业者同样会出现判断错觉,警报疲劳、高强度工作带来的认知偏差不会因为资历深厚就自动消失。
对医疗机构而言,完善制度约束、固化核查流程、优化人力配置,才能最大限度压缩人为失误的发生空间,守住临床诊疗的安全底线!
来 源 / 华医网整理自粤卫人才、观察者网、医学界
![]()
点击上方卡片了解详情
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.