北京
“蕉内”是知名内衣及家居服饰品牌，2016年注册系列商标。被告优某公司自2018年起注册“蕉点”“JIAODIAN蕉点”等商标，开设网店销售同类产品，联合两家销售商大量宣传销售。
国知局于2023年11月起陆续裁定“蕉点”商标无效。优某公司不服提起行政诉讼，终审维持无效裁定，但其仍反复申请近似商标并持续销售。
广州市越秀区人民法院认定各被告构成商标侵权及不正当竞争，在法定赔偿幅度内顶格判赔500万元。广州知识产权法院二审维持原判，判决已生效。
知识产权核心点
1️⃣ 商标被无效后继续使用，缺乏正当权利基础：注册商标被宣告无效后，专用权视为自始不存在。被告在商标无效裁定生效后至2024年8月仍继续使用“蕉点”标识销售，构成商标侵权。
2️⃣ 网店装潢整体受反不正当竞争法保护：原告网店在页面配色、元素运用、宣传标语等方面形成的整体视觉效果具有显著性。被告网店装潢与之高度近似，甚至有消费者误认，构成仿冒混淆。
3️⃣ 顶格判赔的考量因素：法院综合考量被告主观恶意（商标无效后仍反复申请近似商标）、侵权规模及消费者实际混淆证据，在法定赔偿上限内顶格判赔，体现对恶意“傍名牌”的严惩导向。
▼ 往期热文推荐 ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
