江苏
最近俄罗斯在搞国家杜马选举，由于选举结果毫无悬念，当然是大弟的俄统党占据绝对的优势地位。450个席位里，他们占了349个，超过了三分之二，完全有资格修宪。
所以，这个时候很多人开始抨击这一选举。不过也有人大力支持，为了支持这一选举结果，他们甚至拉出了美式选举来背锅。
理由一，美式选举，只为金钱服务
在美国，无论是参选议员，还是总统，都需要强大的资金支持。因为选举过程需要消耗大量的资金，无论是物料、宣传、巡回演讲等等，全都要花钱。一个穷光蛋是没办法支撑这场选举的。
所以，除非自己有钱，否则被选举人就必须要依靠拉赞助的方式，获得财团以及资本的捐款。美其名曰，政治献金。
你自己有钱，那还好，可以实现自己的理想，不会被别人所左右。但是如果你是依靠财团来选举的，等你上位了，无论是当议员还是总统，都得帮助支持你的财团，获得更多利益，这本身就把选举变成了一桩买卖。
反观俄式选举就没有这种情况，他们不需要强大的资金作为依靠，就能参与选举。所以等选上了，他们也不需要为各大财团负责。他们只需要为自己的组织负责就行。
理由二，美式选举只有两党轮流玩
这次俄罗斯进行国家杜马选举，虽然把反战的给剔除出了被选举名单，但好歹保留了俄共、俄自民党、新人党、公正俄罗斯党等组织。
这些组织的选票虽然不多，但好歹也有资格参与选举，而且也在国家杜马里占据了一定的席位。比如说俄共就有37个席位，俄自民党则有23个席位，新人党有19个席位，公正俄罗斯党也有17个席位。
虽然俄统获得了349个席位，占据绝对优势。但不管咋说，人家让这么多组织参与进来，就比美式选举强啊。
美式选举就不同了，他们基本就是共和党和民主党这两家在轮流玩。虽然你也可以成立自己的组织，但基本都上不了台面。
比如说2025年到2027年的议会中，参议院100个席位，共和党有53个席位，民主党则有45个席位。只有2个席位是分给无阵营的独立议员的。
众议院的435个席位中，共和党占了219个席位，民主党则有214个席位。空了2个席位暂时没人补上。
而且，有史以来，美国总统，基本只来自于这两个党，压根不存在第三方能取胜的可能。
理由三，美式选举存在不少“世袭”的情况
很多人嘲笑俄式选举的一个很重要的原因，那就是话事人在位时间太长了。比如说苏联时期，要么是被干下台的，否则话事人会一直干到去世为止。典型的例子就有斯大林、勃列日涅夫这两位。
苏联解体以后，俄罗斯的老叶，差点把俄罗斯干倒了。由于威望尽失，再加上拿到了大弟给的豁免保证书，他这才安安心心地退位。
此后基本就是大弟一个人一直干了20多年了。期间曾经有4年是让小梅上的，不过那4年大弟作为总理依旧手握核心权力。
不过，大弟好歹没有培养自己的孩子当接班人吧？反观美式选举呢？祖孙、叔侄、父子都是话事人情况可不少哦。
比如说1797年第2任话事人老亚当斯，以及1825年的第6任话事人小亚当斯，就是父子关系。
还有1989年第41任话事人老布什，以及2001年第43任话事人小布什，也是父子关系。
此外，第9任话事人老哈里森，和第23任话事人小哈里森，则是祖孙关系。还有大小罗斯福，虽然血缘比较远了，但好歹也是堂叔侄关系，总归有点关系。
既然美式选举中，出现了这么多家族式的话事人，又凭什么来抨击俄式选举中大弟在位时间过长呢？而且，话事人在位时间长，证明稳定啊。总比隔几年就换一种风格要强得多吧？
对此，大家怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
