关于写生的文章,我写了不少:有教学研究的论文,有我主编的《国画山水》教材里的写生章节,还有散文、随感式的《写生记》《写生太行山》《关于写生》等等。
这篇文章主要是以画说话,介绍和解析我不同时期的写生作品,包括表现手法和所思所想。
最初山水写生,主要是画一些硬笔速写。第一次用毛笔,应该是2006年沂蒙山写生,是画在册页上的。册页不会受风影响,携带也方便,那时还没有卡纸和国画写生装备。册页也好保存,也幸好是画在册页上,否则一些早期的写生作品,可能就保存不到现在。
沂蒙山去过三次,下面几幅是第一次去时画的,也是我第一次国画山水写生。开始有些手生,也尝试了不同的画法。有几张淡墨枯笔,也有几张尝试把层次画得丰富一些。这批作品在摸索中,心里没底。总体来说画得还行,主要是得益于我的造型能力、笔墨基础和画面掌控能力。
![]()
![]()
![]()
第1次沂蒙山写生作品选
第二次国画山水写生应该是带学生到婺源,也是我第二次去婺源。画了一本册页,画完就被当地人收藏了。现在依稀对彩虹桥(廊桥)那幅有点印象,其余的长得什么样,已记不清了。(详见《写生记》)
后又带学生去过庐山、三清山。庐山待的时间不长,没画几张。三清山一直下大雨,尽在房间躲雨了,一张没画成。
![]()
庐山写生作品选
2009年第二次去沂蒙山写生,尝试把景画得丰富一些,但这批作品笔法变化不大,线的粗细、点的大小太接近。虽然景丰富了,但笔法过于单调。
![]()
![]()
![]()
第2次沂蒙山写生作品选
2012年第三次去沂蒙山写生,墨色变化多了一些,笔法也较以前轻松。
![]()
![]()
![]()
第3次沂蒙山写生作品选
![]()
《美术》2013年12期发表的沂蒙山写生作品
真正让我对写生有自信的,是2016年太行山写生。
太行山的山势山形与南方的不一样,骨骼也突出,不像南方的山太“肉”(植被茂盛),所以,作品的行笔,也由圆转为主,转为方折为主,风格出现较大的变化。并且太行山上的景也能打动人,能激发人的表现欲,而且景也比较集中,又入画,容易出好作品。
![]()
![]()
![]()
![]()
第1次太行山写生作品选
后来2023年第二次上太行山(详见《写生太行山》),这次因为雨多,所以画得比较湿润,正好发挥了我的特长。我对黄宾虹作品的厚和润有深入研究,并出过专著。
![]()
![]()
![]()
![]()
第2次太行山写生作品选
2025年第三次上太行山,因事提前返宁,时间较短,但也画了几幅满意的作品,比前两次更加轻松写意,也敢用大笔触,行笔果断,水墨酣畅。
![]()
![]()
![]()
第3次太行山写生作品选
此前还带队去泰州、扬州、苏州等地写生,画了高邮湖、太湖和苏州园林,这些以前都没画过,也算补了一课。还零星到过其他地方写生,这些年写生很多,不能一一列举。
2024年春天和刘红沛、王国斌、高洪啸、丁立江等几位老友去皖南写生,这是我难得没有教学任务的一次,所以,很放松。这次大笔用得多,也大胆地运用了散锋。册页是卡纸式的,质量比较好(当地人说我的册页料子好),还常有意外效果,画风较以前有了很大变化。
这次写生,让我朦朦胧胧有了“新写实”的概念,也让我思考了好多有关写生的问题。后来,在我的视频号(毕宝祥号)陆续做了七集《关于写生》的视频。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
与老友们皖南写生作品选
“新写实”的概念是我在南大艺术学院一个研讨会尝试性提出的,后来在淮安美术馆“溪山有我·毕宝祥写生作品展”的分享会上正式提出,并作较全面阐述。
中国画历史悠久,积淀深厚。一些观念,根深蒂固。比如:“不求形似,聊以抒胸中逸气”,重意轻形一直是中国画的传统观念,也使中国画逐渐走向程式化,从而缺乏生气。直到徐悲鸿倡导写实主义才有所改观。徐悲鸿的写实主义开创了中国画的新局面,新金陵画派也有受其影响。但也有人认为徐悲鸿的写实主义,伤害了中国画的笔墨。确实,写实与笔墨之间,难以兼顾。写实需要很强的造型能力,笔墨又需要长期的锤炼。只有两者俱佳,才能画好一幅成功的写实国画。写实伤了笔墨,实际上还是因为写实能力和笔墨技术的功力不够。但如果过分追求素描式(三大面五大调子)的写实,确实会影响笔墨的发挥。所以我就想,在景物轮廓基本写实的情况下,摆脱素描关系,强化笔墨的效果,这样,将写实和写意结合起来,既有自然气息、生活气息,又有艺术效果。(参考《写生中的写实与写意》)
山水画相较于人物、花鸟,造型更加自由,所以,笔墨发挥的余地就更大,也更适合“新写实”。
时代变了,观念不得不变,“不求形似”,也不能一成不变。关于似与不似的问题,我更喜欢齐白石的“妙在似与不似之间”。可似,可不似,亦可不似之似。齐白石的草虫虾蟹就非常似。我认为我的“新写实”绘画,也是妙在似与不似之间。
山水画界还有一个观点也该变:“山水画不是风景画”,好像山水画与风景画格格不入。而我觉得风景画也是山水画。
的确,传统的山水画相较风景画,更看重意境、情感与人格表达。人们常引用“仁者乐山,智者乐水”“山情即我情,山性即我性”“看山是山,看山不是山”,以此来证明山水画拥有更厚重的精神内涵。
但事实上,山水画题材十分广泛,既有山林,也有园林、田园、村落,如今都市风景也纷纷入画。山水画只是一个概念,并不只局限于山与水。就好比花鸟画,也画鱼、画猫,并非仅仅画花和鸟。
如果要求每一幅作品,都硬往意境、情感、人格上面去靠,无论对画家还是观者,未免都太累、太沉重。艺术,本来就应当带给人愉悦。“看山是山,看山不是山”,最终还是回到“看山还是山。”在历经内心感悟之后,终究要回归山水本真。画家面对自然之景,也应该放下执念和刻意,跟着感觉,单单纯纯地画山、画水、画景、画物。我以为平淡天真才是艺术的最高境界。
况且,现在还有多少山水画,能具有所谓的精神内涵?
即使从艺术应该包容的角度说,山水画的天地里,也应有风景画的一席之地。
所以,“风景画”不应成为山水画界的贬义词。
![]()
园林
![]()
都市
![]()
田园
![]()
村庄
这些想通了以后,我在写生时就没有了顾忌,更加自信了,也更加相信自己的感觉,造型能力和笔墨功夫的特长也能更好地发挥出来。
我们江苏当代书画院,策划了5年写生活动,并已进行了两年。去年去的是皖南,今年去的是山东日照,期间也画了很多写生作品,收获颇丰,也使我的新写实道路走得更加笃定。
![]()
![]()
![]()
![]()
江苏当代书画院5年写生活动皖南行写生作品选
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
江苏当代书画院5年写生活动日照行写生作品选
“新写实”是写实和写意的结合,写实取法造化,写意得之心源。两者结合,使绘画有了无限的表现空间。正是这无限的空间,让我们能够在宽广的艺术大地上更加自由地驰骋。
文/毕宝祥,写于2026年9月28日)
各地写生作品选:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
画家简介
![]()
毕宝祥,南京师范大学美术学院教授,江苏省政府文史馆馆员,江苏省徐悲鸿研究会会长,江苏当代书画院院长,中国致公画院副院长,江苏省当代艺术创作研究会副会长,江苏省山水画研究会副会长,南京大学、扬州大学兼职教授,中国美术家协会会员。
多次举办个人画展。在《美术》《美术观察》《国画家》《画刊》有专题介绍。出版有《山水画的传统与现代》《黄宾虹山水画技法解析》高校教程《国画山水》《文画毕宝祥》《毕宝祥文集》《毕宝祥山水画集》《毕宝祥说说身边事》散文集等十余部。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.