北京
刚回归就摊上事，这次的主角是HYBE旗下的男团。
据网友整理，BOYNEXTDOOR于9月28日发布新曲《ANIMAL》正式回归，但回归当天起，围绕他们的争议就接连不断，涉及文化挪用与抄袭两项指控。
一张小卡，把旧账翻了出来
最先被网友揪出来的是小卡问题。有网友指出，成员Jaehyun的一张照片小卡中出现了编发造型，但这个编发在专辑拍摄的正式概念照里被修掉了。
网友同时翻出了成员Sungho和Woonhak在ddok3活动期间的造型，认为相关问题并非第一次出现。
从网友的讨论来看，不少人认为公司方面其实清楚这个问题——因为概念照里Jaehyun的编发是被后期处理掉的。有网友在社交平台上提到，Overdrive的概念照里还留着编发，是KOZ在拍摄之后才把它修掉的，并提到公司在ddok3时期就曾因Woonhak的造型问题收到过大量邮件。
这条讨论很快发酵，有网友用“你们真的玩大了”来形容自己的反应。
新歌bridge被指撞曲
编发争议还没平息，另一条讨论又冒了出来：不少网友认为《ANIMAL》听起来像歌手Slayyyter的歌曲《No Comma》。
有网友发帖专门提出这一点，并追问这是否是有意为之。从评论区来看，多数人认为两首歌相似度太高，甚至直接用了“一模一样”的说法，同时对未标注署名表示不满。
Slayyyter的粉丝账号也转发了相关讨论，用“被HYBE抄袭是最大的成名认证”来表达态度。
“无争议”标签被翻旧账
两件事叠加之后，不少人对这次回归的整体状态表达了不满，其中一个集中的声音是：这个团不该再顶着“无争议”的标签。
有网友直言，BOYNEXTDOOR本来挺好的，是HYBE把他们搞砸了。也有人把矛头指向粉丝群体，认为正是此前对ddok3相关问题的放任，才导致了现在的局面。
还有网友点名公司，认为公司和Jaehyun应该为文化挪用负责，并希望粉丝能借此机会让公司正视问题，不要再重演Woonhak那次的情况。也有人提到这个团由Zico管理，认为“无争议”这个标签从一开始就不该贴上去。
截至相关讨论发酵时，公司方面尚未就上述指控给出公开回应。
一次回归，两桩指控，从造型到编曲都被网友逐帧比对。对BOYNEXTDOOR来说，这波回归的热度，恐怕和当初设想的完全不是一回事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
