天津
案情简介
公安机关指控：
甲某系某医院接诊医生，在日常接诊中，偶有遇到临近弥留之际的病患希望乘坐救护车回家、以求“落叶归根”的情况。于是甲某便通过同事乙某等人给“黑120救护车”居中介绍业务，将这类转送需求交由院外的非正规救护车承接，并从中收取好处费。
后经公安机关侦查发现，甲某所介绍的“黑120救护车”存在中途随意加价情况，遂以甲某涉嫌诈骗罪为由将其羁押至看守所，后又报送检察院申请批准逮捕。
图片来源网络
承办过程
甲某家属在得知其有被逮捕的风险后万分焦急，因通过网络搜索到许多我办理诈骗罪案件的无罪取保案例，遂慕名前来咨询并委托我担任甲某的辩护人。
接受委托后，律师第一时间赶赴看守所会见甲某，通过向甲某逐项核实其参与介绍的每一个环节之后，我作出判断：甲某不构成诈骗罪。理由如下：
第一，“黑120”的加价行为，甲某既未共谋、也不知情。
根据辩护人会见了解到的情况来看，甲某并不认识“黑120”一方的任何人员，其只是通过同事把病患家属的需求转达出去；在“黑120”进行转送的途中，也不存在由甲某出面与病患家属议价、抬价的情况。
因此，即便“黑120”一方在承接业务的过程中，存在中途加价（可能涉嫌强迫交易罪），或者虚构车辆性质、医疗救助手段向病患家属加价收费（可能涉嫌诈骗罪）的行为，这些行为也都是“黑120”一方自主决定并独立实施的——甲某既没有参与其中，也没有与对方形成犯意联络，更不知道车辆被拉走之后发生了什么。诈骗罪要求行为人对虚构事实、隐瞒真相以及非法占有他人财物具有共同故意，而现有证据无法证明甲某与车辆一方之间存在这样的通谋。
第二，甲某的初衷是为病患提供便利，不具备非法占有目的。
甲某之所以愿意居中介绍，根源在于患者有迫切的现实需求：正规“120救护车”收费相对较高，且出于急救资源调度的考虑，正规“120救护车”对部分不符合急救条件、只是希望回家临终的病患并不承接。这些病患家属确有需求，却找不到愿意承接的车辆，甲某的初衷是帮助病患解决“回家”的难题，其主观上并无骗取病患家属财物的目的，与诈骗罪所要求的非法占有目的相去甚远。
第三，甲某的行为亦不构成非国家工作人员受贿罪。
辩护人想提请注意的是，甲某系医院的工作人员，其居中介绍业务并收取好处费的行为，容易被误认为构成非国家工作人员受贿罪。但根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第十条的规定，非国家工作人员受贿罪的立案追诉标准为数额三万元以上。而甲某居中介绍多笔业务、累计获得的好处费尚不足一万元，未达到该罪的立案追诉标准，不符合该罪的构成条件。
上述无罪辩点都写入了《不予批准逮捕申请书》中并递交至检察院，同时我与案件承办检察官积极沟通无罪意见，时刻跟进案件进展。
处理结果
最终，承办人采纳了辩护律师的无罪观点，依法对甲某作出不予批准逮捕的决定，并将强制措施变更为取保候审。甲某成功走出看守所，回到了家人身边。
甲某及其家属对辩护人感激万分，说如果不是律师在会见时把无罪的意见讲透，他根本不知道自己的行为其实不够罪，也无法想象自己能取保获释。
办案心得
案件刚刚进入提请批准逮捕环节——这是当事人命运的第一个分水岭：一旦检察机关作出批准逮捕的决定，当事人将在看守所内长期羁押，案件也将沿着有罪的方向继续推进，后续再想改变定性、争取取保，难度会成倍增加。本案我正是抓住了这7天的取保黄金窗口期，用无罪辩点为当事人争取到了取保理想结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
