北京
冯小刚最近接受了一次采访，聊的是这两年跑得飞快的AI、短剧，还有大家越来越少的进影院习惯。他把自己的想法说得挺直白，没什么客套。
先说AI。他透露自己平时会用AI查一些日常问题，但不会让AI参与创作，更不会直接拿AI替自己写东西。在他看来，自己真正想表达的内容，现阶段的AI很难代替。他还提到，曾找业内人士了解过AI在影视制作里的应用，对方告诉他，虽然越来越多科技公司开始转向AI，但目前技术能力还难以完全满足电影制作的要求。
短剧？他说自己一部都没看
面对这两年体量越来越大的短剧，冯小刚的态度更直接。他表示自己"一部都没看"，基本没有接触过这类内容形态。同时他还透露，自己现在甚至很少去电影院看电影。
这话听着像是不爱电影了，但他给的理由不是这个。他举例说，自己有抽烟的习惯，而电影院禁止吸烟，很难让他连续两个小时不抽。相比之下，他更喜欢待在家里看电影。如今大屏电视和音响设备越来越完善，在家里一样能获得不错的观看体验，还可以随时按暂停、快进、后退，甚至反复重看，对他来说已经足够舒服。
一句话，把两个话题都点着了
这番言论很快引发网友讨论。有人认同他对AI和创作、短剧的看法，也有人认为，主动拒绝新技术和新内容形态，或许会逐渐与时代脱节。
把时间线捋一下，这件事其实不复杂：先是采访中谈到AI，他给出的是"用但不依赖"的边界；接着聊到短剧，他给出的是"一部都没看"的距离感；最后落到观影习惯，他给出的是"在家看更自在"的选择。三个问题，三种态度，但底层逻辑是一致的——他更愿意按自己习惯的方式来。
不进影院这件事，理由比想象中具体
很多人把"不去电影院"理解成对电影行业的态度，但冯小刚给出的解释相当生活化：不是不喜欢电影，而是个人习惯使然。抽烟这件事在影院里没法解决，两个小时的连续观影对他来说是种约束。而在家看，设备够好，体验不差，还能自由控制进度。
这个理由放在当下的观影环境里，其实不算孤例。大屏电视和音响设备的普及，确实让"家庭影院"的体验门槛降了不少。对一部分观众来说，去影院和在家看之间的差距，正在被设备抹平一部分。
AI这条线，他划得很清楚
值得注意的是，冯小刚并没有把AI一棍子打死。他会用AI查日常问题，也主动去了解AI在影视制作中的应用进展。他拒绝的是"让AI参与创作"和"用AI代替自己写作"这两件事。
他转述的业内说法是：科技公司转向AI的越来越多，但技术能力目前还难以完全满足电影制作的要求。这个判断来自他了解到的业内人士，不是他自己的技术结论。
换句话说，他对AI的态度是"用工具，但不交出表达权"。这个边界划在哪儿，每个人可能不一样，但他把自己的那条线说得很明确。
网友吵的其实是同一个问题
讨论分成两派。一派认同他对AI和短剧的看法，觉得创作这件事确实不能被工具替代；另一派则认为，主动拒绝新技术和新内容形态，或许会慢慢跟不上时代。
这两派其实在争同一件事：面对新东西，是先用起来再说，还是先守住自己的方式。冯小刚给出的答案是后者，而且给得挺坦然——他用AI查问题，但不让AI写东西；他不看短剧，也不打算勉强自己看；他不在影院看电影，因为在家更舒服。
至于这个选择对不对，他没下结论，网友也没吵出结论。唯一确定的是，他把自己的理由讲清楚了，剩下的交给时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
