“中非文学何以交流互鉴”中外文学沙龙在上海师范大学举办

为深化中外文学交流，推动中非文明对话与互学互鉴，为“中非人文交流年”注入新的活力，上海师范大学外国文学研究中心日前联袂上海市作家协会2026年驻沪外国作家，共同举办了上海师范大学“中非文学何以交流互鉴”中外文学沙龙。本次沙龙聚焦中国文学走出去、中国学者非洲文学研究的方法与理念两大核心议题，搭建中非文学研究者、创作者的对话平台，促进文学思想碰撞与文化交融，助力中非文学互鉴互赏、文明共生。

东方叙事，世界回响

上海师范大学外国文学研究中心主任朱振武教授指出，在“中学西传”的新时代，文学成为中华文化出海、实现跨国文明对话的关键。讲好中国故事，要求我们彻底转变固有认知，重新研判中国文学在世界文学体系中的位置演变、发展脉络与国际影响力，搭建中外文化交流互鉴的知识桥梁。而中非文学交流，正是这一知识桥梁上最富活力、最具代表性的通道之一。在近二十年中，中国和非洲在文学与文化交流领域的迅速拓展和深化合作，为世界文学的多元发展贡献了独特的跨文化经验和智慧。

上海师范大学外国文学研究中心主任朱振武教授

来自德国的阿尔伯特·C·艾布尔以朱振武的散文《莫言的电话号码》为例，指出莫言的文学创作扎根于乡土与地方经验，激发了读者的想象力，展现出文学超越国界的力量。

德国作家阿尔伯特·C·艾布尔

来自智利的马里奥·梅伦德斯回应道，莫言的创作和许多南方作家一样，都扎根本土土壤与传统文化，具有超越地域与语言的力量，因而在世界范围内引发了共鸣。

智利作家马里奥·梅伦德斯

来自法国的菲奥娜·施·洛兰从自身的写作和翻译经验出发，指出文学和翻译都是一场语言的跨文化相遇，作家和翻译家不仅是在传播多元文化，更是在探寻和叩问世界文学的内核。

法国作家菲奥娜·施·洛兰

来自美国的克莱奥·钱认为，随着人工智能和高科技的飞速发展，文学传播正在突破以往的限制，呈现出更为多元、便捷的态势。在这一背景下，除了莫言等著名当代作家持续受到关注之外，越来越多的年轻作家也开始崭露头角。

美国作家克莱奥·钱

上海外国语大学耿强教授指出，世界因翻译而彼此连接，没有翻译也就没有世界。在人工智能时代，翻译可以帮助我们更快地实现跨文化交流，但无法代替文学翻译。中国自主翻译理论连接了全球南方与北方文学，并为重新理解世界文学格局等问题提供了新的思考路径。

上海外国语大学耿强教授

中国视角，非洲在场

近年来，非洲文学文化研究在中国方兴未艾，涌现出一大批优秀学者，中非学者间的各种往来也日益加强，呈现出文学文化的多样性交流互鉴和良好愿景。朱振武在发言中强调，中国学者立足全球南方的知识立场，摒弃对西方理论的盲从，从文明互鉴的视角出发，融汇“非主流文学说”“均衡吸纳说”“文化共栖共生说”“辗转体认说”、四大流散理论以及非洲性理论等多重学理概念，成功建构起“中国非洲文学学”这一具有开创性的学术体系。

来自尼日利亚的楚马·恩沃科洛围绕“中国作品在非洲的接受”分享了自己的观察。他指出，文化活动、文学机构、文学杂志和文学研究在深层次上发挥着翻译与介绍中国的重要作用，让非洲读者得以对中国文学逐步形成更为立体、深入的理解。

尼日利亚作家楚马·恩沃科洛

来自南非的弗雷德·库马洛指出，许多南非作品不仅在本国文学传统中占据重要位置，也突破了世界文学既有的经典格局，促使人们重新思考什么是真正值得阅读的非洲文学。他认为，中非文学交流平台的建立具有重要意义，能够更好地促进两国人民对彼此文化和精神内核的理解。

南非作家弗雷德·库马洛

来自德国的达格伦·欣策从非洲文学研究中的杂糅性、身份研究和如何界定非洲文学与非洲作家等一系列问题出发指出，从欧洲视角来看，人们对“非洲性”的理解仍带有一定的惯性，需要转变自身的观察视角，以更加客观、开放的态度重新审视非洲文学与非洲性的内涵。

德国作家达格伦·欣策

来自上海交通大学、复旦大学、上海外国语大学、上海大学和上海师范大学的青年学者们从全球南方知识体系建构的角度探讨了中国自主非洲文学研究理论体系“中国非洲文学学”、中国自主翻译理论“相似性”和“归异平衡”对全球南方研究的适用性。

作为全球南方的重要成员，中国在打破西方话语的长期垄断、以自主视角构建非洲文学研究体系、重绘世界文学新版图等方面发挥着引领性作用。中非学者以平等的姿态展开面对面的交流，在互译互释中共同探索全球南方文学的主体性与未来可能。正是在这样的南南对话中，中国学者在世界文学场域中的话语自觉、文化自信与理论担当日益增强。

文学互赏，南来北往

朱振武表示，全球南方国家受西方中心主义影响较深，要破除辗转体认的困境并达到全球南方文学之间互知、互信、互鉴的目的，还需要双方坚持对自我的追寻与体认，需要摒除西方中心主义的桎梏，开辟直接的文学交流与对话渠道。驻沪作家们对此表示赞同，认为在全球南方崛起的背景下，中非文学文化交流为不同文明之间的相互理解与共同发展提供了可资借鉴的范例。

来自秘鲁的莫沫表示，新的世界格局促使人们正确认识中国文学在世界文学中的位置，并推动其在世界范围内的翻译与传播。在全球南方国家中，中国在经济、政治等各个方面都表现突出，但在文学方面，应得到更为广泛的了解和传播，并在世界文学中占据更加突出的地位。与此同时，拉丁美洲急需了解中国文学，并建立一个文学交流的良好系统和环境。

秘鲁作家莫沫

来自丹麦的玛琳·拉文指出，读者阅读的内容在很大程度上是由话语、资本与权力所决定的。正是在这一意义上，翻译和传播南方文学才显得尤为重要，为突破既有的世界文学话语结构提供了可能。

丹麦作家玛琳·拉文

上海电力大学钱屏匀副教授回应道，从全球南方的立场来看，平等是中非文学文化交流的基本立场，即既不“仰视”，也不“俯视”，而是承认每一种知识传统都有自己的问题意识和话语，并寻求面对面、直接、平等的南南对话。

上海电力大学钱屏匀副教授

上海师范大学姚峰副教授指出，建立新的世界文学秩序，核心在于批判现有世界文学话语中的权力结构。任何以单一标准衡量非洲文学的做法，都是对世界文学多样性的遮蔽。在此意义上，中国非洲文学研究不仅是认识非洲的窗口，更成为全球南方文学交流的重要推动力量。

上海师范大学姚峰副教授

本次学术沙龙汇聚了来自世界各地的作家、学者和青年学子，充分彰显了南南文学交流对丰富世界文学文化多样性的重要作用。中国和非洲在文学与文化交流领域的深度交流互鉴，不仅为构建中非文学共同体添砖加瓦，更为人类命运共同体和世界和平做出了积极贡献。