江苏
据钱江视频报道，9月29日，“文旅成都”公众号发布《情况通报》：针对那英演唱会缅怀刘欢即兴演唱《弯弯的月亮》一事，经核实，相关情况为那英在演唱会现场观众互动环节的片段化演唱，未完整演唱该首歌曲，不属于变更节目重新报批的情形。
对此，有媒体认为，成都文旅的通报和回应值得点赞。言下之意，就是没有对那英及其演艺公司、承办单位给予处罚。
没有处罚，就一定值得点赞吗？
显然，这不是理由，而是牵强的附和，是没有分清楚问题的对错，特别是如何在规定与情感面前找到最佳结合点。
我们注意到，成都文旅所以没有对这次事件进行处理，采用的是非常有意思的理由，那就是“那英在演唱会现场观众互动环节的片段化演唱，未完整演唱该首歌曲”。这算是理由吗？分明就是“和稀泥”。如果那英也与另一位明星一样，随便篡改歌词，并用了违背公序良俗的语言，没有完整唱完，就可以不处罚吗？
显然，理由实在太牵强了，牵强到有点令人可笑。这种“和稀泥”的处理方式，根本不值得点赞。
我们想看到的是，成都文旅能够对照相关规定和现实情况，做出一种既不违反规定、也符合公众意愿、并能够将法理与情理有序结合的处理方法，从而给今后遇到类似事件提供可借鉴的经验，那才叫真正处理好。
相反，成都文旅的处理方式，倒是有点打擦边球的感觉，就是抓住了歌曲没有唱完整的小小漏洞，认为可以不予处理，不是拿规定和公众都当傻子吗？
如果成都文旅真的认真负责，就可以理直气壮地认为，那英的临时加唱，是在听到刘欢去世的消息后，为了痛悼歌坛这位杰出的音乐家，决定临时加唱一首刘欢的歌曲《弯弯的月亮》，虽没有经过审批，违反法理，但符合情理，且歌曲是正向的、积极的、深受观众喜爱的，从而在法理与情理的权衡中，决定不对那英及相关单位予以处罚。
如果是以这样的理由，或许更站得住脚。同时，提醒其他个人演艺人员和演艺单位、承办单位，临时改变演出节目，一方面，必须是特殊情况；另一方面，内容必须健康。否则，就要接受处罚。
当然了，通报中还可以加一段话，那就是，此起事件，虽然没有给予那英等处罚，但是，也要提醒那英、演艺公司、承办单位，没有处罚不代表这样的行为是对的。行为仍然是错的，只是考虑到实际情况，没有处理。希望今后一定要严格按规定办事。从而给其他单位也提出了警示，真正起到了一举多得的作用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
