近日
一个话题
#仅退款把商家逼成什么程度了#
登上热搜
引起网友的热议
咱们先来看看具体怎么回事?
9月28日,江苏徐州商家朱先生称,自己卖出一份香菜,售价8.59元。9月26日,买家收到香菜后,以“香菜老了”为由申请“仅退款”——只退款,不退货。退款申请中,买家称:“视频中讲的是小香菜,收到的是32公分的长香菜,这种菜老不好,我不要了。”
朱先生气不过,从徐州驾车前往上海,往返一千多公里,把香菜拿了回来。此次油费、过路费花了1000元左右。朱先生说:“虽然心里想着不值得,但是不去拿回香菜,心里就不舒服。”
事件发生后
网友给出了不同的观点
有的网友提出:花约1000元拿回8.59元的香菜划算吗?
![]()
还有的网友支持朱先生的做法,认为朱先生争的不是香菜,而是一口气。
![]()
![]()
朱先生的一句:“虽然心里想着不值得,但是不去拿回香菜,心里就不舒服。”充满了委屈和无奈。朱先生不是不知道“不值得”,但他更知道,如果不去,这口气就一直堵在心里。这不是“算经济账”,是“算尊严账”。
“仅退款”是为了保护消费者,可当它被滥用,就成了卖家的“噩梦”。这件事背后,不只是一个8.59元的订单,而是买卖双方权益如何平衡、平台规则如何防止被滥用的问题。
如果你是朱先生你会怎么做?评论区一起讨论讨论~
来源:中国吉林网综合自闪电新闻微博、鲁中晨报、新浪微博网友评论截图
视频制作:郑克达
编辑:张楠 审校:熊一黎
主编:曲翱 监制:陈尤欣
![]()
点喜欢
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.