动态 | 反阿塔武装盯上中资矿企，阿富汗东北部风险升级

本文共6175字

阅读预计20分钟

作者|元贝

编辑|佳仁·云丹吉

审核| 余佳轩 朱依林

引言

2026年9月21日至22日，反塔利班主要武装力量阿富汗民族抵抗阵线（National Resistance Front，NRF）高级指挥官萨利赫·穆罕默德·雷吉斯塔尼（Saleh Mohammad Registani）宣布已入境阿富汗、部署于兴都库什山脉，并获NRF领导人艾哈迈德·马苏德（Ahmad Massoud）任命为军事指挥部作战总司令。结合2026年7月以来巴达赫尚、潘杰希尔一线冲突常态化、塔利班向东北部增加部队投入等情况判断，反塔武装在阿富汗东北部已由零散袭扰转向建立常态化指挥与后方基地，反塔武装“东北部重心”呈长期化发展。同期，反塔武装在巴德吉斯、昆都士、坎大哈、喀布尔等多地宣称实施袭击，其中阿富汗民族解放阵线（National Liberation Front，NLF）以“资源掠夺”为名宣称伏击“阿中公司”矿业车队，涉华矿业目标已被公开列为武装组织的打击对象，反塔军事活动与反华叙事加速合流。建议对巴达赫尚、塔哈尔在产中资项目立即再评估人员、车队与设备暴露，完善应急撤离预案，并对兴都库什—巴达赫尚—瓦罕方向反塔武装动向及各组织涉华表态开展持续监测。

图表 1 NRF领导人艾哈迈德·马苏德签署的任命令。 图源："兴都库什笔记”微信公众号

一、NRF作战总司令重返兴都库什山脉建立常态化指挥，

反塔武装东北部“大后方”成形，

我在阿东北部项目与瓦罕方向面临长期化直接威胁

NRF最高军事指挥岗位人员入境兴都库什山脉，标志反塔武装东北部重心由“零散袭扰”转向“常态化指挥、长期对抗”；兴都库什—巴达赫尚一线与我在阿采金企业集中区、瓦罕走廊空间高度重叠，我项目与人员面临的安全压力将长期存在并可能升级。

2026年9月21日，NRF发布视频宣布，该组织高级指挥官雷吉斯塔尼已入境阿富汗作战，部署于兴都库什山脉。雷吉斯塔尼在视频中称：“在一段艰难的缺席之后，我们再次回到祖国、服务人民，身在兴都库什”，并宣称“抵抗仍在继续”，阿富汗各地多条战线已对塔利班升起抵抗旗帜。9月22日，NRF在社交平台X发布由马苏德签署的任命令，正式任命雷吉斯塔尼为军事指挥部作战总司令，要求该阵线全体官员、指挥官和相关部门与其提供必要的合作和协调；马苏德另在个人X账号转发任命并附波斯史诗《列王纪》诗句。

雷吉斯塔尼为1963年8月出生于潘杰希尔谷地（NRF成立地）的塔吉克族将领，1980年起追随抗苏圣战领袖、“潘杰希尔之狮”艾哈迈德·沙阿·马苏德（Ahmad Shah Massoud，NRF领导人之父）长达21年，曾任作战士官长（Chief of Operational Sergeant），1997年起任马苏德驻塔吉克斯坦特别代表，2000年至2003年任阿富汗驻莫斯科大使馆武官，后负责阿富汗情报机构并任国会议员，在美国官员中获得“效率与操守兼备”的评价。曾与NRF领导人父亲共事的老将重返战场，本身即构成“政治符号”，能够唤醒反阿塔力量抗击苏联入侵的历史记忆、提振反塔武装士气，并向外界展示NRF正扩大在东北部塔吉克族聚居地区的影响力。NRF发言人阿卜杜拉·亨贾尼（Abdullah Khenjani）明确表示，希望雷吉斯塔尼的到来为部队带来“新鲜活力”，并称击败塔利班的第一步是其“心理战的失败”，塔利班正面临内部矛盾、腐败和日益增长的公众不满。

反塔阵营对此次任命评价积极：阿富汗前副总统阿姆鲁拉·萨利赫（Amrullah Saleh）称雷吉斯塔尼已从斗争人物成为“勇气和牺牲的象征”；NRF指挥官哈立德·阿米里（Khaled Amiri）称其回归是该阵线部队的“骄傲和鼓励之源”；塔利班方面迄今未公开回应。

更值得注意的是NRF方面释放的长期化信号。亨贾尼强调，雷吉斯塔尼重返兴都库什担任指挥官是“经深思熟虑的”举动，是“持续进程的一部分”而非临时之举；他并称塔利班正在潘杰希尔增兵，反塔力量“进出自己国家不需任何人许可”，阿富汗人不应等待“东方或西方国家”的支持。上述表态显示，NRF意在以兴都库什山脉为依托与塔利班进行长期军事对抗，而非一次性的政治宣示，反塔武装“东北部重心”呈长期化、组织化发展。

从地理与战略角度看，兴都库什山脉易守难攻，贯穿巴达赫尚等阿富汗东北资源富集省份及中阿边境瓦罕走廊，并连接塔吉克斯坦与巴基斯坦；NRF作战总司令部署于此，可视形势进退、必要时撤入邻国边境地区，为反塔力量保留更大回旋空间，该山区可能成为反塔武装在巴达赫尚等东北方向乃至更大范围军事活动的“大后方”。

图表 2 兴都库什山脉范围。图源："兴都库什笔记”微信公众号

从NRF发布视频的背景地貌看，画面呈现干燥、高寒、无植被覆盖的高海拔碎石坡，与兴都库什山脉海拔约3500米以上裸岩区的典型特征相符，可能性较高的位置包括巴达赫尚省（含瓦罕走廊一带）、巴米扬省、潘杰希尔省等矿区集中地带。需要说明的是，该判断系基于地貌特征比对的推测，尚无法确定雷吉斯塔尼所处具体方位。

图表 3 NRF发布视频画面：雷吉斯塔尼所处高海拔碎石坡地貌。图源："兴都库什笔记”微信公众号

综合判断，兴都库什山脉一线与巴达赫尚、塔哈尔等东北省份中资采金企业集中分布区空间高度重叠，反塔武装在东北部建立常态化指挥与部署后，矿区及周边交通线遭袭扰的概率将持续上升。若反塔武装扼守兴都库什要道，还存在威胁中阿瓦罕走廊方向联通通道安全的可能，抬升该方向安全成本，并对我西部边境安全构成长期压力；在极端情况下，不排除相关武装将边境通道与在阿中方利益用作与中方博弈筹码的可能。

另需注意叙事层面的动向：雷吉斯塔尼本人近日公开指责塔利班“任意逮捕、未经审判羁押和虐待被拘留者”，并宣称阿富汗的资源遭到“管理不善”、武装团体被允许活动。该表态与另一反阿塔武装NLF将涉华矿业活动定性为“资源掠夺”的做法相互呼应，显示“资源议题”正在成为反塔阵营的共性叙事资源，涉华矿业项目可能在我方未与任何反塔武装直接冲突的情况下，被整体卷入其打击叙事。

二、巴达赫尚—潘杰希尔战事常态化、

塔利班精锐被迫北调，

东北部反塔基地进一步发展，

中资矿区治安依托同步削弱

2026年7月以来，巴达赫尚、潘杰希尔一线交火的频度与烈度明显上升，反塔武装已能与塔利班正面交火并短暂控制县级行政中心，东北部正由“袭扰区”转为“对抗前沿”；其可用于护卫矿区与交通线的机动兵力存在被摊薄风险。

巴达赫尚方向的交火已呈常态化。2026年9月10日晚，NRF宣称袭击巴达赫尚省亚夫塔勒-帕延（Yaftal-e Payin）县丹尼沙巴德（Danishabad）地区一处塔利班检查站，交火约40分钟并击伤3名塔利班成员，NRF称己方无伤亡；当地消息人士证实冲突发生，塔利班未予置评。9月7日，阿富汗自由阵线（Afghanistan Freedom Front，AFF）宣称在巴达赫尚省齐巴克（Zibak）县击退塔利班及其“外国武装盟友”的进攻，交火持续约一小时；当地消息人士证实当日发生激烈交火，塔利班曾从交火现场向县城方向运送至少一具武装人员遗体。9月3日，齐巴克冲突在短暂平息后再度爆发；当地消息人士称，AFF近期的活跃已促使塔利班加强巴达赫尚边境地带的兵力部署。此外，AUF亦宣称9月7日在巴达赫尚省基什姆（Kishm）县吉姆山谷（Jim Valley）的行动中打死一名塔利班成员。

上述交火是7月以来东北部战事升级的延续。据法国《每周通讯》（La Lettre hebdomadaire）2026年9月综述（该文援引联合国安理会报告及多家媒体调查）：7月17日，主要由前政府军官兵组成的“国家动员阵线”（Sepah-e Mihan Front）曾短暂控制法扎巴德（Fayzabad）附近的亚夫塔勒-帕延县数小时，占领县政府、警察局与情报办公室，系2021年以来塔利班首次短暂失去一个县；7月23日起，AFF对齐巴克托普哈纳（Topkhana）高地发动持续约四天的进攻；此后8月15日、9月3日、9月7日冲突反复发生。该刊称，塔利班为此将第219“奥马尔·萨利斯”师、第207“法鲁克”军部分力量、新编“赫巴提”部队及毛拉阿卜杜勒·卡尤姆·扎基尔（Mullah Abdul Qayyum Zakir）所属部队调往巴达赫尚，并在南部传统兵源地区重新募兵，但募兵情况未达预期；另有报道称，塔利班与“哈卡尼网络”官员曾在努里斯坦省与“基地”组织、乌兹别克斯坦伊斯兰运动、“安萨鲁拉大会”代表会面，要求其派出有经验战斗人员支援东北部作战。法国《每周通讯》关于塔利班向东北部大规模增调精锐、在南部重新募兵两点，与当地消息人士证实的交火情况可相互印证。

潘杰希尔方向，塔利班维持高度军事化管控并持续清剿。2026年9月16日，潘杰希尔省鲁哈（Rukha）县哈萨拉克（Hasarak）谷两名塔利班“游骑兵”被焚，前副总统萨利赫领导的“绿色潮流”（Green Trend）宣称负责；塔利班随后在该谷逐户搜查，据当地消息人士称当天拘押约30名居民，其中6人后被移交监狱。这与NRF发言人所称“塔利班正在潘杰希尔增兵”的情况相互印证，显示潘杰希尔—巴达赫尚一线的对抗具有持续性、短期内难以平息。

对我方而言，这一态势意味着两点。其一，塔利班虽仍掌控全局，但其部队在一定程度上被东北部等战事方向牵制，可用于护卫矿区、车队与交通线的潜在机动治安力量被压缩，中资项目“以塔利班安保为依托”的安全模式可靠性下降。其二，反塔武装在东北部持续获得实战锻炼与动员空间，其对矿区目标实施袭击的能力与意愿同步上升。巴达赫尚、塔哈尔既是当前交火最集中的省份，又是中资采金企业最集中的省份，两重因素叠加，使东北部矿区成为近期风险最高的区域。

三、反塔武装多地开花并公开

将涉华矿业目标列为打击对象，

“社区矛盾—武装袭击—涉华目标”传导链条显现

近期对我方最直接的风险信号，是反塔武装NLF以“资源掠夺”为名公开宣称伏击“阿中公司”矿业车队，并宣示将“掠夺国家资源”活动列为打击目标；叠加反塔武装AUF的明确反华立场与反塔武装NRF“各派保持协调”的表态，反华立场与活动存在上升为反塔阵营整体共识的风险。

2026年9月17日晚8时30分许，NLF宣称其武装在昆都士省汗阿巴德（Khanabad）县伏击一支与哈吉·巴希尔·努尔扎伊（Haji Bashir Noorzai）关联的“阿中公司”（Afghan-Chinese company）车队，事发时车队正开往塔哈尔省；NLF宣称击毙4名负责护卫的塔利班安全人员，焚毁2辆运载矿业设备的货运卡车，并声明“非法开采和掠夺阿富汗矿产资源违背国家利益”，其武装将把所谓“掠夺国家资源”的活动列为打击目标。该袭击战果目前尚无其他独立信息源可交叉验证，但NLF的高调宣示本身即具动员与示范效应。

NLF系2021年塔利班重新掌权后成立的反塔武装，据信由侨居海外的“苏莱曼博士”（Dr. Suleman）领导，曾宣称对喀布尔针对塔利班高层活动的爆炸等多起袭击负责。努尔扎伊为阿富汗前毒品贸易头目，与塔利班最高领袖阿洪扎达（Hibatullah Akhundzada）关系密切，2022年9月经换囚从美国获释；据《外交政策》2024年2月报道，其与中资伙伴组建“阿中油气公司”（Afg-Chin Oil and Gas Ltd.），拿下塔哈尔省萨姆提（Samti）金矿（合同额约3.1亿美元）等多项矿业、油气合同。

与NLF的袭击相呼应，其他反塔武装近几周在多省持续活跃。2026年9月22日，AUF宣称其武装人员在巴德吉斯省贾万德（Jawand）县伏击并击毙一名塔利班成员；当地消息人士同日向8am Media（该媒体系目前位于加拿大的阿富汗流亡媒体）证实，确有一名塔利班武装人员在该县被不明身份人员击毙。据GTV News 2026年9月22日综述：AUF另宣称9月18日在楠格哈尔省贾拉拉巴德附近打死一名塔利班情报官员、9月16日在坎大哈市打死一名塔利班成员；AFF宣称9月16日袭击喀布尔萨拉伊-舒马利（Sarai Shomali）地区一处塔利班检查站，打死2人、打伤2人；“民族独立阵线”（National Independence Front）宣称9月20日在坎大哈对一名塔利班安全指挥官的宾客用房实施定点打击，打死4名警卫。上述战果均系武装组织单方面宣称，多数未经独立核实，但多组织、多省份同期活跃本身即反映反塔武装正多地开花、联动施压。

AUF的反华立场尤为明确。AUF自成立后多次批评中国与塔利班开展矿产及外交合作，其领导人萨达特的对华态度已从批评中塔合作，逐步发展到要求中国停止支持塔利班，并公开提出“将中国逐出阿富汗”；2026年8月6日，萨达特与NRF领导人会面，双方讨论“推翻塔利班”的可能性并强调“团结高于一切”，公开视频显示双方关系友好。

图表 4 NRF在X发布AUF领导人萨达特与NRF司令会面内容。图源："兴都库什笔记”微信公众号

尤需警惕的是各组织之间的协调信号。NRF发言人亨贾尼近日否认反塔武装之间存在分歧，称NRF与反塔利班主要派别保持协调，“彼此之间没有任何障碍或问题”。在AUF扬言“将中国逐出阿富汗”、NLF以“资源掠夺”为名袭击涉华车队、NRF高层指责塔利班“资源管理不善”的背景下，这一表态意味着反华立场与袭击涉华目标的做法，存在向反塔阵营整体共识扩散的风险，并可能被用作反塔武装在中阿合作议题上与中方博弈的筹码。

更值得警惕的是，武装袭击与矿区社区矛盾正在叠加。被宣称伏击车队驶向的塔哈尔省正是中资采金企业集中省份；2026年1月，塔哈尔省恰阿布（Chah Ab）地区萨姆提金矿已爆发社区抗议、居民焚烧矿企车辆设备的前例。“社区矛盾—武装袭击—涉华目标”的传导链条正在显现：即便中资项目本身未与任何武装组织结怨，其与塔利班权贵关联的矿业网络身份，以及“外资—资源”叙事的绑定，都可能使其被反塔武装视为“合法”打击对象。阿富汗东北部矿区中资项目面临的已不只是治安风险，而是有政治叙事支撑的定向风险。

四、综合研判：

我在阿东北部项目风险

已由治安层面升级为

有政治叙事支撑的定向风险，

宜统筹安全收缩与对塔沟通。

东北部反塔基地成形、反华叙事与武装袭击合流正在叠加；就涉华严重性而言，我方判断：中资项目被反塔武装“点名”与被社区矛盾“绑定”的风险同时上升，且护卫方能力下降，东北部在产项目应按更高风险等级管理。

整体看，近期各事件对我方利益的影响体现为四个层面。实体安全层面：巴达赫尚、塔哈尔矿区及周边交通线遭袭扰概率上升，中资采金企业人员、车队与设备直接暴露，而护卫方（塔利班）力量被一定程度上牵制，安保承诺可靠性下降。叙事风险层面：“资源掠夺”叙事已从AUF的口头扬言发展为NLF的实际袭击宣示，并可能获得NRF层面呼应；中资项目易被整体塑造为“与塔利班共同掠夺阿富汗资源”的一方，涉华舆情风险与实体安全风险相互强化。合作格局层面：塔利班在资源合作上已显现“重履约、重产出”取向（2025年年中阿姆河油田合同终止即为前例），中资项目若因安全原因放缓或停产，可能面临塔利班方面的履约压力，形成“安全收缩”与“合同履约”的两难。边境与通道层面：巴达赫尚方向反塔武装坐大，将抬升瓦罕走廊潜在联通通道的安全成本，对我西部边境安全构成长期压力。

具体到项目与区域：风险最高的是塔哈尔、巴达赫尚两省中资采金企业，尤其是与塔利班权贵（如努尔扎伊网络）关联、或位于社区矛盾突出矿区（如萨姆提金矿）的项目，其同时具备“涉华资产”“塔利班关联”“社区矛盾”三重打击理由；其次是矿区—城镇交通线上的运输与转运环节；再次是喀布尔等城市的中方人员与商业设施（AFF已宣称在喀布尔实施袭击）。瓦罕走廊方向的联通合作，在东北部战事常态化背景下安全前置条件明显恶化，短期内不宜推进实质性投入。

图表 5 美国地质调查局绘制的阿富汗矿藏分布地图。图源："兴都库什笔记”微信公众号

风险提示与建议：一是立即再评估东北部项目风险暴露。对巴达赫尚、塔哈尔在产中资采金项目的人员、车队、设备与矿区—城镇交通线开展专项风险再评估，优化护卫与转运方案，必要时阶段性压缩非必要人员与设备转运，完善应急撤离预案并明确触发条件。二是防范“资源掠夺”涉华叙事与社区矛盾政治化。完善项目社会责任与社区沟通材料，妥善处理用水、用地、环保等社区关切，避免社区矛盾被武装组织作为袭击理由；持续关注8am Media等流亡媒体及反塔武装账号的议题设置动向。三是加强兴都库什—巴达赫尚—瓦罕方向定向监测。重点跟踪NRF后续兵力部署及其是否向矿区方向渗透、齐巴克与亚夫塔勒-帕延等交火热点演变，以及NRF、AUF、NLF、AFF等组织的涉华表态与宣称袭击，研判反华做法是否上升为反塔阵营整体共识。四是统筹对塔沟通。在与塔利班方面沟通安保需求、争取其在矿区与交通线部署更多护卫力量的同时，注意其履约诉求，避免因单方面停工停产引发合同纠纷（可参考阿姆河油田合同终止前例）。

本文转载自“兴都库什笔记”微信公众号2026年9月28日文章，原标题为《反塔利班武装在阿富汗东北部建立常态化作战指挥，反华盟友持续宣称实施袭击，我在阿东北部项目宜立即提升警戒并压缩暴露》。

本期编辑：佳仁·云丹吉

本期审核：余佳轩 朱依林

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

▲政报·102期 | 为保2024大选，印人党打算收割这个群体的选票了.....

▲经报·96期 | 印落后中国16.5年，但正在快速缩小差距！

▲军报·34期 | 印国防工业大崛起？美国居然是印军火最大购买国

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。