莎拉再次胜诉！弹劾审判长驳回了检方要求，保住了莎拉的银行记录

你敢信？弹劾案里审判长居然帮被告说话，把同阵营检方的阴招直接给否了。菲律宾这场副总统莎拉的弹劾大戏，这两天又出了没人想到的大反转，马科斯阵营的检察官本来想设套坑莎拉，结果棋差一着，还被自己人摆了一道，莎拉这边稳稳拿下又一场胜利。

马科斯这边众议院的弹劾检察官，找了半天都没拿到莎拉拥有不明财富的铁证，急着出成果就动了歪心思。他们打着和解、加快弹劾审判进度的光鲜幌子，给莎拉挖了个逼她自证其罪的陷阱，没想到刚摆上台面，就被莎拉的首席辩护律师一眼识破，当场就硬刚拒绝。

这事闹到参议院弹劾法庭，谁都以为审判长埃斯库德罗会偏向自己的众议院盟友，毕竟大家都是一个阵营的。结果人家这次直接守了规矩，根本不站队，直接出手把坑给莎拉填上，否决了检方的无理要求，戳破了检察官的阴险伎俩。这事就发生在9月29日，菲律宾参议院弹劾法庭的庭审现场，裁决出来直接打了检方一个措手不及。

根据菲律宾ABS-CBN新闻9月29日的报道，这次裁决的核心内容很明确，副总统莎拉在这场审判里，不能被强迫给传票要求调出的财务文件做认证。说白了就是不能逼莎拉自己拿出东西锤自己，这个底线给划得死死的。

很多人可能没搞懂这里头的门道，给大家掰扯掰扯检方玩的是什么套路。早前周一的时候，众议院弹劾检察官迪奥克诺就给法庭提交了一个提议，说只要莎拉的辩护团队同意承认三件基本事，这事就能快进。这三件事分别是，确认银行记录确实存在、这些记录是相关银行按法庭传票出的、而且是银行留存记录的真实原件副本。

只要答应这三点，迪奥克诺说了，检方就撤回对调取银行记录的争议申请，还撤掉十到二十名证人，整个弹劾审判的进度能快很多。他还反复强调，这个方案不会要求莎拉认罪，不会要求她承认每一条记录的真实性，辩方照样可以对这些记录的证据效力、法律含义提异议，看起来简直是双赢对不对？

可哪有免费的午餐，这种看着全是好处的提议，背后全是坑。莎拉的首席辩护律师西松，一眼就看穿了迪奥克诺的不怀好意，根本不吃这一套，当庭就表示坚决反对。

西松反驳说，法院规则里的相关条款根本不适用于弹劾程序，要求副总统答应这个请求，本质就是侵犯她免于自证其罪的宪法权利，还把检方本来该承担的举证责任，不声不响转移给了被告，这操作本身就不合规矩。

西松还拿出了1969年菲律宾最高法院的裁决和其他过往判例佐证自己的观点，她提出哪怕是早年的纯粹行政程序，都已经认可了被告人免于自证其罪和保持沉默的权利，毕竟这类程序本身就可能带来处罚，放到弹劾这种大案里，更该尊重这项基本权利。

除了举证责任的问题，西松还点出了另一个陷阱。按照弹劾法庭的规则，如果被诉人不回应检方的承认请求，最后会被算作默示承认，本质上就等同于让莎拉自己出来做不利证词，这也是辩方绝对不能接受的。

宪法都白纸黑字保障了被告人不能被强迫自证其罪，那检方不管是明着要莎拉承认，还是借着规则玩默认那一套，这种试图套取承认的操作都是违法的，根本站不住脚。

面对两边的争执，埃斯库德罗最初也没直接拍板，他先让迪奥克诺把拟好的条款整理成正式书面文件提交，方便辩方给出正式回应。他也明确说了，哪怕两边最后真的达成了协议，法庭还是要解决根本的分歧，裁决会在本周之内出来。

结果转天就是9月29日，埃斯库德罗直接给出了最终裁决，直接否决了自己盟友的无理要求，明确支持了莎拉享有免于自证其罪的权利，直接把检方的套路给拍死了。

埃斯库德罗说，这次裁决不光是给眼下的诉讼做指导，也给未来的弹劾法庭做参考。他还直接援引了宪法里的权利法案，明确说这项法案适用于整个弹劾程序，在审判里必须得到尊重。

任何想要加快诉讼的办法，都得排在保障被告合法权利的后面，所以莎拉在这场审判里，免于自证其罪的权利必须得到尊重，谁都不能剥夺。他还直接把话挑明，众议院的检方团队，不能靠着提一个请求就把自己该负的举证责任甩给莎拉。

最后法庭一锤定音，裁定不能要求被诉人莎拉对检方的承认请求提交书面答复，相当于直接把检方设的局给掀了。算下来这已经是莎拉在弹劾案里拿到的又一次胜利，这次检方的招比以往都要隐蔽毒辣。

本来检方借着加快审判的名头，占了道德高地，没想到不光被辩方戳穿了阴谋，连自己阵营的审判长都不买账，不跟着他们一起歪。这不就是典型的搬起石头砸自己的脚，聪明反被聪明误，最后落得个自取其辱的下场。

从这件事其实也能看出来，菲律宾政坛的博弈虽然派系分明，但司法层面还能守住最基本的规则，哪怕是同阵营也不是说就一定会偏帮。接下来这场弹劾案还会怎么发展，谁都没法提前下定论，咱们接着往下看就好。

参考资料：环球时报 菲律宾副总统莎拉弹劾案最新进展