重庆
手握一个小盒子，微电流轻轻一刺激，就能“一秒入睡”——这样的宣传，精准击中了无数失眠者的软肋。然而总台记者调查揭开的真相却令人清醒：所谓“黑科技助眠”，不过是一场精心包装的消费陷阱。微电流到不了大脑，疗效没有循证依据，执行的是早已废止的家电标准，连医疗器械的批号都拿不出来。
这场围绕“睡眠焦虑”的收割，该被叫停了。
科学上第一个站不住脚的，是原理。商家口中反复提及的“CES微电流物理改善睡眠”，听起来专业感十足。但CES（经颅微电流刺激疗法）作为正规医疗手段，电极需作用于耳垂等靠近颅脑的部位，且仅作为失眠、焦虑的辅助治疗。
而手持睡眠仪只是让电流在手掌、手背上“酥酥麻麻”地走一遭，与大脑相隔甚远。河北医科大学第一医院专家的评价一针见血：手上的电流传到脑子里“效果基本可以忽略不计”，目前没有循证医学证据支持其助眠功效。至于有些消费者觉得“有点用”，心理学上的解释也很朴素：手里攥个东西带来的触觉安慰和注意力转移，与握一个毛绒玩具并无本质区别。
比伪科学更值得警惕的，是法律上的“裸奔”。记者调查发现，多款产品标注的执行标准GB 4706.1-2005，早在今年8月1日就已被新版GB/T 4706.1-2024替代，属于已废止的旧家电安全标准。换言之，这些产品连最基本的合规身份都经不起推敲。更讽刺的是，当记者追问是否属于医疗器械时，商家避而不答；而有的商品页面则用小字悄悄标注“只是普通民用手持脉冲放松器具，不属于医疗器械”“请勿过度联想效果”。
宣传时把“助眠”喊得震天响，出事时就把自己缩成“普通电器”——这种两头占便宜的套路，正是典型的监管套利。
从法律定性上看，商家的行为已经踩了多条红线。北京市律师协会消费者权益与产品质量安全法律专业委员会主任芦云明确指出，若产品宣称具有助眠、治疗功能，就必须取得医疗器械相关许可，而非以家电标准“顶包”，否则涉嫌虚假宣传。
中国政法大学副教授孙瑜晨则点出了其“医疗消费陷阱”的本质：用光电等专业话术包装，对人体施加侵入性干预，却逃避医疗器械的严格监管。事实上，早在2020年就有同类产品因发布“一秒入睡”虚假广告被市场监管部门处罚，同样的剧本换了短视频的外衣再次上演，说明违法成本还不足以让投机者收手。
睡眠经济的火热，映照的是当代人真实的健康困境。据《中国睡眠报告2025》，睡眠经济规模已突破6000亿元。越是庞大的市场，越容易滋生“收割焦虑”的捷径。但失眠是一个需要严肃对待的医学问题，没有哪一款握在手心的小玩意儿能“一秒解决”。对消费者而言，把钱花在正规诊疗上，远比赌一个“微电流”的安慰更值得。
对监管部门而言，平台对“治疗”“助眠”等医疗功效宣称的审核不能再流于形式，对执行废止标准的产品更应主动清理。至于那些把“放松器具”包装成“失眠救星”的商家，法律该让他们真正“清醒”过来了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
