并召开新闻发布会。
发言人穆赫比重提战争平民伤亡数字,同时抛出两个极具穿透力的质问:美国说伊朗距离核武器只剩几周,说了25年,核武器在哪?美国杀死了禁止国内出现核武器的伊朗最高领袖,这笔账该怎么算?
这不是一次常规宣传。公开信的真正看点,不在于重复“美国失败”,而在于伊朗首次把“最高领袖哈梅内伊禁止核武器”与“美国刺杀反核领袖”这两件事强行绑在一起,向美国国内舆论施压。
第一,伊朗正在打一场“认知反转战”,目标不是说服美国政府,而是分化美国社会。
公开信选择用英语向“美国人民”喊话,而非向白宫或五角大楼发最后通牒,本身就是舆论操作。
穆赫比那句“如果美国领导人把10%的开支用于帮助各国,而不是发起袭击,各国都会喜欢美国”,刻意把美国决策层与普通纳税人切割开。
这种策略在中东反美话语体系中并不新鲜,但伊朗此次加入了具体的平民死亡数字、学校和医院被炸清单,试图用可验证的战争代价,撬动美国国内反战情绪。
第二,所谓“25年核武谎言”的质问,本质上是在利用美国情报信誉下降做文章。
美国情报界从1990年代末开始反复调整对伊朗“核突破时间”的判断,从“五年”到“一年”再到“几周”,这种预测衰减本身已经让外界麻木。
伊朗抓住这一点,把“美国说伊朗快有核武器”和“伊朗始终没有核武器”这两个事实并置,暗示美国的情报预警是政治工具而非安全评估。更深一层,伊朗是要告诉周边阿拉伯国家和欧洲:华盛顿的威胁叙事不可信,今天说伊朗,明天就可以说你们。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.