特朗普又赢了，美最高法院：可继续将移民驱逐至第三国

当地时间9月29日，美国最高法院允许特朗普政府迅速将移民驱逐到第三国。

《纽约时报》称，这是美国总统特朗普在大规模驱逐移民议程上的一次暂时的胜利。特朗普政府可以继续把移民遣送至第三国，包括利比里亚、赤道几内亚、哥斯达黎加、洪都拉斯和中非共和国。

美国广播公司（ABC）援引数据指出，迄今，约有2.5万人被驱逐到第三国。

特朗普政府庆祝“胜利”

这份仅有一页的紧急裁决没有签名，也没有计票结果，这在类似案件中很常见。

据报道，大法官们为该政策的继续实施扫清了障碍。但他们同时宣布，法院将加快审理此案，并于今年12月举行口头辩论，以便在明年7月就此问题作出最终裁决。最高法院的三名自由派法官指出，他们会拒绝政府恢复驱逐出境的请求。

美国国土安全部首席律师詹姆斯·珀西瓦尔对这项紧急裁决表示欢迎，称之为“胜利”。

“对于非法移民和支持开放边境的活动人士来说，今天都是糟糕的一天，”他在社交媒体发文称，“现在申请3000美元和一张回家的机票还不算晚。”

他最后附上了一个链接，指向移民局关于非法移民如何自行遣返的说明。

白宫发言人劳伦·比斯在一份声明中表示：“这是在过去18个月里，最高法院第三次阻止同一位地方法官提出的请求。该法官试图中止特朗普政府将非法移民（包括许多罪大恶极的罪犯）遣返至愿意接收他们的国家的计划。今天的裁决，再次确认了总统国土安全议程的合法性。”

据四名知情人士透露，为配合特朗普的移民驱逐计划，美国移民和海关执法局（ICE）正准备再次大规模招聘，目标是在年底前招收5000名新员工。

此次招聘将使ICE员工人数增加约17%，并动用国会提供的大量新资金。大部分新员工预计将成为遣返官员，参与各种执法活动，从逮捕目标到案件管理。

过去几个月，ICE大幅加大了执法力度，开展了一场声势浩大的逮捕行动，而国会也为此拨款超1000亿美元。行动期间，由于人手不足，ICE执法人员面临着每周七天工作的压力。

今年1月，前白宫发言人莱维特发布的遣返移民图片

“我们被绑架了”

报道称，最高法院大法官们要求政府律师和挑战该政策的移民律师在12月份的辩论中，重点讨论暂停快速驱逐出境的下级法院法官是否有权这样做，以及该政策是否违反了宪法和国际法有关反酷刑的规定。

代表移民的全国移民诉讼联盟律师特里娜·雷亚穆托称，这项紧急裁决“令人痛心”。

她在一份声明中表示，法院“允许政府恢复将人们遣送至面临迫害或酷刑的第三国”。但她指出，法院已同意在12月听取全面辩论，并表示29日的决定“并未裁定该政策合法”。

代表多名移民的律师表示，特朗普政府无视了“将数千名长期居住在美国的居民（其中许多人没有犯罪记录）驱逐到第三国所造成的重大伤害，而没有考虑他们在那里将面临的迫害或酷刑”。

还有律师表示，最高法院最新裁决，“对于那些可能在事先没有收到通知，或没有机会提出索赔的情况下就被送上飞机的人来说，是一个毁灭性的结果”。

最新裁决意味着，目前特朗普政府可以继续执行其计划，并进行快速驱逐出境，包括驱逐到赤道几内亚等国家。据《纽约时报》报道，在赤道几内亚，被驱逐者遭到警察蒙面、捆绑和殴打。

一些移民和人权专家断言，将非法移民遣返至第三国可能是特朗普政府更广泛战略的一部分，旨在鼓励无证移民自行离开，而不是让他们面临被遣返回一个与他们没有任何联系的国家的恐惧。

美国司法部副总检察长约翰·索尔此前曾在简报中，将“第三国驱逐计划”描述为“驱逐某些外国人（包括一些最严重的犯罪外国人）的重要工具”。

据移民律师和维权人士称，遣返移民至第三国并非新鲜事，但这种情况并不常见。

近几个月来，特朗普政府加大了“第三国遣返计划”的力度。此前美方与近30个国家达成了一系列正式协议，允许其在几乎没有任何预警的情况下遣返寻求庇护者、难民和有犯罪记录的移民。

ABC此前采访了一群被遣返至中非共和国的拉美裔男子。他们在飞行数小时后才被告知目的地。“我觉得自己被绑架了，”其中一名男子说，“他们侵犯了我们作为人所拥有的一切权利。”

美媒发现：特朗普太会钻空子了

美国最高法院的最新紧急裁决，引起了美媒和律师的注意。

美媒Axios介绍，根据紧急或影子案件审理程序，当事人被允许在案件完成普通上诉程序之前寻求最高法院的快速介入。例如，法院可以暂停下级法院的禁令，允许政策在诉讼继续进行期间生效。这些命令通常未经签名且没有解释就下达。

此前一天（28日），特朗普政府向最高法院的影子案件清单提交了第41份申请。记录显示，在第二任期，特朗普频繁向最高法院寻求授权，以暂时恢复被下级法院阻止的政策。

“我们从未见过哪个政府像特朗普政府本届任期内这样，以如此之快的速度和如此之多的人数向最高法院提起诉讼，”布伦南司法中心科尔伯格中心主任斯蒂芬·斯波尔丁表示，“影子法庭、紧急法庭是用来处理真正紧急情况的，也应该用来处理真正的紧急情况。”

数据显示，拜登政府在四年内提出了19项紧急请求。奥巴马和小布什两届政府在长达16年的执政期间，一共提出了8次请求。而特朗普在第二任期的前两年，就提出了41项请求，不仅远远超过其他总统，还追平了第一任期的总数。

大法官凯坦吉·布朗·杰克逊日前在一次演讲中表示，频繁使用影子法庭“对法院产生了巨大的破坏性和潜在的腐蚀性影响”。另一名大法官埃琳娜·卡根也指出，在最高法院支持率处于历史低位之际，持续使用影子案件审理程序可能会“对人们对我们民主制度的信任和信心产生影响”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。