湖南
交通事故突发意外，伤者救治刻不容缓。生活中，不少事故责任方、保险公司先行垫付医疗费用，全力保障伤者及时就医、顺利康复。但部分伤者在获得足额赔偿后，误解垫付资金为无偿补助，拒绝返还垫付款项，引发后续民事纠纷。近日，我院成功调解一起交通事故垫付款返还纠纷，承办法官坚持法理与情理并重，积极践行新时代“枫桥经验”，以温情司法化解矛盾、以法理宣讲守护诚信，实现案结、事了、人和。
01
基本案情
原告刘某与被告刘某某在共同参与道路交通的过程中发生交通事故，被告刘某某因此受伤。事故发生后，原告刘某本着救人为先、体恤伤者的原则，主动为伤者垫付4000元医疗费用，被告刘某某亦出具了相应收据。后续，该起交通事故经依法处理，伤者全部损失已通过事故理赔、责任赔付得到足额赔偿，赔偿款项已完全覆盖前期所有医疗开支。
然而纠纷由此产生:被告刘某某康复获赔后，对原告刘某在整个康复、理赔期间未予以慰问，心有不忿，并认为前期垫付资金属于对方自愿给予的补偿，不愿退还已取得的垫付款项。原告刘某与被告刘某某多次沟通协商，均遭到拒绝，无奈之下诉至法院。
02
调解过程
案件受理后，承办法官仔细审阅卷宗材料，并未简单一判了之，而是坚持调解优先、情理兼顾、案结事了的原则，深入梳理案件事实，找准双方争议症结。庭审中，法官倾听双方诉求，耐心释法明理，纠正当事人认知误区:交通事故中的先行垫付款，是用于紧急救治的临时垫付资金，并非无偿赠与、额外补偿。伤者在已经获得全额理赔、损失完全填补的情况下，继续占有他人垫付资金，依法应当全额返还。同时，法官兼顾情理开展疏导工作，一方面肯定伤者受伤遭受的身体痛苦与经济损失，理解其维权心理；另一方面释明法律后果，告知拒不返还合法垫付款，不仅违背民事诚信基本原则，还将承担败诉风险、增加诉讼成本，影响个人征信评价。
经过法官多轮耐心沟通、细致说理，当事人彻底解开心结，被告充分认识到自身认知偏差与法律义务，自愿同意返还全部垫付费用。最终，双方自愿达成调解协议，伤者当场返还全部垫付款项，原告亦对自身未对被告受伤后进行慰问表示歉意，双方握手言和。
本案的妥善化解，不仅高效解决了民事纠纷、维护了当事人合法财产权益，更清晰传递了重要司法导向:救人垫付是善意，依法返还是义务。交通事故善意垫付，既是危难时刻的法定义务，也彰显社会善意与担当;而足额获赔后及时返还垫付款，更是公民应当恪守的法律底线与诚信准则。
974期|法院新闻2026年第八十七期
审定丨张国柱
审核丨李 昭
撰稿丨莫振兴
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
