精神病治疗，不能只靠“堵多巴胺”！

当前精神病治疗，主要靠阻断多巴胺D2受体。抗精神病药确实帮助多数患者，但首发后只有20%～40%能长期康复，多达30%被视为难治。只盯着“多巴胺过多”，远远不够。

拿冠心病打个比方。心梗时，医生处理冠状动脉血栓，这是心肌损伤的“最终共同通路”。但心内科医生不会只通血管，他们还要找高脂血症、高血压、糖尿病、吸烟、肥胖、缺乏运动等危险因素，并逐一处理。精神科却很少关注导致精神病发生和持续的因果因素。

本文主张：要改善治疗、研究和预防，必须重视这些因果风险因素。

精神病有没有“最终共同通路”？

最佳候选是纹状体多巴胺功能紊乱。易感基因、产科并发症、物质滥用、创伤，都可能引起多巴胺异常。突触前纹状体多巴胺增加，被认为是导致异常突显和精神病的“最终共同通路”。

机制上，海马GABA能和谷氨酸能信号紊乱，导致中脑多巴胺神经元活动增加，纹状体多巴胺信号增强，产生预测误差，进而形成妄想和幻觉。这也解释了为何D2受体阻断剂对阳性症状有效。

但纹状体多巴胺过多，解释不了阴性症状和认知损害。这些症状可能涉及谷氨酸、GABA、胆碱能系统。尤其谷氨酸：PCP和氯胺酮能诱导阴性和认知症状。难治患者往往没有多巴胺过多，反而可能有谷氨酸异常。

遗传风险

精神病遗传易感性多为多基因。精神分裂症和双相障碍的多基因风险约三分之二有明显重叠。但精神分裂症独有、不与双相共享的遗传责任，与认知差相关。

精神分裂症还涉及额外基因或早期损伤，损害神经发育。22q11.2缺失携带者约25%发展成精神病，相反，22q11.2重复则受保护。缺失者纹状体多巴胺过多，重复者偏低。

环境风险三大类

1. 神经发育受损：妊娠并发症、胎儿生长异常、分娩并发症。早产、窒息可致脑体积小、认知低。围产期缺氧可能损害海马，进而改变纹状体多巴胺合成。孕期母体感染也与精神病相关，动物模型显示海马GABA能神经元减少，导致下游谷氨酸和多巴胺紊乱。青少年期谷氨酸突触过度修剪也可能参与。

2. 物质滥用：安非他命、可卡因可诱导精神病。大麻使用与精神病风险增加相关，风险比1.5到9倍，且有剂量反应关系。继续使用增加复发和再住院。THC刺激CB1受体，改变谷氨酸和GABA释放，进而增加多巴胺释放。青少年期大麻暴露尤其危险。

3. 社会逆境：童年虐待、忽视、欺凌与成年精神病风险增加相关，OR约2.78。消除童年创伤可预防约38%精神分裂症病例。移民、歧视、社会挫败也增加风险。机制涉及HPA轴慢性激活、皮质醇反应减弱，以及纹状体多巴胺合成升高。

基于病因的临床优势

带着病因模型，精神科医生可以更个体化治疗。所有患者都应接受抗精神病药，但同时要尽量处理驱动精神病的风险因素。

1. 神经发育受损型

这类患者，往往有早期神经发育损伤的线索。比如微小躯体异常、软性神经体征、病前IQ偏低、发病年龄早、认知损害、阴性症状、MRI异常。也可能有产科并发症史，比如孕期感染、早产、低出生体重、分娩缺氧。

评估上，可用Lewis-Murray产科事件量表。A类看妊娠期风险，B类看胎儿生长和发育，C类看分娩困难。最好结合母亲访谈和产科记录，还应做MRI和神经心理评估。

治疗上，除了抗精神病药，还要做认知矫正，尽量提高智力功能。需要积极的社区支持，家庭照护者支持也很重要。氯氮平应尽早考虑，尤其由早期干预服务使用。

这类患者常对抗精神病药反应差，容易被判为难治。难治患者往往没有纹状体多巴胺过多，反而可能有前扣带谷氨酸增加。所以，一味加多巴胺阻断剂，未必有效。未来可考虑谷氨酸靶向治疗，但更适合放在神经发育受损或难治患者中研究。

2. 物质滥用型

这类患者，病前社会和学业功能往往不错，IQ平均或偏高，就诊较早，MRI通常没有神经发育损害证据。他们的结局，很大程度取决于是否继续使用物质。筛查可用CUDIT-R、CEQ、ASSIST，或尿/血检。

治疗核心，是戒断或显著减少使用。物质依赖患者腹侧纹状体多巴胺偏低，会加剧使用驱力。高D2受体阻断的抗精神病药，可能加重渴求。部分D2受体激动剂，如阿立哌唑、卡利拉嗪，结局可能更好。大麻戒断可能诱发或加重精神病，可用Sativex这类含低剂量THC和大麻二酚的喷雾辅助。

3. 社会逆境型

这类患者，常有童年虐待、忽视、欺凌、移民、歧视、社会挫败等经历。童年虐待与更严重的阳性和抑郁症状相关；忽视与更严重的阴性症状相关；两者都与较差社会功能相关。

评估可用TALE清单，共20项。覆盖身体/性虐待、情感忽视、欺凌、童年感到不安全、异常体验，以及精神健康服务接触带来的痛苦，比如约束、攻击。

治疗上，创伤聚焦CBT和EMDR已有试验，初步结果令人鼓舞。思路是：治疗PTSD症状，不仅改善PTSD，也可能改善相关精神病。因为分离会压迫现实检验，创伤后侵入体验可能被外化成幻觉或异常知觉。处理这个机制，可能同时改善精神病症状。

还要注意情绪，社会逆境常导致情绪低落和焦虑。情感通路模型认为，逆境先带来情绪低落和焦虑，进而容易产生妄想和幻觉。要仔细评估，必要时用抗抑郁药，同时继续抗精神病药和CBT。

4. 多个风险因素型

很多患者不止一个风险因素。可能是同类型，比如早产后又窒息，或童年被虐待后又遭欺凌。也可能是不同类型，比如童年在家受虐，青少年卷入街头帮派，又接触物质使用。

这时，治疗要像心内科处理冠心病多个危险因素一样，高脂血症、吸烟、缺乏运动，要一起管。精神病也一样，要灵活整合，按主要特征分层。比如，先处理物质滥用；等物质滥用停止或明显减少，再处理社会逆境后果；神经发育损害则需长期康复和支持。

还要考虑遗传易感性。基因和环境常共同作用，把个体推过精神病表达阈值。表观遗传如DNA甲基化，可能介导童年逆境、大麻使用和精神病之间的关系。所以，即使遗传风险高，也不能放弃环境干预。

结论

只关注抗精神病药，不足以应对精神病的复杂性。精神病是遗传易感性和环境风险因素相互作用的结果。识别并针对特定因果暴露，能更好理解异质性，推动个体化、机制导向的治疗。整合药物、心理和社会干预，不仅改善结局，也为预防提供框架。

大话精神编译，转载请联系编辑部。

投稿请联系：dahuajingshen@126.com