北京
一只小恐龙，把"鸟类飞行是怎么来的"这个老问题，又搅浑了一次。
它的名字叫Norellraptor barsboldi，来自中国辽宁。它的骨架近乎完整，还带着部分羽毛印痕，体长约57厘米。化石发现于辽宁喇嘛洞镇附近的九佛堂组。
研究者把它放进一棵演化树里做分析，结果数出了194处解剖学上的变化——沿着小盗龙类这一支的演化路径，一共发生了194次改动。
有意思的地方在于：这194处里，大约30%，也就是57个特征，同样出现在通往鸟类的演化支系上。听起来像是"共享蓝图"？但研究者说，不是。
两套零件，装法不同
先说说这只恐龙属于谁。Norellraptor barsboldi 属于小盗龙亚科（Microraptorinae），这是一群小型、长得像鸟的掠食性恐龙。它们的典型配置是：前肢像翅膀，后肢也长着羽毛。有些成员被认为能够滑翔，甚至可能靠自身动力飞行。
正因为这副"半鸟半龙"的模样，小盗龙类长期被当作研究飞行起源的样板。围绕它们，学界一直有两种看法在拉锯：
- 一种观点认为，一种初级形态的飞行能力，出现在鸟类及其近亲（近鸟类）的共同祖先身上，后来在某些支系里被发扬光大，在另一些支系里则丢失了；
- 另一种观点认为，与飞行相关的特征至少独立演化过两次
这次的新化石，站在了后一种看法那边。研究者发现，虽然小盗龙类和鸟类共享了那57个特征，但这些特征出现的先后顺序不一样。
举个例子：在小盗龙类身上，手部指骨变短这件事发生得很早，而腕骨与手骨愈合这类特征，反而出现得更晚。顺序一换，意味着背后推动演化的那套"发育流程"很可能不是同一套。
不是继承了一台飞行机器，而是各自攒了一台
研究者的原话是：这些发现挑战了"小盗龙类和鸟类继承了一套共同的飞行装置，或者共享一套驱动其演化的发育过程"这一想法。他们给出的解释是——不同的选择压力，可能分别塑造了这两个支系的飞行相关特征。
说人话就是：飞行这件事，未必是从一个共同祖先那里"打包继承"下来的现成方案。更像是两条支系各自面对各自的环境压力，用手里相似的零件，拼出了功能相近的结果。零件清单有重叠，装配顺序却各走各的。
这也解释了为什么小盗龙类的研究一直这么让人上头。河北地质大学的季强博士、OPHIS古生物博物馆的Andrea Cau博士和同事在论文里提到，小盗龙类化石中保存了羽毛状皮肤结构、真正的正羽，甚至还有肠道内容物的残迹——这些细节，在恐龙化石里属于极其难得的材料。作为近鸟类成员，它们身上那套肢体与羽毛的奇特组合，暗示这个支系里至少有一部分成员已经获得了空中适应。
一块化石能说多少话
需要说清楚的是，这项研究发表在《Nature Communications》上，论文标题指向的是"一个非鸟类恐龙支系中飞行装置的独立组装"。它给出的是一套基于解剖特征演化顺序的推断，而不是把飞行起源的争论一锤定音。
换句话说，它没有证明"飞行一定演化了两次"，而是指出：如果飞行相关特征真是从共同祖先那里一次性继承的，那我们本该看到相似的装配顺序。现在看到的顺序不一致，就成了支持"独立组装"的一条证据。
一只小家伙留下的骨架，就这样成了这场争论里的一块新砝码。至于天平最终往哪边偏，还得看更多化石、更多特征、更多顺序被数出来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
