王毅外长的规劝，岩屋毅听进去了，当场叹了一声日本不该

王毅外长指出中日病症，岩屋毅听进去了，当场叹了一声日本不该。

日前，我外长王毅会见了日本国际贸易促进协会会长岩屋毅，来的不是日本外务省官员，而是一个民间团体的会长。

可这个人分量不轻，他当过日本外相。

见面之后，王毅说了一段话，其中有一句最重：今年是东京审判开庭80周年，日本再次面对历史的拷问。

如果不愿汲取历史教训，挑战战后“和平宪法”，甚至企图为侵略历史翻案、替战争罪犯招魂，日本就无法面对世界，更谈不上开辟未来。

翻译成大白话就是：日本不汲取历史教训，难有未来。

这话是说给谁听的？表面上是说给岩屋毅，实际上，是说给整个日本政坛听的。

岩屋毅很识时务，他的回应不长，但句句有分量：日本不应忘记过去的教训，政治家必须把握好日本的方向，继续坚定不移走和平发展道路。

这样的规劝，不是第一次了：去年7月，两人在吉隆坡见过一面，那时候岩屋毅还是日本外相。

王毅当时就说过：正确认识和对待历史，始终是日方必须直面和回答的道义之问、时代之问。

一年过去，岩屋毅的身份从外相变成了国贸促会长，说的话也从“认真对待历史”变成了“不应忘记过去的教训”。

身份换了，立场没变，这件事本身，就能看出日本政坛现在是什么风向。

说到底，岩屋毅这一叹，叹的不是外交辞令，叹的是日本现实。

为什么这么说？因为就在同一个时间段，日本政坛的另一边，完全是另一副面孔。

现任首相高市早苗，去年11月上台还不到一个月，就在国会抛出一句石破天惊的话：所谓“台湾有事”，可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。

这是1945年日本战败以来，第一位在任首相在正式场合把“台湾有事就是日本有事”说出口，还把它和集体自卫权绑在一起。

中方接连交涉，她拒不撤回；日本国内，前首相鸠山由纪夫、石破茂一个个站出来批评，她还是那句话：没有必要撤回。

就在这次会见前几天，高市早苗在联合国大会上，还公开呼吁删除《联合国宪章》里的“敌国条款”。

中国外交部的回应也很直接：敌国条款时至今日，仍有重要现实意义。

一边是前外相岩屋毅在北京说“日本不该忘记教训”，一边是现任首相在联大要删“紧箍咒”、在国会谈“存亡危机”。

同一个日本，两张脸！

王毅看得清清楚楚，所以他才说：对日方而言，紧迫的是尽快纠正本国领导人在台湾问题上的错误言行。

这句话，就差把“高市早苗”四个字说出来了。

为什么王毅要把话说得这么重？因为时间节点太敏感了：今年是东京审判开庭80周年。

80年前，远东国际军事法庭在东京开庭，把日本战犯一个个送上审判台，也把那段侵略历史钉在了耻辱柱上。

80年后的今天，有人想把这根钉子拔出来，还想给战争罪犯招魂。

这是王毅的原话：为侵略历史翻案、替战争罪犯招魂，字字千钧。

更要紧的是，中日关系又走到了一个关口。

王毅说，明年是中日邦交正常化55周年，当前的中日关系又一次面临严峻局面，有待再次实现正常化。

“再次”两个字，说明这段关系已经折腾过好几轮了，每折腾一轮，恢复起来就更费劲。

岩屋毅的表态，之所以被格外关注，恰恰因为它稀缺。

在当下的日本政坛，右倾化是主流，扩军是节奏，跟着美国走是惯性。

敢在北京说出“日本不应忘记过去的教训”的人，不多了，河野洋平是一个，岩屋毅算是接上了这一棒。

鸠山由纪夫也算一个，他在北京香山论坛上公开说，高市早苗应该收回涉台错误言论。

这些人不是简单的“亲中派”，他们是清醒派。

他们心里明白，日本靠否认历史，换不来未来；靠炒作“台湾有事”，换不来安全。

把“存亡危机”的帽子扣在台海上，最终被拖下水的，是日本自己。

所以，王毅那句“不汲取历史教训，难有未来”，不是外交辞令，是忠告，也是判断。