北京
分享至
当普通人突然进入某个委员会，手里拿着章程文件夹，被授予一个头衔，还能发出带"违规"字样的邮件时，一个后院棚屋就可能变成一场木质的"国家安全危机"。
据报道，这个委员会认定其架构委员会拥有广泛权限——就像法院那样。记录在案的治理文件自有其规则，但这个委员会更偏爱另一套额外的规则，而这些规则据称来自个人偏好的土壤。
换句话说，白纸黑字的治理文件是一回事，委员会实际执行的又是另一回事。房主面对的，可能是一套没有落在纸面上的要求。
文章的核心正在于此：当规则从文件里"长"出来、变成个人偏好时，谁来为越界买单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
