如果你过的不好，肯定是当初爸妈提醒过你，反之，那是他们早就看好

关注公众号，西风的指南，方能阅读正文《掀桌子重开，不接老登们的盘，能否成为年轻人的新赛道？》

那天我写掀桌子重开，不接老登的盘时，有个读者，看了第三个话题之后。

想听我展开聊一聊，大多数人习惯的这种，线性归因的思考方式。

你让我聊的这件事，在生活中，是非常常见的。

好比当年，你爸妈让你去某个城市读大学，后来这个城市兴起了，你爸妈在此后的很多年里，就会反复提及。

提及他们的决策正确。

你把这个城市，换成专业，你读的专业，日后热门了，你爸妈也会这么讲。

你换成任何东西，包括你跟谁谈恋爱了，和谁结婚了，都一样。

这就叫如果你过的不好，肯定是当初爸妈提醒过你，反之，那就是他们早就看好。

你说你爹妈，会不会故意忽悠你？

不可能的。

就算你爸妈会，总不至于天底下的爸妈，都是故意要忽悠子女的吧？

可我们去做个调研，你就会发现，天底下绝大部分爸妈，都像我上面讲的这样。

所以，这里面的原因就一个。

人是一种会合理化自己行为的生物。

简单讲，就是会编故事，越是遥远的事情，越是靠故事，来构成记忆本身。

不相信你去看历史，甭管什么文化圈，甭管什么人种，你往最早期推，都是神话故事。

大家不约而同的，把自己的祖先，都描述成了某类神仙，然后经过各种各样离奇的故事，最后，诞生了自己这一支。

为啥都会这么做？

因为这就是自我合理化的一种必经之路，你总得整明与众不同，天命在我。

实际上，站在科学的视角下，都是概率，哪一支都是猴子变的。

但大家即便掌握了科学，依然生活在故事中。

你去看所有的夫妻，有一对算一对，如果白头偕老了，都会不由自主的，淡化昔日的矛盾分歧，增加对方的天命属性。

所谓天命属性，就是说，对方是唯一的，是天选的，自己只有和对方在一起，才能白头偕老。

反之，如果走着走着，分手了，也都会不由自主的，强调最初的矛盾分歧。

就是说，俩人本就不合适，只是拖到了今天。

实际上，随着AI技术的突破，现在，西方人已经拿AI模拟大量的数字人，来构建数字社区。

在这个数字社区里面，这些数字人，也像人类一样，工作，社交，结婚。

他们做这个试验干嘛呢？

加速人类迭代的过程。

相当于替人类，当小白鼠，去探雷。

你光靠人类自身，去摸索不同的社会形态，那得几百年，几千年。

用AI数字人模拟社区，模拟城市，模拟国家，他们迭代起来非常快，你这里过了一天，他们那里过了一年。

那这种AI模拟出来的文明，实际上就变成了人类文明的加速器。

当然这个行为本身很危险，硅谷不断有人在发出警报。

觉得任由AI迭代，谁知道这玩意儿，会不会进化出远高于我们的文明，把我们摧毁。

但我们今天要聊的不是这个，而是他们迭代尝试出来的大数据。

硅谷用数字人，模拟人类的行为，发现其实就没啥天命。

好比一个社群里，适龄男有100个，适龄女有100个。

经过AI的大量迭代之后，会发现，有30个女的，或者30个男的，都适合你，所谓你和这里面的谁，过一辈子，都大差不差。

但现实中，你没有30辈子好尝试，你也站不到大数据的宏观视角下。

于是，你就会围绕你这辈子接触的那个人，开始编故事了。

这就是为啥幸福的，最后都会描述成俩人是彼此的天命。

不幸福的，都会抱怨，遇人不淑。

实际上，人们用AI做完模拟试验之后，就发现，其实都是概率问题。

他们做的这个模拟人类的试验，我做高频交易的，是深有感触的。

有很多投资人，都会讲，B交易系统，是我的天命，A交易系统，就是不适合我。

他们都会这么去归因的。

但实际上呢？

实际上，只是你介入的时间不一样。

我们假设A交易系统，是(跌，跌，跌，跌，涨，涨，涨，涨)，(跌，跌，跌，跌，涨，涨，涨，涨)

看清楚了？括号里的，一直循环。

而B交易系统呢，是（涨，涨，涨，涨，跌，跌，跌，跌），（涨，涨，涨，涨，跌，跌，跌，跌）

也是括号里的，一直循环。

这俩有区别嘛？

啥区别都没有，你让它一直循环，就会发现，俩一模一样，都是四个涨四个跌反复循环。

区别是什么？

是括号括在了不同的位置，是你介入的位置，不一样。

你介入A的时候，从跌开始，你介入B的时候，从涨开始。

于是你就觉得A是你的天劫，B是你的天命。

婚姻其实就是这点事儿。

所谓你是在什么时候，遇到的，很重要。

对方未必不是对的人，但你介入的时机太早，你没有熬到对的时候，于是你就觉得，对方不对。

我相信读者里面有很多过来人，都明白我在说啥。

所以我们可以看到，不是只有你爸妈会骗你，你自己也在骗自己。

这就是为啥，我那天说，线性归因，是扯淡的。

不是说因果不存在，而是说，你没有办法客观公正的去归这个因。

你是个人，人是活在故事中的，人是生活在自己编织的意义之网上的生物。

很多人都是不会承认错误的，这不是人格的问题，这是生存的策略。

你让一个人认错，你就得打破他的自我防护机制。

可生物的本能，就是要开启自我防护机制。

不相信你上班问问同事们，看到别人迟到了，他们怎么想？都觉得是对方不守时。

那轮到自己迟到了呢？谁会觉得自己不守时？没人，都会讲，因为堵车。

个别人这样，你可以说人品问题，人人都这样，那就是人性问题。

人性惯于编故事。

所以，我那天才讲，不是线性归因怎么不好，要怎么改良，而是没法改。

这东西，只能丢掉。

你再怎么客观的编故事，它也是故事，它没法拿来决策。

你要建立起系统性的思维，从根子上，就得去依赖大数据，而不是依赖于你也不知道是随手从哪儿找来的理由。
关注公众号，西风的指南，方能阅读正文《掀桌子重开，不接老登们的盘，能否成为年轻人的新赛道？》