江西
公元221年夏，成都宫城内，刘备已经决定东征孙权。诏令发出后，真正让人不安的，不是兵力多少，而是身边熟悉的文臣武将，竟大多没有随军出发。
这场战争后来被称为夷陵之战，也称猇亭之战。刘备以替关羽报仇、夺回荆州为名，率军向东推进。可蜀汉阵营里，能担大局的人并不齐整，许多人的缺席，其实早有缘由。
最关键的一位，是诸葛亮。刘备出兵时，诸葛亮留在成都主持后方。他并非没有意见，恰恰相反，他清楚指出，曹魏才是蜀汉真正的主要对手，孙权虽与蜀汉结怨，却不宜在北方强敌未除时全面开战。
但刘备此时已经失去关羽，又经历荆州丢失，报仇与夺地的意志十分坚决。诸葛亮若随军出征，成都的政务、粮草和兵员调度便无人总揽。于是，他只能留守后方，而不是站在东征队伍中。
庞统则更早离开了历史舞台。公元214年，刘备围攻雒县时，庞统率军作战，不幸被流矢射中身亡。那一年，他还没有等到刘备建立蜀汉，便结束了短暂而耀眼的军师生涯。
法正的缺席，同样无法弥补。刘备入蜀、夺取益州以及汉中之战，法正都曾发挥重要作用。他熟悉刘璋集团内部情况，也敢于提出奇谋，常被视为最能理解刘备军事意图的人。
遗憾的是，法正于公元220年去世，距离夷陵之战只有两年。刘备后来曾感叹，若法正仍在，或许能够有效劝止东征。这个评价并非客套，而是说明法正在刘备心中的分量。
刘巴的情况不同。他是精于政务和财政的人，曾参与制定蜀汉法令，长于稳定益州秩序。刘备出兵时，刘巴已经年长，主要职责在成都处理政务，并不适合随军远征。战场需要冲锋陷阵，后方同样需要有人维持运转。
因此，所谓四大谋臣“都不在”，并不是四个人突然离开，而是有人早逝，有人留守，有人身体和职责都不适合远行。真正的问题在于，刘备身边已经缺少一位既有威望、又能让他改变决断的军师。
武将方面，关羽早已战死。公元219年，关羽发动襄樊之战，东吴趁荆州防务空虚之际袭取荆州。关羽败走麦城，于临沮被孙权部将擒杀。夷陵之战的直接导火索，正是这场荆州巨变。
张飞也没有等到出征。关羽死后，他急于整军南下，却在阆中被部将张达、范强杀害，时间是公元221年。张飞的死，不仅使刘备失去多年并肩作战的兄弟，也让蜀军少了一名最具威慑力的前线统帅。
黄忠则属于“来不及参加”的将领。正史记载，黄忠于公元220年去世，并非演义中那样在夷陵战场上中伏身亡。小说为了增强悲剧色彩，安排了他为关羽报仇而战死，但这不是史实。
马超同样没有参与猇亭决战。他于公元222年去世，具体时间与夷陵战事相距很近。马超归蜀后虽然名望很高，却长期承担象征性和防守性的职责，实际统兵机会并不多，身体状况也难以支持长途征战。
赵云当时仍在世，且并非不能作战。他明确反对刘备伐吴，主张先对付曹魏，再处理孙权。刘备没有采纳，赵云也没有进入东征主力。夷陵兵败后，赵云率军赶到永安，承担了接应和防卫任务。
有一次，部将劝赵云：“吴军已败，正可乘胜进取。”赵云回答：“国贼是曹魏，不是孙权。先灭魏，则吴自服。”这段话见于史籍，虽然没有改变刘备的决定，却反映出蜀汉内部并非无人看出战略风险。
魏延则被留在汉中。汉中是蜀汉北部门户，也是曹魏可能进攻的方向。刘备称汉中王后，便把镇守汉中的重任交给魏延。东征孙权期间，魏延必须防备曹魏，不能轻易离开关中和汉中的防线。
这样看，刘备帐下的核心人物并不是一夜之间全部消失。庞统、法正、关羽、张飞、黄忠相继去世；刘巴留守政务；诸葛亮坐镇成都；赵云因战略分歧未随军；魏延则肩负汉中防务。真正随刘备进入决战区域的，多是冯习、张南、傅肜等将领，他们并非毫无能力，却缺少关羽、张飞那样的统帅经验，也没有诸葛亮、法正那样的全局判断。
公元222年夷陵战败，刘备退守白帝城。蜀汉并非没有兵，也不是完全无人可用，而是最重要的决策、统兵和后勤力量没有形成合力。东征之前，刘备失去的其实不只是几名将领，更是一个能够互相制衡、共同承担风险的领导班底。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
