全球征收“AI”税，普通人如何免交？

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者

普通人非必要不换机，

就能免交“AI”税。

向来以“原创”“创新”作为最大卖点的苹果，如今开始从中国市场找灵感，推出了第一款折叠屏手机，售价15999元起。

有媒体在得物App上看到，目前已有iPhone Duo预售订单成交，成交价达到39999元，较15999元的官方起售价上涨24000元，涨幅约150%。

与此同时，目前平台上部分商家的出价已经达到59999元，较官方起售价高出44000元。

另据《中国企业家》，记者在二手平台看到，iPhone Duo机型已被炒到9万元，有的甚至标价数十万元。

相比之下，罗永浩此前的开炮，就显得有点小儿科。

其连用7个“抄的”吐槽苹果刚刚发布的折叠屏手机iPhone Duo。

罗永浩称：折叠机形态？抄的；屏下摄像头？抄的；矮胖的阔屏比例？抄的；侧面 Dock？抄的；外屏/内屏无缝接力？抄的；多角度悬停？抄的；钛合金 3D 打印铰链盖？抄的。

9月10日凌晨，苹果公司举行秋季发布会。

苹果首款折叠屏手机iPhone Duo正式亮相。

这场发布会的标志性意义远不止于苹果终于入局折叠屏赛道，更在于它是约翰·特努斯接任苹果CEO（首席执行官）后的首场重大产品发布会：苹果正式迈入“后库克时代”。

其中iPhone Duo 256GB 版本15999元，512GB版本17999元，1TB版本21499元，2TB版本26499元。

罗永浩的炮轰，戳中了一个更本质的问题：手机越卖越贵了，但带给用户的新意却越来越少。

库克掌舵的15年，苹果全球产业链总市值飙升至69万亿元。从美国的核心芯片、日韩的精密元器件，到中国的全链条制造，一张覆盖全球的产业大网支撑起苹果4.6万亿美元的市值。

如今，特努斯交出的第一份答卷iPhone Duo，却因为价格贵、创新少而备受抨击。

但问题也是手机行业共同要面对的。

此次发布的iPhone 18 Pro起售价9999元，Pro Max 10999元，较上一代均上涨1000元。

不只是苹果，华为、小米、荣耀近日也集中上调多款手机的售价，部分机型单次涨幅达千元。

有意思的是，苹果此次并未遵循新机发布后旧款降价的惯例，反而对在售旧款全面提价。

“多款手机正式涨价”瞬间冲上热搜榜首。

当AI数据中心吞噬全球近一半的存储芯片产能，这张产能争夺的账单，沿着供应链层层传导，最终落到了每一个普通人头上，年轻人被迫交上“AI”税。

受AI产业爆发虹吸产能影响，全球存储芯片持续暴涨，DRAM内存、NAND闪存价格数月内持续上涨。

由此引发手机存储模组成本大幅飙升，单台手机存储成本高企，屏幕、高端芯片等元器件价格也同步走高，整机BOM成本水涨船高。

根据Counterpoint Research的数据，2026年以来，受全球存储价格上涨驱动，超过40%的智能手机机型经历了价格上涨，这在行业内尚属首次。

苹果前CEO库克把AI带来的成本冲击形容为“百年一遇的洪水”。

更重要的是，当价格一路狂飙，谁还愿意为一部越来越贵、却几乎没有惊喜的手机买单？

罗永浩炮轰苹果新机背后，一个本质问题是，苹果为什么要做折叠屏？

这背后是不是可以反映整个手机行业的处境？

近期手机行业集体价格上涨，每个人都被迫交“AI”税，怎么看待这个问题？

即便没有这轮由AI引发的芯片涨价，手机行业也处在一场怎样的变革之中？

对此，南方人物周刊记者刘璐明和书乐进行了一番交流，本猴以为：

普通人非必要不换机，就能免交“AI”税。

折叠屏手机是苹果这些年的“心病”，做折叠屏手机，才能让苹果在高端机型上填上折叠屏的空白，这是使命必达。

但多年迟迟未动、这番全速发布，则是有行业大势作为催化剂，即：

内存涨价作为未来几年的常态，让苹果必须通过折叠屏这样一个可以高溢价的产品，来保持高利润率，避免直板机在内存涨价压缩了利润空间的未来几年中，苹果出现增长失速。

对于新帅而言，这是库克交来的接力棒，也是能确保闪亮登台和本季度交出高分考卷的最佳辅助。

事实上，近期折叠屏手机集中发布，本身就是被内存涨价倒逼。

内存涨价问题同样让主流手机厂商需要在高端手机甚至高定奢侈品数码上有所突破，来稳定利润，降低中低端机型涨价和利润降低带来的负面影响。

折叠屏手机经过几年的发展，尽管用户总量不大、体验一般，但恰恰变成了一个蓝海。

既能用本来不低的价格抵消内存涨价的压力，也能通过主流厂商集体试错探索突破体验场景，刺激非折叠屏手机用户用“折叠屏”，去推动18个月换机频率的回归。

总体来说，“AI”税是一个蝴蝶效应，手机行业和用户属于“意外”波及。

但由于其用户基数极为庞大，就成为了一个世界性话题。

然而，“AI”税从广义层面上来说值得交、交的值。

毕竟AI作为第四次生产力革命的开端，其成熟程度、普及程度最终都会反哺各行各业和所有人。

较之换机时隐性上缴的“AI”税，每个人更应该考虑在这场生产力变革中的自身定位，但不要焦虑。

只要成为AI的有效使用者，就能最大限度的享受此次革命的红利。

此外，“AI”税对于智能手机行业来说，未尝不是一件好事。

手机行业在进入智能手机时代，从2007年初代iPhone问世开始，“iPhone定义智能手机”已经走过了近20年。

近十年来没有在用户刚续上实现颠覆式创新，密集扎堆于屏幕、摄像头、芯片上的迭代或堆料。

对于用户而言，现有智能手机早已经入功能过剩状态，并直接反映在换机频率从18个月延长到36个月以上，这都让手机行业对于未来有了普遍焦虑。

下一代智能手机如何定义，如何颠覆式创新出一个最大维度用户都需要的刚需，是整个行业都在试图突破却还没有真正可行性方案的阶段。

AI引发的芯片涨价确实成了行业焦虑的催化剂，但也只是再次延长了换机时间。

但由此也可能推动行业加快变革进程，某种意义上和“战争是科技进步的催化剂”的说法相似。