众所周知,中国近代以来落后于欧美,人们一直都觉得欧美很多东西就是好,许多人出现了崇洋媚外的心理,崇拜欧美,自我贬低,失去了民族自信心。
但是,随着中国的崛起,中国各方面都已经处于世界前列,有的还已经位居第一,所以这种心理已经基本没有了,民族自豪感和民族自信心爆棚。
然而,“崇洋媚外”作为一种“罪名”,却保留了下来,被一些自我标榜爱国的人拿来作为攻击异见者的武器。
就比如最近,汤家凤建议取消英语主科地位,就使用了这个武器,说学英语是崇洋媚外。
按道理说,汤家凤建议取消英语主科地位,这作为一种观点表达无可厚非,英语主科地位应不应该取消,大家可以讨论。
但是,他一说学英语是崇洋媚外,这个“大杀器”一搬出来,就没有讨论的余地了,讨论的大门就被关上了。
谁说学英语重要,谁支持英语主科地位,谁就是崇洋媚外,这还怎么讨论?谁愿意戴上“崇洋媚外”的帽子?
在这之后,汤家凤还专门发了一个视频,强调学英语就是崇洋媚外,说崇洋媚外不可取,我们中国人一定要有民族自信。
![]()
可是我认为,汤家凤最好先说清楚什么叫“崇洋媚外”,给出一个边界清晰的定义,否则的话,按照他的逻辑,中国没几个人不是崇洋媚外的,包括他自己。
如果学英语就是崇洋媚外,那么学其他外语是不是也是崇洋媚外?这样一来,所有外语都不能学。
说到这里,汤家凤的拥趸一定会辩解,说汤家凤没说不学,而是说取消英语主科地位,降低权重。但是,他把学英语和“崇洋媚外联系起来,这是确定的。
退一步说,抛开学英语这个话题,汤家凤也有必要说清楚什么叫“崇洋媚外”。光说不要崇洋媚外,不说清楚哪些算崇洋媚外,这无法指导大众的言行。
比如,买国外品牌,算不算崇洋媚外?去外国留学,算不算崇洋媚外?去外国买房子、长期定居国外,算不算崇洋媚外?夸外国某种东西好,算不算崇洋媚外?汤家凤家里有没有外国品牌?
![]()
最近,在学英语的问题上,汤家凤与项立刚成了志同道合的亲密战友。汤家凤开始维护项立刚,当胡锡进与项立刚杠上时,汤家凤在旁边放枪。可是,汤家凤大概不了解项立刚过去都说过些什么。
当汤家凤说崇洋媚外不可取的时候,他不知道项立刚曾经把自己儿子送去美国留学,而且还是初中之后就送去了。
汤家凤不想问问项立刚为什么吗?是不是嫌中国教育质量不好?项立刚儿子初中状态不好,难道到了美国就能学好了吗?这是不是对中国的高中教育缺乏信心?
项立刚儿子去美国,主要想把哪一科补上来?是补英语呢,还是补中文呢,还是补数理化?中国老师教不好吗?
项立刚当年说给儿子在国内找好了博士导师,可是,他又明确说过,应该“去国外读硕士、博士”,说在美国读博士质量高,而且还是“确实高”,这样夸美国的教育,算不算崇洋媚外?
![]()
当汤家凤呼吁大众不要崇洋媚外的时候,他有没有注意到,有钱人都把子女往国外送?网上这些爱国者,哪个不是?项立刚把儿子送去美国,两个女儿以后肯定也会送去国外读书,汤家凤是不是呼吁一下项立刚不要崇洋媚外?
普通老百姓,再怎么崇洋媚外,也只能呆在国内,孩子成绩不好,那就只能去打螺丝,只能去搬砖。然而,精英阶层,项立刚、金灿荣、陈平、边芹、司马南,等等,这样网上爱国者,他们的孩子成绩不好,可以花钱去外国镀金,回来那就是高人一等。
所以,真正崇洋媚外的,并不是普通大众,而是那些精英阶层,他们一边让大家要有民族自信,一边把孩子送去国外,或者自己去国外生活。
汤家凤的孩子,说不定也是的,只不过没人知道而已。他的经济能力完全可以支撑得起子女去国外读书,所以不排除可能性,不知道汤家凤敢不敢公布一下?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.