不许中国用“敌国条款”？日本外相恼羞成怒，日本网民越看越破防

没想到一份“敌国条款”，居然能给日本人造成这么大的压力，以至于公开警告中国“不许用”，简直就是倒反天罡。

9月29日，日本外务大臣茂木敏充，在当天的新闻记者会上表示，对于联合国宪章当中的“敌国条款”，任何国家都不存在“引用的余地”。

日本媒体相关报道截图

因为在1995年联合国大会，就已经通过“压倒性决议”，表明“敌国条款”已经失去实际上的法律效力，而在当时，中国也投了“赞成票”。

这番话的意思十分明确，对于“敌国条款”的有效性，日本不认可，日本只认可1995年的联合国决议。

可如果我们回过头去看，就能很明显地发现，日本在玩文字游戏。

1995年通过的联合国第50、52号决议，说的是“敌国条款”已经“过时”，并拟定未来通过相关程序删除相关条款。

表面上看着是那么一回事，但这两条决议属于“建议”性质，本身不具备法律效力。

换句话来说，当时各国只是觉得日本已经“改邪归正”了，所以“考虑”删除“敌国条款”，而不是废除或者弃用，这和茂木敏充说的完全是两回事。

更搞的是，茂木敏充的这一说辞，和高市早苗的联大演讲完全相悖。

高市早苗与茂木敏充

既然日本认为“敌国条款”已经没有用，那为何高市早苗还要在联大呼吁“删除”，日本干脆无视就好了，直接开始扩军备战就行了，这不就是在自欺欺人吗？

都说日本人“读空气”的水平高，我看茂木敏充也是个外行。

而且根据联合国宪章规定，想要对宪章内容进行修订，不仅要满足联合国成员国三分之二的多数同意票，还得安理会五常达成一致认可，才可以进行修改。

而1995年通过的决议，根本就没有涉及相关程序，哪怕单看“程序正义”，日本人的诡辩也是说不通的。

除了“敌国条款”之外，对于特朗普强调中美两国的“二战同盟国”身份，以及美方对中方回访的一系列礼遇，日本人也相当破防，甚至还在编排起了都市小段子来歪曲事实。

日本人在网络上编排段子，形容外交关系

在这个故事当中，日本被形容为一个失落女人，有一个“美国男朋友”，当得知另一个中国女人要来美国之后，日本女人就先一步去美国看这个“男朋友”。

结果到了机场没人来接机，双方也只是见了35分钟。

等到了中国女人到美国，却拥有红地毯、亲自接机等一系列超高规格待遇，最后还举办了一场盛大的派对。

事后，美国“男朋友”又给日本人打了20分钟电话，说明“心里有日本”。

先前美国缺钱，日本也是予求予取，现在却被这样对待，日本到底算是哪门子的“正牌女友”。

但任何一个智商健全的人都知道，仅用两性关系来解读国际关系，是相当狭隘的。

日本网友将日本，放在了与美国平起平坐的对等地位上，哭诉日本遭受了背叛。

可现实却是，日本虽然自诩所谓的“民主国家”，可日本在战后的第一部宪法，都是由“五星天皇”麦克阿瑟亲自操刀撰写的。

麦克阿瑟在战后的日本只手遮天，被称作“五星天皇”

废除天皇地位的同时，连带清算了一大批战犯门阀，链子早就拴好了。

现在才过去不到100年时间，日本就想着翻案，想着平起平坐，未免也太着急了些。

此外，从历史现实上看，中美在二战中击败日本军国主义，是绝对的正义事业。

双方回忆往昔的并肩作战时刻，却让日本人感到“不适”。

那我们是不是可以反向理解一下，日本依旧将自身，视作是二战时期军国主义的替身，现在只是披上了一张“民主宪政”的人皮呢？

二战胜利的果实就像巧克力一样，人吃了没事，狗吃了会死。

而且中美两国的平起平坐地位，也从来不是靠美国“单方面施舍”给出来的，是靠打出来的，也并不存在所谓的“美国的女朋友”人设，以及“争宠”桥段。

日本战后之所以能崛起，沾了美国的光是很大因素

20世纪50年代抗美援朝战争，志愿军将美军赶回了三八线。

在美越战争期间，咱们又向越南的抗美战争，提供了大量资源。

即便中美在70年代恢复邦交正常化，关系也远没有好到“盟友”的水平。

更别提在特朗普时代，先后两个任期，美国起手就是贸易战，击碎了一群人的“中美夫妻论”妄想。

在这些对抗中，美国遭到中方的强硬反制，进而面临重大损失之后，才想起来尊重中方，与中国“平等打交道”。

日本人想要的接机、红地毯、礼炮，靠这种“撒娇”是哭不出来的，而是要和美国真刀真枪的对抗，并取得正面的胜利，才能获得来自强者的尊重。

这其实也说明了一个很严峻的问题。

在长期扭曲的历史观教育下，日本的国际观也产生出了错位，仿佛中国能行的事情，日本天然就能“行”。

美国尊重中国，也应该用同等规格尊重日本，完全忘了日本自身的国际环境和地位。

错把美国的实力当做日本的实力，是许多日本右翼分子的幻想之一

日本人应该明白一个事实，日本之所以能在二战结束后迅速发展起来，从来不是因为所谓的“日本民族精神”，而是因为时代进程的推动，蹭上了美国的“大战略”，才能迈入发达国家的地位。

换句话说，日本如今的一切，都是由美国所施舍的。

美国可以给，自然也可以收回，也可以选择不给。

现在日本吃不到嘴里，如今全球仅剩中美俄这两个半选手，日本这样一个主权残缺的国家都想“上桌”，那恐怕唯一的可能就是上餐桌。