江苏
华为与赛力斯这场“分手又复合”的商业剧，前后不过15天，却在问界二手车市场上演了一出真实的“价格过山车”。而在这趟过山车上，最受伤的未必是赛力斯的股东，而是那些在恐慌中割肉离场的问界车主。
一场“分手”引发的踩踏
9月15日，华为与赛力斯宣布调整合作模式：问界的产品定义、品牌营销、渠道零售和服务体系由赛力斯主导，华为退居技术赋能角色。舆论迅速解读为“华为放手了”，市场的反应比想象中更快——当天赛力斯A股下跌5.09%，H股下跌6.12%，均创年内新低。
二手车市场几乎是同步“跳水”。福州有车商直接放话“24款问界一概不收”，一台落地近60万的M9顶配，开了不到一年，收车报价被压到22万至23.5万元，一年残值率仅约38%。更离谱的是，有车主在消息官宣后两小时内，就发现爱车在二手车平台上的估值少了5万块。
这不是车本身出了问题——鸿蒙座舱还是那个鸿蒙座舱，乾崑智驾还是那套智驾，官方也明确承诺用户权益和OTA升级不受影响。真正变的是市场预期：过去很多人买问界，买的不只是一台车，更是“华为亲儿子”的身份背书。当这个锚点松动，二手车商的第一反应就是压价避险。
卖了的车主，亏了两波
如果一位问界车主在9月15日到9月30日这段恐慌期内，把车卖给了二手车平台，他实际承受的是双重损失。
第一波，是恐慌性抛售带来的超额折价。 正常行情下，一台2025款问界M9高配的收车价约38万元，到9月中旬跌至35万元，两个月跌了3万。M7的情况同样不乐观，一年保值率从之前的水平骤降至约68%，2022款更是腰斩到14-15万元。车商在恐慌情绪下的压价幅度，远超车辆本身的产品力折损。
第二波，是踏空了随后的价格反弹。 10月1日华为与赛力斯续签五年合作协议，市场信心迅速修复。数据显示，问界M7增程Pro+五座四驱版9月二手均价23.46万元，10月回升至23.88万元；定位更高的Max五座长续航版波动更大，9月均价跌至25.68万元，10月回升至26.38万元，单月上涨7000元。M9高配的收车价也从35万元的低点回弹至更合理的区间。
对于在低点卖车的车主而言，他既承受了恐慌期的超额折价，又完美错过了随后的价格修复。两头一算，亏损被放大了。
反过来看，如果二手车平台在恐慌期以低价收车，并且在10月反弹后尚未售出，它确实实现了“一鱼两吃”。
车商在9月中旬收车的价格，反映的是市场最悲观时刻的预期。一台原本值35万的M9高配，在恐慌期可能以32万甚至更低的价格收进来。这部分折价并非车辆价值的真实下降，而是情绪溢价被挤出。
复合消息落地后，市场对问界后续OTA迭代、售后维保、品牌存续的顾虑得到缓解，买家信心回归，二手报价随之修复。平台此时按回暖后的价格出售，就同时吃到了恐慌期的低价和修复后的高价。
有市场观察者直接点出了这个逻辑：“如果在这段时间，车主把车跌价卖给了二手车平台，只要二手车平台没卖，等于来回赚了二波，跌价回收的钱+涨价回暖金额，当然也意味着，卖的问界车主亏了两波”。
当然，这个逻辑成立有一个关键前提：平台必须在反弹前没有把车卖掉。如果平台在收车后也急于出手，同样可能割在低点。但相比个人车主，车商通常有更强的资金承受能力和信息判断力，更有可能选择“捂着等风来”。
这场过山车给所有新能源车主上了一课
问界这15天的价格震荡，本质上是一次预期驱动的情绪行情，而非车辆本身产品力的突变。但它暴露了一个新能源二手车市场正在形成的底层逻辑：保值率不只取决于车龄、里程和车况，更高度绑定品牌合作稳定性、后续软硬件持续服务能力。
过去问界的品牌溢价，很大一部分来自华为的全程兜底。一旦合作模式出现任何风吹草动，市场估值就会快速重估。这种“预期敏感型”的保值率特征，在智能汽车时代可能会越来越普遍——车不再是四个轮子加一套动力系统，而是一套持续迭代的软件生态和品牌承诺的集合体。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
